그건 그렇고, Gerchik은 지원 및 저항 수준에 대해 거래하고 있습니다! 그러나 마틴 없이 =).
레버리지는 히틀러보다 더 많은 유태인을 죽였습니다! (c) 게르치크.
따라서 모두 레버리지 없이 거래하십시오!
그리고 Gerchik은 Metatrade에서 선두를 달리고 있다고요? 솔직히 자세히는 잘 모르겠음)) 근데 이정도면 많이 놀람))
나는 1년 반 전에 한 젊은 무역상이 그와 개인적인 대화를 나누면서 유대인에 관한 이 인용문을 들었습니다. 우리는 그와 평균화의 주제에 대해 이야기했고 그는 또한 나에게 온갖 종류의 올바른 생각과 TS를 많이 인용했습니다. 나는 그를 설득하려 하지 않았고, 왜 그 결과는 몇 달 후 그가 나에게 배수의 사실과 그림과 Guru의 스마트 세미나에서 보여지는 것처럼 아무 것도 작동하지 않는다는 사실을 말했을 때였습니다.
농담하는거야? 플랫은 추세보다 3-8배 더 많으며, 유능한 치퍼를 사용할 때 이것은 전체 이익의 최소 1/3이며 플랫을 사용하지 않는 것은 속임수입니다!
내가 물어봤어? 그가 일하는 곳과 요리하는 방법을 나 자신이 알고 있다는 것이 분명했습니다.
여기 신사들은 무역에서 그를 위한 자리가 전혀 없다고 주장합니다. 그리고 나는 적어도 70 % 의 시간 동안 흙받이와 마틴이 작동하는 채널의 시장이 있다고 말합니다.
가능한 경우 존경받는 전문가 및/또는 Sergeyev에게 증거를 판매하십시오.
숫자는 그래프로 숫자를 표시하지만 지금은 단어로만 표시됩니다.
다시 한 번 : 나는 아무 것도 팔려고 할 필요가 없습니다! 일반적으로 Gunya가 50 달러 정도 농담을하는 줄 알았는데 트윗을 위해 덤핑하는 것으로 밝혀졌습니다. 지구가 공에 대해 정사각형이라는 사실을 왜 들어야합니까?
글쎄, 제발 상상하지 마십시오! 우리는 2가지 상태를 취하는데 이것이 이 분쟁의 맥락에서 클러스터링을 위한 조건입니다. 트렌드와 플랫. 그것들은 매우 다른 방식으로 정의될 수 있지만 주요 포인트는 전략이 양의 모멘텀 자동 수정을 가정하고 추세에 따라 작동하고 플랫에서 예측에 대한 가정으로 음의 것이 옳다는 것입니다. 즉, 추세에는 관성이 있고 평면에는 스프링이 있습니다.
당신의 목표는 Martingale ONLY FLAT이 최악의 MM 선택임을 증명하는 것입니다.
광산은 플랫(측면, 추세가 아님)에 있습니다. Martin은 좋은 MM입니다.
상금은 지역사회에 대한 존중입니다. Pliz는 $10 또는 $100에 대해 더 이상 언급할 필요가 없습니다. 목표는 훨씬 더 글로벌합니다. 그물과 책의 룰렛이 있는 수사학과 예를 제외하고는 공개 영역에서 주식 거래의 맥락에서 Martin의 유능한 분해가 없기 때문입니다. 물론 이 입장이나 저 입장을 확실히 증명하는 사람은 존경받을 만합니다.
그것은 당신이 플랫이라는 단어에 무엇을 넣느냐에 달려 있습니다. 저에게 이것은 가격이 움직이지 않고 일반적으로 스프레드에 가까운 범위에서 혼란스러운 움직임을 할 때입니다.
채널, 플랫은 더 이상 플랫이 아닙니다. 그리고 나도 농담입니다. 스프링과 관성을 가지고 다니지 않도록 작동 방식을 말하고 싶었습니다.)
그것은 당신이 이 단어에 무엇을 넣느냐에 달려 있습니다. 저에게 이것은 가격이 움직이지 않고 일반적으로 스프레드에 가까운 범위에서 혼란스러운 움직임을 할 때입니다.
채널, 플랫은 더 이상 플랫이 아닙니다. 그리고 나도 농담입니다. 스프링과 관성을 가지고 다니지 않도록 작동 방식을 말하고 싶었습니다.)
옆 으로 - 또한 영어 버전인 플랫(플랫)입니다. 추세와 달리 플랫 추세는 명확하게 정의된 방향 없이 시장의 움직임을 특징으로 합니다. 따옴표는 마치 옆으로, 평평하게 움직입니다(eng.). 그러나 실제로 균일한 측벽은 매우 드뭅니다. 더 일반적으로, 소위. 톱니 측면. "컷"을 참조하십시오
횡보 추세를 찾는 과정에서 잠재적인 거래자에 대한 수백만 계정이 무더기로 무덤에 떨어집니다. 시장 조성자들은 대중을 성공적으로 오도하는 방법을 배웠고 많은 사람들에게 추세의 시작으로 보이는 것이 실제로는 약간 다른 수준의 새로운 아파트로의 시장 이동으로 판명될 수 있습니다.
Martin이 항상 인터넷에서 많은 논쟁을 일으키는 방법은 흥미 롭습니다. 왜 다른 전략이 그렇게 많은 논란을 일으키지 않는지 명확하지 않습니다.
사실, 나는 마틴의 무익성에 대해 많이 읽었고 이 주제에 대한 수학적 계산을 보았습니다. 시스템이 수익성이 있으면 마틴을 부과해야 하고, 수익성이 없으면 저장할 수 없다고 들었습니다. 그럼에도 불구하고 이 주제에 대한 제 의견은 다음과 같습니다. 가격 움직임의 방향을 예측하고 수익성 있는 거래의 50% 이상을 얻으려고 시도하거나 시장 행동의 특성을 예측할 수 있으며 어디로 가든지 상관 없습니다. 미래의 변동성과 시장 활동을 예측합니다. 추세 또는 플랫이 있습니다. 후자는 가격이 어디로 갈 것인지보다 예측하기가 훨씬 쉽습니다. 여기에서 확산이 더 크기 때문입니다. 예를 들어, 내일은 오늘보다 더 많은 변동이 있을 것이며 내일 가격이 반대 방향으로 갈 것이라는 사실보다 이것을 예측하는 것이 훨씬 더 쉽다고 말할 수 있습니다. 이것은 마틴이 유래한 곳이며 가격 방향의 가정에 대한 고전적 시스템이 아닌 다른 가정에 따라 거래됩니다.
나는 현재 시장 상황에 대한 간단한 정의와 함께 마틴을 썼다. 입력은 무작위입니다. 즉, 분포는 약 50/50입니다. 무슨 일이 일어나는지 보십시오. 2000년부터 현재까지의 테스트는 모든 쌍에서 통과되었으며 2000년 이후 기록이 있는 모든 곳에서 테스트되었으며 기록이 없는 곳에서는 2008년부터 테스트되었습니다. 골드와 이그조틱 등 총 40켤레를 확인했다.
위에서 어드바이저가 한 달 이상 작성되고 개념이 개발된 지 약 1년이 넘었다고 하면 아직 로봇이 완성되지 않았습니다.
마틴게일의 적들 - 급습!!!!
사실, 배수 시스템이 없고 어떤 시스템도 수익성이 있게 만들 수 있습니다. 이 방향으로 아주 오랫동안 일하고 거대한 두뇌를 가지기만 하면 됩니다.
Expert Advisor의 GA 최적화 시작:
1. 트렌드 토핑
2. 추세에 대한 평균
3. 추가 및 평균화
가장 수익성이 높은 옵션은 무엇이며 GA는 무엇을 선택할 것이라고 생각합니까?
Expert Advisor의 GA 최적화 시작:
1. 트렌드 토핑
2. 추세에 대한 평균
3. 추가 및 평균화
가장 수익성이 높은 옵션은 무엇이며 GA는 무엇을 선택할 것이라고 생각합니까?
그것은 모두 최적화된 Expert Advisor의 논리에 무엇을 입력하느냐에 달려 있습니다.
나는 한 가지를 확실히 알고 있습니다. 그것은 횡보와 추세 모두에서 꾸준히 거래되어야 합니다. 추세에 대해 평균을 내는 목적은 가치가 없습니다.
그건 그렇고, Gerchik은 지원 및 저항 수준 에 대해 거래하고 있습니다! 그러나 마틴 없이 =).
레버리지는 히틀러보다 더 많은 유태인을 죽였습니다! (c) 게르치크.
따라서 모두 레버리지 없이 거래하십시오!
그건 그렇고, Gerchik은 지원 및 저항 수준에 대해 거래하고 있습니다! 그러나 마틴 없이 =).
레버리지는 히틀러보다 더 많은 유태인을 죽였습니다! (c) 게르치크.
따라서 모두 레버리지 없이 거래하십시오!
그리고 Gerchik은 Metatrade에서 선두를 달리고 있다고요? 솔직히 자세히는 잘 모르겠음)) 근데 이정도면 많이 놀람))
나는 1년 반 전에 한 젊은 무역상이 그와 개인적인 대화를 나누면서 유대인에 관한 이 인용문을 들었습니다. 우리는 그와 평균화의 주제에 대해 이야기했고 그는 또한 나에게 온갖 종류의 올바른 생각과 TS를 많이 인용했습니다. 나는 그를 설득하려 하지 않았고, 왜 그 결과는 몇 달 후 그가 나에게 배수의 사실과 그림과 Guru의 스마트 세미나에서 보여지는 것처럼 아무 것도 작동하지 않는다는 사실을 말했을 때였습니다.
농담하는거야? 플랫은 추세보다 3-8배 더 많으며, 유능한 치퍼를 사용할 때 이것은 전체 이익의 최소 1/3이며 플랫을 사용하지 않는 것은 속임수입니다!
내가 물어봤어? 그가 일하는 곳과 요리하는 방법을 나 자신이 알고 있다는 것이 분명했습니다.
여기 신사들은 무역에서 그를 위한 자리가 전혀 없다고 주장합니다. 그리고 나는 적어도 70 % 의 시간 동안 흙받이와 마틴이 작동하는 채널의 시장이 있다고 말합니다.
가능한 경우 존경받는 전문가 및/또는 Sergeyev에게 증거를 판매하십시오.
숫자는 그래프로 숫자를 표시하지만 지금은 단어로만 표시됩니다.
다시 한 번 : 나는 아무 것도 팔려고 할 필요가 없습니다! 일반적으로 Gunya가 50 달러 정도 농담을하는 줄 알았는데 트윗을 위해 덤핑하는 것으로 밝혀졌습니다. 지구가 공에 대해 정사각형이라는 사실을 왜 들어야합니까?
글쎄, 제발 상상하지 마십시오! 우리는 2가지 상태를 취하는데 이것이 이 분쟁의 맥락에서 클러스터링을 위한 조건입니다. 트렌드와 플랫. 그것들은 매우 다른 방식으로 정의될 수 있지만 주요 포인트는 전략이 양의 모멘텀 자동 수정을 가정하고 추세에 따라 작동하고 플랫에서 예측에 대한 가정으로 음의 것이 옳다는 것입니다. 즉, 추세에는 관성이 있고 평면에는 스프링이 있습니다.
당신의 목표는 Martingale ONLY FLAT이 최악의 MM 선택임을 증명하는 것입니다.
광산은 플랫(측면, 추세가 아님)에 있습니다. Martin은 좋은 MM입니다.
상금은 지역사회에 대한 존중입니다. Pliz는 $10 또는 $100에 대해 더 이상 언급할 필요가 없습니다. 목표는 훨씬 더 글로벌합니다. 그물과 책의 룰렛이 있는 수사학과 예를 제외하고는 공개 영역에서 주식 거래의 맥락에서 Martin의 유능한 분해가 없기 때문입니다. 물론 이 입장이나 저 입장을 확실히 증명하는 사람은 존경받을 만합니다.
그것은 당신이 플랫이라는 단어에 무엇을 넣느냐에 달려 있습니다. 저에게 이것은 가격이 움직이지 않고 일반적으로 스프레드에 가까운 범위에서 혼란스러운 움직임을 할 때입니다.
채널, 플랫은 더 이상 플랫이 아닙니다. 그리고 나도 농담입니다. 스프링과 관성을 가지고 다니지 않도록 작동 방식을 말하고 싶었습니다.)
그것은 당신이 이 단어에 무엇을 넣느냐에 달려 있습니다. 저에게 이것은 가격이 움직이지 않고 일반적으로 스프레드에 가까운 범위에서 혼란스러운 움직임을 할 때입니다.
채널, 플랫은 더 이상 플랫이 아닙니다. 그리고 나도 농담입니다. 스프링과 관성을 가지고 다니지 않도록 작동 방식을 말하고 싶었습니다.)
옆 으로 - 또한 영어 버전인 플랫(플랫)입니다. 추세와 달리 플랫 추세는 명확하게 정의된 방향 없이 시장의 움직임을 특징으로 합니다. 따옴표는 마치 옆으로, 평평하게 움직입니다(eng.). 그러나 실제로 균일한 측벽은 매우 드뭅니다. 더 일반적으로, 소위. 톱니 측면. "컷"을 참조하십시오
횡보 추세를 찾는 과정에서 잠재적인 거래자에 대한 수백만 계정이 무더기로 무덤에 떨어집니다. 시장 조성자들은 대중을 성공적으로 오도하는 방법을 배웠고 많은 사람들에게 추세의 시작으로 보이는 것이 실제로는 약간 다른 수준의 새로운 아파트로의 시장 이동으로 판명될 수 있습니다.
그것은 모두 최적화된 Expert Advisor의 논리에 무엇을 넣는지에 달려 있습니다.
나는 한 가지를 확실히 알고 있습니다. 그것은 횡보와 추세 모두에서 꾸준히 거래되어야 합니다. 추세에 대해 평균을 내는 목적은 가치가 없습니다.
Expert Advisor는 보편적이며 추세 및 평면 모두에 대해 구성할 수 있습니다.
추가 및 평균화하지 않는 옵션도 있습니다.
Ceteris paribus, 작은 차이로 승리, 첫 번째 옵션(트렌드를 상회).
수익성 - 초기 보증금의 1124%.
매우 가까운 세 번째 옵션(토핑 및 평균).
그러나 이 옵션의 경우 1. 옵션보다 5배 더 많은 보증금이 필요합니다.
수익성 - 초기 보증금의 1031%.
변형 2(추세에 대한 평균)는 훨씬 뒤쳐져 있습니다.
Expert Advisor는 보편적이며 트렌드와 플랫 모두에 대해 구성할 수 있습니다.
추가 및 평균화하지 않는 옵션도 있습니다.
Ceteris paribus, 작은 차이로 승리, 첫 번째 옵션(트렌드를 상회).
매우 가까운 세 번째 옵션(토핑 및 평균).
그러나 이 옵션의 경우 1. 옵션보다 5배 더 많은 보증금이 필요합니다.
변형 2(추세에 대한 평균)는 훨씬 뒤쳐져 있습니다.
Martin이 항상 인터넷에서 많은 논쟁을 일으키는 방법은 흥미 롭습니다. 왜 다른 전략이 그렇게 많은 논란을 일으키지 않는지 명확하지 않습니다.
사실, 나는 마틴의 무익성에 대해 많이 읽었고 이 주제에 대한 수학적 계산을 보았습니다. 시스템이 수익성이 있으면 마틴을 부과해야 하고, 수익성이 없으면 저장할 수 없다고 들었습니다. 그럼에도 불구하고 이 주제에 대한 제 의견은 다음과 같습니다. 가격 움직임의 방향을 예측하고 수익성 있는 거래의 50% 이상을 얻으려고 시도하거나 시장 행동의 특성을 예측할 수 있으며 어디로 가든지 상관 없습니다. 미래의 변동성과 시장 활동을 예측합니다. 추세 또는 플랫이 있습니다. 후자는 가격이 어디로 갈 것인지보다 예측하기가 훨씬 쉽습니다. 여기에서 확산이 더 크기 때문입니다. 예를 들어, 내일은 오늘보다 더 많은 변동이 있을 것이며 내일 가격이 반대 방향으로 갈 것이라는 사실보다 이것을 예측하는 것이 훨씬 더 쉽다고 말할 수 있습니다. 이것은 마틴이 유래한 곳이며 가격 방향의 가정에 대한 고전적 시스템이 아닌 다른 가정에 따라 거래됩니다.
나는 현재 시장 상황에 대한 간단한 정의와 함께 마틴을 썼다. 입력은 무작위입니다. 즉, 분포는 약 50/50입니다. 무슨 일이 일어나는지 보십시오. 2000년부터 현재까지의 테스트는 모든 쌍에서 통과되었으며 2000년 이후 기록이 있는 모든 곳에서 테스트되었으며 기록이 없는 곳에서는 2008년부터 테스트되었습니다. 골드와 이그조틱 등 총 40켤레를 확인했다.
위에서 어드바이저가 한 달 이상 작성되고 개념이 개발된 지 약 1년이 넘었다고 하면 아직 로봇이 완성되지 않았습니다.
마틴게일의 적들 - 급습!!!!
사실, 배수 시스템이 없고 어떤 시스템도 수익성이 있게 만들 수 있습니다. 이 방향으로 아주 오랫동안 일하고 거대한 두뇌를 가지기만 하면 됩니다.