왜 그리고 얼마나 많은 추세 형성이 "걷는"지 궁금해 한 사람이 있습니까? - 페이지 8

[TheXpert]

Silent :

누가 댓글을 달 수 있나요? 이것이 문제의 원인이 될 수 있습니까?

할 것 같지 않은. 픽셀 크기가 어떻게 달라지나요?

선은 두 앵커 포인트 각각에 대한 가격과 시간을 저장합니다. 픽셀과 관련이 없습니다.

IMHO, 위의 버그를 설명하려는 시도가 실패했습니다.

침묵 :

스케일링 거부 - 원칙적인 입장인가요?

스케일링은 무슨 뜻인가요? 설명해주세요, 무슨 말인지 명확하지 않습니다.

________________

요컨대, 규모는 중요하지 않습니다. 단단하든 그렇지 않든 그들은 여전히 걷습니다. 방금 확인했습니다.

[Andrew Petras]

TheXpert :

1 거의. 픽셀 크기가 어떻게 달라지나요?

라인은 두 개의 앵커 포인트 각각에 대한 가격과 시간을 저장합니다. 픽셀과 관련이 없습니다.

IMHO, 위의 버그를 설명하려는 시도가 실패했습니다.

2 비 스케일링은 무엇을 의미합니까? 설명해주세요, 무슨 말인지 명확하지 않습니다.

1 분명히 그렇지 않습니다.

2 차트 속성에서 - 막대당 포인트로 스케일링 , 새로운 기능(MT4에는 없음)이 팬과 호에 있습니다. 그것을 사용하면 문제가 더 이상 관련이없는 것처럼 보이고 모든 것이 단단히 묶여 있습니다.

[Andrew Petras]

TheXpert :

요컨대, 규모는 중요하지 않습니다. 단단하든 그렇지 않든 그들은 여전히 걷습니다. 방금 확인했습니다.

흠. 그들은 어떻게 확인 했습니까? 나는 단지 모든 것을 창 주위로 끌고 다니며 아무것도 걷지 않습니다 ...

[Andrew Petras]

TheXpert :

라인은 두 개의 앵커 포인트 각각에 대한 가격과 시간을 저장합니다. 픽셀과 관련이 없습니다.

중지. 앵커 포인트 (세그먼트) 사이가 아니라 두 번째 포인트 뒤에서 더 걸어갑니다. 즉, 각 후속 포인트가 계산됩니다. 여기에서 오류가 누적됩니다.

[Alexandr Bryzgalov]

Silent :

막대당 포인트로 하드를 지정합니다. 계속 바뀌나요? 난 없어.

문제가 없다는 말은 아닙니다. 솔루션을 제안합니다. 나는 꽤 만족한다.

이제 H4에서 TF를 실행하고 300-400에서 막대의 역사를 살펴보십시오.

편리하게?

[Alexandr Bryzgalov]

Silent :

1 분명히 그렇지 않습니다.

2 차트 속성에서 - 막대당 포인트로 스케일링 , 새로운 기능(MT4에는 없음)이 팬과 호에 있습니다. 그것을 사용하면 문제가 더 이상 관련이없는 것처럼 보이고 모든 것이 단단히 묶여 있습니다.

2. "1:1 고정 스케일"이 있습니다.

[Andrew Petras]

sanyooooook :

이제 H4에서 TF를 실행하고 300-400에서 막대의 역사를 살펴보십시오.

편리하게?

개인적으로 나는 상관하지 않는다. 일하는 TF의 경우 마크업과 차트를 유지하지만 H4는 전혀 사용하지 않습니다.

[Boris]

LOL, 나는 이러한 불일치를 포착하고 스케일과 화면 해상도(재부팅 포함)를 가지고 놀고 촬영하고 싶었습니다. 모든 것이 다시 정상입니다.

아마도 트렌드는 터미널이 다시 시작될 때 x를 잡는 방법과 같은 다른 지점에 어떻게든 연결될 수 있습니다.

[Alexandr Bryzgalov]

Silent :

개인적으로 나는 상관하지 않는다. 일하는 TF의 경우 마크업과 차트를 유지하지만 H4는 전혀 사용하지 않습니다.

그런 다음 자신이 사용하지 않는 것을 제공하지 마십시오)

[Andrew Petras]

sanyooooook :
그런 다음 자신이 사용하지 않는 것을 제공하지 마십시오)

기억한다면 처음에는 고객과의 문제였습니다. 최소한의 해결책을 제시했습니다. 그리고 나 자신도 이 솔루션을 사용하지만 제한된 범위에서는 tf로 전환하지 않습니다. :)

이를 위해 범람을 중지합니다. 일반적으로 확장은 다소 추상적인 주제입니다.

(그러나 그것은 이념적 근거가 있습니다.)