OpenCL: MQL5의 내부 구현 테스트 - 페이지 27

[Dmitriy Parfenovich]

23페이지

fyords :

...

시스템 Win7 x86 , RAM 4096MB

...

내 스크린샷에는 24페이지의 CPU-Z가 있습니다.

[Mykola Demko]

fyords :

시스템 Win7 x86 , RAM 4096MB

23페이지 및 내 스크린샷 24페이지 CPU-Z에서.

그리고 XP SP3가 있는데 W7 32비트로 나쁜 테스트를 한 사람이 있습니까?

아마도 개가 그곳을 뒤졌을 것입니다 :) 아마도 W7은 최신 장작을 거부하고 Joo도 OpenCL 1.0을 가지고 있지만 카드는 약하지만 여전히 결과는 상상할 수 없을 정도로 나쁩니다. 나는 당신의 장작이 비뚤어진 것으로 가정합니다.

[Dmitriy Parfenovich]

Urain :

그리고 XP SP3가 있는데 W7 32비트로 나쁜 테스트를 한 사람이 있습니까?

아마도 개가 그곳을 뒤졌을 것입니다 :) 아마도 W7은 최신 장작을 거부하고 Joo도 OpenCL 1.0을 가지고 있지만 카드는 약하지만 여전히 결과는 상상할 수 없을 정도로 나쁩니다. 나는 당신의 장작이 비뚤어진 것으로 가정합니다.

오늘 아침에 땔감을 재배치하고, 죽여서 깨끗이 치웠는데, 시간은 조금도 바뀌지 않았다. 장작이 삐뚤어졌을 수도 있고, 윈도우 성능 테스트가 끝까지 오지 않을 수도 있습니다(주제 화면).

[Anatoli Kazharski]

fyords :
... 장작이 삐뚤어졌을 수도 있고 , 윈도우 성능 테스트 가 끝까지 오지 않을 수도 있다(화면 주제).

이것은 먼저 해결해야 할 문제입니다. 단지 그런 것을 본 적이 없다는 것뿐입니다. Microsoft 포럼에 관심을 가져보세요. ))

여기에서 비슷한 것이 최근에 논의된 것 같습니다. http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=18569

[Dmitriy Parfenovich]

tol64 :

이것은 먼저 해결해야 할 문제입니다. 단지 그런 것을 본 적이 없다는 것뿐입니다. Microsoft 포럼에 관심을 가져보세요. ))

여기에서 비슷한 것이 최근에 논의된 것 같습니다. http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=18569

5점 정말 감사합니다만 인터넷에서 찾아볼 생각을 못했는데 캐스퍼에 문제가 있어서 포럼을 링크 로 가져왔습니다.

이제 스크립트 테스트가 1467ms 에서 실행됩니다.

 2012.03 . 06 15 : 28 : 24      ParallelTester_00- 01 x (EURUSD,D1)       OpenCL init OK!
2012.03 . 06 15 : 28 : 25      ParallelTester_00- 01 x (EURUSD,D1)       GPU time = 1467 ms
2012.03 . 06 15 : 28 : 25      ParallelTester_00- 01 x (EURUSD,D1)       Соunt inticators = 16 ; Count history bars = 144000 ; Count pass = 1280
2012.03 . 06 15 : 28 : 25      ParallelTester_00- 01 x (EURUSD,D1)       Result on Gpu МахResult== 1.24502 at 8 pass
2012.03 . 06 15 : 29 : 09      ParallelTester_00- 01 x (EURUSD,D1)       CPU time = 43929 ms
2012.03 . 06 15 : 29 : 09      ParallelTester_00- 01 x (EURUSD,D1)       Соunt inticators = 16 ; Count history bars = 144000 ; Count pass = 1280
2012.03 . 06 15 : 29 : 09      ParallelTester_00- 01 x (EURUSD,D1)       Result on Cpu МахResult== 1.24502 at 8 pass
2012.03 . 06 15 : 29 : 09      ParallelTester_00- 01 x (EURUSD,D1)       CpuTime/GpuTime = 29.94478527607362

이제 테스트가 더 나빠집니다))

[Anatoli Kazharski]

fyords :

5점 정말 감사합니다만 인터넷에서 찾아볼 생각을 못했는데 캐스퍼에 문제가 있어서 포럼을 링크 로 가져왔습니다.

이제 스크립트 테스트가 1467ms 에서 실행됩니다.

이제 테스트가 더 나빠집니다))

아니면 아직 Kaspersky를 제거하십시오. ))) 그는 여전히 악마입니다. )))

[Andrey Dik]

Urain :

그리고 XP SP3가 있는데 W7 32비트로 나쁜 테스트를 한 사람이 있습니까?

아마도 개가 그곳을 뒤졌을 것입니다 :) 아마도 W7은 최신 장작을 거부하고 Joo도 OpenCL 1.0을 가지고 있지만 카드는 약하지만 여전히 결과는 상상할 수 없을 정도로 나쁩니다. 나는 당신의 장작이 비뚤어진 것으로 가정합니다.

GPU 코어 수는 어떻습니까? - 나는 16개를 가지고 있는데, 당신은 몇 개를 가지고 있습니까?

[Sceptic Philozoff]

joo : GPU 코어 수는 어떻게 되나요? - 나는 16개를 가지고 있는데, 당신은 몇 개를 가지고 있습니까?

96.

GPU: NVIDIA Corporation GeForce GT 430 with OpenCL 1.1 ( 2 units, 1400 MHz, 1023 Mb, version 295.73 )

증거 .

vidyahu, Andrey 를 변경하십시오. (이 작업에서) 내 통합 그래픽보다 5배 느립니다. 사실, 문제는 OpenCL 버전과 비뚤어진 비디오 드라이버에 있을 수 있습니다.

[Dmitriy Parfenovich]

Mathemat :

...

그리고 실행 시간이 CPU보다 360배 짧은 171ms인 경우 테스트가 왜 그렇게 나쁜가요? 그건 그렇고, 96 코어의 초과는 비디오가 돌보다 훨씬 늦게 출시되었음을 나타냅니다 ...

Urain 은 나를 위해 포럼에서 질문을 한 것 같습니다. 그는 아마도 행복할 것입니다. 나는 행복하지 않습니다.

[Vladimir Gomonov]

유전학을 가지고 노는 주요주기 (너무 많이 수행)를 정리했습니다. 흥미롭게도 그러한 원시적인 문제(테스트된 "전문가"를 의미함) 에서도 유전자 알고리즘을 꽤 잘 느낄 수 있습니다. 그런데 성능(수렴 속도)을 향상시키십시오.

--

텍스트는 거의 존재하지 않습니다. 돌연변이의 공격성을 변경(2배)하고, 생산자 유전자의 엘리트 그룹의 크기를 가지고 놀았습니다.

자, 즐기세요. (그리고 시도):

 22 : 24 : 06   Total time of optimization == 2 sec 325 ms
22 : 24 : 06   Optimization finished. Best result == 165.82646 at 18 generation.
22 : 24 : 06   Generation 018 ( 1280 passes, 125 ms) : MaxResult== 165.82646 ; Average Result== 139.72624
22 : 24 : 06   Generation 017 ( 1280 passes, 125 ms) : MaxResult== 165.82646 ; Average Result== 140.90729
22 : 24 : 06   Generation 016 ( 1280 passes, 125 ms) : MaxResult== 165.82646 ; Average Result== 140.3983
22 : 24 : 06   Generation 015 ( 1280 passes, 125 ms) : MaxResult== 165.82646 ; Average Result== 142.32925

결과 (시간) 는 평균 이상입니다. 대부분 2초 미만입니다.

따라서 제동 카드도 비즈니스에 있습니다. 가장 중요한 것은 올바른 위치에서 손을 키우는 것입니다. ;)