흥미롭고 유머러스한 - 페이지 3887

 
Dmitry Fedoseev :

나는 어때? 소비에트 영화 에 의해 불후의 명성(12초부터):

아, 음, 장편 영화, 음... 그래, 오늘은 그걸로 충분해.

 
Andrew Petras :

아, 음, 장편 영화, 음... 그래, 오늘은 그걸로 충분해.

소비에트 연방에서 강력한 검열을 통과(검열 없이는 아무것도 없었습니다), 컬트 상징으로 변했습니다. 아니면 다섯 번째 열이 다시 그것을 하고 있었습니까?

그리고 장르는 판타지가 아닙니다.

 
Dmitry Fedoseev :

소비에트 연방에서 강력한 검열을 통과(검열 없이는 아무것도 없었습니다), 컬트 상징으로 변했습니다. 아니면 다섯 번째 열이 다시 그것을 하고 있었습니까?

"러시아인" vs "국적 불명의 똥"(실제로는 쿠르스크, 즉 쿠르스크에서 러시아어를 의미) - 쇼비니즘의 표시?

오늘 나는 헛되지 않았고 저녁은 성공했습니다. 감사합니다.

 
Andrew Petras :

얼마나 많은 공장이 문을 닫았는지 아십니까? 전체 산업이 파괴되고 아직 복구되지 않았다는 것(계기 제작, 공작 기계 제작)? 그 공장은 페니를 위해 사서 파산했습니다 - 서구 제조업체의 경쟁자를 파괴하기 위해?

유치원, 디마가 써도 괜찮을 텐데...

무슨 "유치원"??? 누가 이 제작물을 필요로 했습니까 ???

아무도 그들을 신경 쓰지 않았습니다! 모두 닭다리와 중국 소비재를 골랐다.

그는 ... "기구 제작, 공작 기계 제작"을 생각해 냈습니다. 그들은 수익성이없는 산업을 파괴함으로써 옳은 일을했습니다. 그 돈은 다른 일에 썼어야 했다. 지금-이 산업이 필요할 때 천천히 되살아나기 시작했습니다.

그리고 당신은 사람들이 먹고 차려입어야 하는 수십 년 동안 공작 기계와 기구 제작에서 나오는 기생충에게 먹이를 주겠다고 제안하는 겁니까?

 
Andrew Petras :

"러시아인" vs "국적 불명의 똥"(실제로는 쿠르스크, 즉 쿠르스크에서 러시아어를 의미) - 쇼비니즘의 표시?

오늘 나는 헛되지 않았고 저녁은 성공했습니다. 감사합니다.

논리적 사고에 문제가 있습니까?

예, 그리고 장편 영화인지 아닌지는 전혀 중요하지 않습니다. 이 장면이 실제인지 아닌지, 그것은 최고의 컬트 영화 중 하나인 영화에 있습니다.

 

구체적으로 Dmitry Fedoseev 에게 연락하고 싶습니다.

고르바초프 해동 후 무엇이 더 살기 시작했는지를 어떤 기준으로 결정할 수 있습니까?

 
George Merts :

무슨 "유치원"??? 누가 이 제작물을 필요로 했습니까 ???

아무도 그들을 신경 쓰지 않았습니다! 모두 닭다리와 중국 소비재를 골랐다.

그는 ... "기구 제작, 공작 기계 제작"을 생각해 냈습니다. 그들은 수익성이없는 산업을 파괴함으로써 옳은 일을했습니다. 그 돈은 다른 일에 썼어야 했다. 지금-이 산업이 필요할 때 천천히 되살아나기 시작했습니다.

그리고 당신은 사람들이 먹고 차려입어야 하는 수십 년 동안 공작 기계와 기구 제작에서 나오는 기생충에게 먹이를 주겠다고 제안하는 겁니까?

그들은 비행기로 날아갔고 기차로 여행하는 것보다 비행기를 타는 것이 더 유익했습니다. 그리고 이제 그들은 수입 비행기로 날아가고 티켓은 싸지 않습니다. 아무도 비행기를 필요로 하지 않았다고?
 
Uladzimir Izerski :

구체적으로 Dmitry Fedoseev 에게 연락하고 싶습니다.

고르바초프 해동 후 무엇이 더 살기 시작했는지를 어떤 기준으로 결정할 수 있습니까?


산소가 완전히 차단되지 않도록 답변은 자제하겠습니다.

 
khorosh :
그들은 비행기로 날아갔고 기차로 여행하는 것보다 비행기를 타는 것이 더 유익했습니다. 그리고 이제 그들은 수입 비행기로 날아가고 티켓은 싸지 않습니다. 아무도 비행기를 필요로 하지 않았다고?

정확히. 그것이 비행기가 기차보다 저렴할 수 없다는 싹에서 전체 산업이 고통받아야 했던 이유입니다.

이제 모든 것이 천천히 돌아가고 있습니다. "모든 폴리머가 기한이 지났는지 여부"를 신음할 이유가 없습니다. 모든 것이 저장되고 곱해집니다. 사람들은 소비 일정을 제시한 이전 페이지에서 분명히 더 나은 삶을 살기 시작했고 값싼 제품은 덜 비싼 제품을 더 많이 소비하기 시작했습니다. 그것은 사람들이 분명히 가난하지 않다고 말합니다.