예를 들어 - 당신은 일하러 가고, 하루 종일 고의적으로 열심히 일하고, 무료 매점, 저녁에는 창고에 갔다(?) - 낡은 바지를 갈아입고 가게에 갔다(판매자가 없음) \u003d 필요에 따라 음식을 먹고, 아프면 (고의로) 전화를 걸어 휴가, 휴가를 요청하고 기차를 타고 원하는 곳으로 이동했습니다. 돈도 없고, 보안도 없고, 범죄자도 없고, 집세도 없습니다. 자금 및 노동 자원 등을 위한 여러 유통 센터가 국가를 위해 일할 것입니다. 지역별 센터. 그들은 선거가 아니라 경영 지식에 대한 시험 통과를 기반으로 지도할 것입니다.
과학자는 연구하고, 엔지니어는 설계하고, 노동자는 일하고, 마을 사람들은 성장하고, 관리는 현명하게 안내합니다.
예를 들어 - 당신은 일하러 가고, 하루 종일 고의적으로 열심히 일하고, 무료 매점, 저녁에는 창고에 갔다(?) - 낡은 바지를 갈아입고 가게에 갔다(판매자가 없음) \u003d 필요에 따라 음식을 먹고, 아프면 (고의로) 전화를 걸어 휴가, 휴가를 요청하고 기차를 타고 원하는 곳으로 이동했습니다. 돈도 없고, 보안도 없고, 범죄자도 없고, 집세도 없습니다. 자금 및 노동 자원 등을 위한 여러 유통 센터가 국가를 위해 일할 것입니다. 지역별 센터. 그들은 선거가 아니라 경영 지식에 대한 시험 통과를 기반으로 지도할 것입니다.
과학자는 연구하고, 엔지니어는 설계하고, 노동자는 일하고, 마을 사람들은 성장하고, 관리는 현명하게 안내합니다.
예를 들어 - 당신은 일하러 가고, 하루 종일 고의적으로 열심히 일하고, 무료 매점, 저녁에는 창고에 갔다(?) - 낡은 바지를 갈아입고 가게에 갔다(판매자가 없음) \u003d 필요에 따라 음식을 먹고, 아프면 (고의로) 전화를 걸어 휴가, 휴가를 요청하고 기차를 타고 원하는 곳으로 이동했습니다. 돈도 없고, 보안도 없고, 범죄자도 없고, 집세도 없습니다. 자금 및 노동 자원 등을 위한 여러 유통 센터가 국가를 위해 일할 것입니다. 지역별 센터. 그들은 선거가 아니라 경영 지식에 대한 시험 통과를 기반으로 지도할 것입니다.
과학자는 연구하고, 엔지니어는 설계하고, 노동자는 일하고, 마을 사람들은 성장하고, 관리는 현명하게 안내합니다.
가까운 장래에 얼마나 많은 비용을 절감할 수 있습니까?
누가 나쁜가? 소련이 건설하는 것을 누가 막았습니까? 이것이 왜 유토피아인가?
지어질 수도 있었을까? 소련의 붕괴는 시간과 기회의 문제일까요?
소련에는 진정한 사회주의 / 공산주의가 없었습니다
"우리 아이들은 공산주의 아래에서 살 것이다"라는 슬로건 아래 특정 계층의 사람들(nomenklatura)의 힘이 있었습니다.
nomenklatura의 이 계층은 본질적으로 착취 계급이 되었습니다(Voslensky와 다른 사람들의 논문 참조)
그리고 그것은 평소와 같이 일어났습니다 - 그들은 최고를 원했지만 ... 다시 그들은 절대주의적 구조를 가진 단일 왕국을 건설했습니다
교리 자체가 크게 수정되어야 합니다.
지배계급으로서의 프롤레타리아트의 바로 그 생각은 매우 결함이 있다
대다수가 버림받은 사람들이어야 한다고 생각합니까?
그럼 당신은 !!!!!!
가장 오래된 것부터 시작하여 한 번에 하나씩 계단을 올라갑니다.
그리고 나는 빵 껍질이있는 현재의 감자와 버섯을 좋아합니다.
어떤 결과가 보이나요?
역사는 반복된다
예를 들어, 지금(IMHO) 러시아 연방은 60-70년대의 여전히 강력한 짜르 체제와 여전히 강력한 소련의 일종의 단계 혼합을 겪고 있습니다.
교리 자체가 크게 수정되어야 합니다.
지배계급으로서의 프롤레타리아트의 바로 그 생각은 매우 결함이 있다
재료 배우기...
지배계급으로서의 프롤레타리아트는 사회주의 건설의 초기 단계 중 하나일 뿐이라는 생각.
공산주의에 무슨 문제가 있습니까?
예를 들어 - 당신은 일하러 가고, 하루 종일 고의적으로 열심히 일하고, 무료 매점, 저녁에는 창고에 갔다(?) - 낡은 바지를 갈아입고 가게에 갔다(판매자가 없음) \u003d 필요에 따라 음식을 먹고, 아프면 (고의로) 전화를 걸어 휴가, 휴가를 요청하고 기차를 타고 원하는 곳으로 이동했습니다. 돈도 없고, 보안도 없고, 범죄자도 없고, 집세도 없습니다. 자금 및 노동 자원 등을 위한 여러 유통 센터가 국가를 위해 일할 것입니다. 지역별 센터. 그들은 선거가 아니라 경영 지식에 대한 시험 통과를 기반으로 지도할 것입니다.
과학자는 연구하고, 엔지니어는 설계하고, 노동자는 일하고, 마을 사람들은 성장하고, 관리는 현명하게 안내합니다.
가까운 장래에 얼마나 많은 비용을 절감할 수 있습니까?
누가 나쁜가? 소련이 건설하는 것을 누가 막았습니까? 이것이 왜 유토피아인가?
지어질 수도 있었을까? 소련의 붕괴는 시간과 기회의 문제일까요?
대다수가 버림받은 사람들이어야 한다고 생각합니까?
그럼 당신은 !!!!!!
첫째, 왜 그냥 버림받은 자들입니까? - 내가 쓴게 아니라 너 스스로가 상상하는 ......
둘째, 다수의 직접적인 권력은 아마도 환상적일 것입니다. 대중은 원칙적으로 통제할 수 없습니다.
모든 사람이 거버넌스에 참여한다는 매우 민주적인 아이디어는 매우 훌륭하지만
그럼에도 불구하고 각자의 위치와 목적이 있고 요리사는 국가를 다스릴 수 없습니다.
같은 소련에서 공장 노동자나 농민이 지배계급의 특권을 가졌다고 생각하는 것은 어리석은 일이다.
그래서 사실 소련에는 공산주의/사회주의가 없었습니다. 물론
재료 배우기...
지배계급으로서의 프롤레타리아트는 사회주의 건설의 초기 단계 중 하나일 뿐이라는 생각.
과학 공산주의에 대한 강의(반드시 기억해야겠죠? 그리고 MLF도 마찬가지입니다)는 분명히 프롤레타리아트 독재를 선언했기 때문에 당신은 분명히 제대로 공부하지 않았습니다 ...
공산주의에 무슨 문제가 있습니까?
예를 들어 - 당신은 일하러 가고, 하루 종일 고의적으로 열심히 일하고, 무료 매점, 저녁에는 창고에 갔다(?) - 낡은 바지를 갈아입고 가게에 갔다(판매자가 없음) \u003d 필요에 따라 음식을 먹고, 아프면 (고의로) 전화를 걸어 휴가, 휴가를 요청하고 기차를 타고 원하는 곳으로 이동했습니다. 돈도 없고, 보안도 없고, 범죄자도 없고, 집세도 없습니다. 자금 및 노동 자원 등을 위한 여러 유통 센터가 국가를 위해 일할 것입니다. 지역별 센터. 그들은 선거가 아니라 경영 지식에 대한 시험 통과를 기반으로 지도할 것입니다.
과학자는 연구하고, 엔지니어는 설계하고, 노동자는 일하고, 마을 사람들은 성장하고, 관리는 현명하게 안내합니다.
가까운 장래에 얼마나 많은 비용을 절감할 수 있습니까?
누가 나쁜가? 소련이 건설하는 것을 누가 막았습니까? 이것이 왜 유토피아인가?
지어질 수도 있었을까? 소련의 붕괴는 시간과 기회의 문제일까요?
모든것이 좋아
두 가지 나쁜 점:
1 - 레벨링
2 - 사람들의 실제 필요를 고려하지 않는 중앙 계획 경제
공산주의에 무슨 문제가 있습니까?
예를 들어 - 당신은 일하러 가고, 하루 종일 고의적으로 열심히 일하고, 무료 매점, 저녁에는 창고에 갔다(?) - 낡은 바지를 갈아입고 가게에 갔다(판매자가 없음) \u003d 필요에 따라 음식을 먹고, 아프면 (고의로) 전화를 걸어 휴가, 휴가를 요청하고 기차를 타고 원하는 곳으로 이동했습니다. 돈도 없고, 보안도 없고, 범죄자도 없고, 집세도 없습니다. 자금 및 노동 자원 등을 위한 여러 유통 센터가 국가를 위해 일할 것입니다. 지역별 센터. 그들은 선거가 아니라 경영 지식에 대한 시험 통과를 기반으로 지도할 것입니다.
과학자는 연구하고, 엔지니어는 설계하고, 노동자는 일하고, 마을 사람들은 성장하고, 관리는 현명하게 안내합니다.
가까운 장래에 얼마나 많은 비용을 절감할 수 있습니까?
누가 나쁜가? 소련이 건설하는 것을 누가 막았습니까? 이것이 왜 유토피아인가?
지어질 수도 있었을까? 소련의 붕괴는 시간과 기회의 문제일까요?
소련에는 진정한 사회주의 / 공산주의가 없었습니다
"우리 아이들은 공산주의 아래에서 살 것이다"라는 슬로건 아래 특정 계층의 사람들(nomenklatura)의 힘이 있었습니다.
nomenklatura의 이 계층은 본질적으로 착취 계급이 되었습니다(Voslensky와 다른 사람들의 논문 참조)
그리고 그것은 평소와 같이 일어났습니다 - 그들은 최고를 원했지만 ... 다시 그들은 절대주의적 구조를 가진 단일 왕국을 건설했습니다
과학 공산주의에 대한 강의(반드시 기억해야겠죠? 그리고 MLF도 마찬가지입니다)는 분명히 프롤레타리아트 독재를 선언했기 때문에 당신은 분명히 제대로 공부하지 않았습니다 ...
나는 공부를 잘해서 공산주의 사회가 아니라 사회주의 건설의 초기단계에서 프롤레타리아트 독재가 선언되었다는 사실에 주목하게 되었습니다.