흥미롭고 유머러스한 - 페이지 4189

 
Vitaly Murlenko :

겨울 - 모피 코트를 걸어야 함)))

 
СанСаныч Фоменко :

우리는 디지털 경제의 창조를 선언했습니다. 모든 것이 80년대 중반에 시작된 것으로 밝혀졌습니다. '트랜스휴머니즘'이라 불리는

이에 대한 개요는 다음과 같습니다.

"트랜스휴머니즘 이데올로기의 사람은 일종의 중간 연결 고리 이며 자신의 삶에 대한 통제력이 점차 감소하면서 포스트휴먼으로 진화합니다."  


주제는 매우 흥미롭고 가장 중요한 것은 피할 수 없는 것입니다.

그러나 여기 비디오의 모임은 과학자 커뮤니티처럼 보이지 않고 오히려 새로운 모든 것을 두려워하는 소수의 수줍은 역행, 일종의 포스트모던 러다이트,

연설에서 그들은 새로운 기술의 왜곡, 궤변 및 악마화, 음모 이론에 참여하고 디지털 세계의 공포를 강조합니다.

위협이 있는 모든 곳에서 완전한 감시, 지배 클랜 및 미국 정보가 모든 방향에서 모든 분야에서 ZOG ...

그리고 예, 연사의 연설의 본질에 의해 한편으로 그들은 똑똑한 것처럼 보이지만 전체적으로 절망적으로 사람들보다 뒤떨어져 있음이 분명합니다 ...

연설의 거의 모든 조각에서 "영적"안정기의 미신과 더미가 명확하게 보입니다 ...

"모든 측면에서", "절대적으로", "전적으로"라는 단어가 연설에서 우세하며 물론 증거없이 너무 광범위한 일반화가 이루어집니다 ...

이 비디오는 아마추어가 아무것도 이해하지 못하는 주제에 대해 말할 때 어떤 일이 발생하는지에 대한 명확한 결과입니다 ...

다행히도 이들은 무해한 정신 분열증이며 함께 모여 공포 이야기로 서로 겁을 먹게하십시오 ...

 
transcendreamer :

주제는 매우 흥미롭고 가장 중요한 것은 피할 수 없는 것입니다.

그러나 여기 비디오의 모임은 과학자 커뮤니티처럼 보이지 않고 오히려 새로운 모든 것을 두려워하는 소수의 수줍은 역행, 일종의 포스트모던 러다이트,

연설에서 그들은 새로운 기술의 왜곡, 궤변 및 악마화, 음모 이론에 참여하고 디지털 세계의 공포를 강조합니다.

위협이 있는 모든 곳에서 완전한 감시, 지배 클랜 및 미국 정보가 모든 방향에서 모든 분야에서 ZOG ...

그리고 예, 연사의 연설의 본질에 의해 한편으로 그들은 똑똑한 것처럼 보이지만 전체적으로 절망적으로 사람들보다 뒤떨어져 있음이 분명합니다 ...

연설의 거의 모든 조각에서 "영적"안정기의 미신과 더미가 명확하게 보입니다 ...

"모든 측면에서", "절대적으로", "전적으로"라는 단어가 연설에서 우세하며 물론 증거없이 너무 광범위한 일반화가 이루어집니다 ...

이 비디오는 아마추어가 아무것도 이해하지 못하는 주제에 대해 말할 때 어떤 일이 발생하는지에 대한 명확한 결과입니다 ...

다행히도 이들은 무해한 정신 분열증이며 함께 모여 공포 이야기로 서로 겁을 먹게하십시오 ...

그들은 세부 사항을 가지고 있으며 완전히 가지고 있지는 않습니다.

디지털 세계는 평범한 인간 개념에 있어 극도로 위험한 세계입니다. 역사상 처음으로 모든 사람이 태어나기도 전에 모든 사람을 완전히 통제할 수 있게 되었습니다.

 
СанСаныч Фоменко :

그들은 세부 사항을 가지고 있으며 완전히 가지고 있지는 않습니다.

디지털 세계는 평범한 인간 개념에 있어 극도로 위험한 세계입니다. 역사상 처음으로 모든 사람이 태어나기도 전에 모든 사람을 완전히 통제할 수 있게 되었습니다.

그리고 왜곡과 일반화 외에 그것들의 특징은 무엇인가? 어떤 특정한 논제가 그들에게서 진지하게 받아들여질 수 있습니까?

이전에 - 이것은 모두 음모이며 CIA가 발명했다는 주제에 - 완전한 넌센스와 부적절한 음모 이론


그러나 추적 및 개인 정보 보호에 관해서는 특히 특수 서비스가 암호 해독을 위해 키를 요구하는 방식의 배경에 대해 주제가 정말 중요합니다(저는 FSB 및 Telegram에 대한 어제 뉴스를 의미합니다)

그리고 저는 개인적으로 Telegram에 대해 신경 쓰지 않지만(분권화된 p2p만! 하드코어만!) 어떻게 나갈 수 있는지 알 수 있습니다.

Durov는 공식적으로 요구 사항을 충족하면서 Chekists에게 키를 넘겨줄 수 있지만 동시에 종단 간 암호화의 두 번째 계층 또는 카트를 통해 트래픽을 유도하는 별도의 응용 프로그램을 도입할 수 있습니다.

그리고 Telegram과 관련이 없는 "제3자" 사람에 의해 비공식적으로 공개할 수 있습니다. Chekists는 시간이 끝날 때까지 암호를 해독할 수 있습니다.)))))))

(하지만 사생활을 진지하게 생각한다면 영원히 재버 또는 개인 숨겨진 서비스)

그러나 일반적으로 자신에 대해 너무 많은 이야기를 하는 사람들은 일반적으로 사생활 침해에 대해 유죄입니다.))))))


그리고 인간과 기계 사이의 새로운 인터페이스가 곧 나타날 것이라는 점은 훌륭합니다.

예를 들어 손가락으로 기계적으로 두드리는 이 텍스트는 훨씬 빠르게 입력할 수 있습니다.

디지털화는 아직 멀었지만, 나는 이것이 일어날 것이고 아마도 우리는 살 것이라고 믿습니다...

이제 당신은 깨지기 쉬운 단백질 껍질에 살고 죽지 않도록 하루에 3 번 몸을 먹여야합니다 ...

또한 이 유기체는 변덕스럽고 때로는 아프고 때로는 자극이 부족합니다.

인류의 전체 역사는 주로 단백질 껍질의 보존과 유지를 목표로합니다 ...

선사 시대부터 지금까지 - 가장 심한 종내 경쟁(때로는 부적절함)으로 평범한 어리석은 생물학적 생존

어느 시점에서 시너지 요소가 승리하고 인류는 새로운 수준으로 이동해야합니다.

단점이 없을 것입니다 : 생리학의 변덕스러운 시스템이없고 만성 질환이없고,

예측할 수 없는 결과로 무작위 교배 없이(유전 룰렛) ...

물론 사회도 변해야 합니다. 즉, 완전히 다른 세상이 될 것입니다.

기대 수명과 안락함이 크게 증가하면 인구의 지속적인 번식에 대한 필요성이 줄어들고,

따라서 예를 들어 가족이라는 제도는 우리가 지금 알고 있는 것처럼 필연적으로 사라지고 다른 많은 것들이 변할 것입니다.

예를 들어 은행 금리 는 기대 수명이 늘어남에 따라 하락해야 합니다.

그러나 전환 기간은 아마도 매우 고통스러울 것입니다.

전통주의자들은 진보를 멈추고 사회 상태를 보존하려고 할 것입니다...

그러나 이것은 이미 역사에서 일어났고 우리는 전통주의자들이 항상 패배한다는 것을 알고 있습니다.

그래서 수메르인들은 패배(해산)했고, 이집트 문명은 잃었고, 그리스-로마와의 경쟁을 견딜 수 없었고,

아마도 Dravidians (Harrap.)를 잃어 버렸을 것입니다.

즉, 이것은 자연스러운 과정입니다. 새로운 것이 오래된 것을 대체합니다 ...

 
СанСаныч Фоменко :

그것들은 구체적인 것이 있는데 당신은 그것들을 전혀 가지고 있지 않습니다.

디지털 세계는 평범한 인간 개념에 있어 극도로 위험한 세계입니다. 역사상 처음으로 모든 사람이 태어나기도 전에 모든 사람을 완전히 통제할 수 있게 되었습니다.

각 개인에 대한 완전한 통제는 항상 존재했고 앞으로도 있을 것입니다. 이것이 인간 사회가 작동하는 방식입니다.

이 컨트롤의 메서드와 메서드만 변경됩니다.

 
СанСаныч Фоменко :

디지털 세계는 평범한 인간 개념에 있어 극도로 위험한 세계입니다. 역사상 처음으로 모든 사람이 태어나기도 전에 모든 사람을 완전히 통제할 수 있게 되었습니다.

모든 것이 그렇게 슬픈 것은 아닙니다. 사람의 생각은 통제할 수 없다...

 
 
Andrei :

모든 것이 그렇게 슬픈 것은 아닙니다. 사람의 생각은 통제할 수 없다...

오, 진짜.

단지 그것이 유행하기 때문에 구입하는 모든 새로운 "패션 아이템"은 이 아이디어를 반증합니다.

그리고 이에 대한 예는 셀 수 없이 많습니다.

여기 또 다른 예가 있습니다. 패널에 CRT가 있는 교체용 TV. CRT의 품질과 OLED 패널의 형태를 구현한 것으로 보인다. 그리고 20년이 흘렀고, 그의 어머니는 모든 발전을 이루었습니다.

그러나 그것은 작은 일에 관한 것입니다.

원칙의 문제입니다.

진보를 소비의 진보라고 합니다. 그리고 인류의 역사에서 우리는 소비의 기준으로 적어도 누군가를 기억합니까? 기억하자? 그들은 얼마나 소비했습니까? 그들은 단지 부자였습니까?

Chetverikova의 출판물의 요점은 소비의 진보로서의 진보를 부정하는 것입니다. 왜 통제가 필요합니까? 유일한 대답은 우리가 필요하지 않은 것을 부과하기 위해 소비가 떨어지지 않도록 하는 것입니다.

그리고 한 가지 더 설명합니다.

모든 "진보"는 통계적 오류보다 조금 더 많은 세계 인구의 어리석은 부분의 국경없는 소비입니다.

 

СанСаныч Фоменко :

유일한 대답은 우리가 필요하지 않은 것을 부과하기 위해 소비가 떨어지지 않도록 하는 것입니다.

이미 구식이고 돈을 쓰는 방법이 다르기 때문에 사람들이 그것에 빠지지 않습니다 ... 그러나 대중에게 청어 나 씨앗을 대량으로 사라고 강요 할 수는 없습니다))
 

이미 책 표지에 이 내용이 사라진 이모의 음모론에 불과하다는 것이 분명합니다.

누가 알지만, 아마도 아브라함계 종교의 성직자들이 어떤 비유적인 의미에서 실제로 늑대인간이라는 것이 사실일 수도 있지만