오류, 버그, 질문 - 페이지 962 1...955956957958959960961962963964965966967968969...3184 새 코멘트 [삭제] 2013.04.16 12:39 #9611 세르게예프 당신은 나를 이해하지 못하거나 이해하고 싶지 않습니다. 나는 SD의 반응 시간, SD의 반응 표현이라는 두 가지 요소에 주의를 집중합니다. SD에 있는 버그/제안의 문구/중요성/긴급성에 관계없이. 1. 응용 프로그램이 "아무것도"이면 적절한 설명과 함께 즉시(합리적인 시간 내에) 닫지 않는 이유는 무엇입니까? 2. 가능한 공동의 이익을 위해 시간과 노력을 들인 사용자의 적용과 관련하여 "아무것도"라는 문구가 허용된다고 생각합니까? --- 2013.04.16 12:53 #9612 voix_kas : 2. 가능한 공동의 이익을 위해 시간과 노력을 들인 사용자의 응용 프로그램과 관련하여 "아무것도"라는 문구가 허용 가능하다고 생각합니까? 질문이 정확했다면 이 표현이 포함된 대답은 잘못된 것입니다. 그러나 나는 우리가 그 문제를 보지 못했다고 말하고 있습니다. 그리고 우리는 그 대답이 질문과 동등하지 않다고 말할 수 없습니다. 말장난 죄송합니다. 1. 응용 프로그램이 "아무것도"이면 적절한 설명과 함께 즉시(합리적인 시간 내에) 닫지 않는 이유는 무엇입니까? MC이기 때문이다. 3000개의 애플리케이션이 있습니다. 그들은 그러한 스트림에서 응답할 수 없으며 예상하는 "허용되는" 시간 프레임 내에서 모든 것을 연속적으로 닫을 수 없습니다. [삭제] 2013.04.16 13:03 #9613 sergeev : 질문이 정확했다면 이 표현이 포함된 대답은 잘못된 것입니다. 그러나 나는 우리가 그 문제를 보지 못했다고 말하고 있습니다. 그리고 우리는 그 대답이 질문과 동등하지 않다고 말할 수 없습니다. 말장난 죄송합니다. MC이기 때문이다. 3000개의 애플리케이션이 있습니다. 그들은 그러한 스트림에서 응답할 수 없으며 예상하는 "허용되는" 시간 프레임 내에서 모든 것을 연속적으로 닫을 수 없습니다. 단일 "no-thing" 애플리케이션의 예: MQ에서 무례한 답변을 받은 후 애플리케이션이 종료되었습니다. [삭제] 2013.04.16 13:23 #9614 두 번째 "no-nothing" 문장 디자인의 예: [삭제] 2013.04.16 13:31 #9615 포럼에서 제기된 오류는 포럼 참가자들이 그 모습을 확인했습니다. 불행히도 기술 지원 직원은 1) 텍스트를 복사하여 붙여넣고, 2) 표준 Expert Advisor에 붙여넣고, 3) 로그를 볼 수 있는 자격이 없습니다. 세르게예프 그 후에도 여전히 Stringo 동지의 답변이 적절하다고 생각하십니까? 그의 말로, 그는 제품에 대한 제안/코멘트를 제공하기 위해 (비록 세상에서 가장 하찮고 무책임한 MT5 사용자임에도 불구하고) 저에게 동기를 부여했습니다. 파일: sample.mq5 1 kb Slava 2013.04.16 14:02 #9616 voix_kas, 죄송합니다. 그들은 당신이 제기한 문제를 재현할 수 없다고 들었습니다. 즉, 응용 프로그램 #677524에 실제로 대화가 있었습니다. 이에 대한 응답으로 일부 코드를 제공하고 어딘가에 복사하여 붙여넣고 결과를 볼 것을 제안합니다. 기성품 예제를 제공하지 않은 이유는 무엇입니까? 그래서 우리는 당신의 유성 조건으로 이 예를 실행합니다. (이미 포럼에서 공개적으로 주장한 후 전문가가 테스터에 참여해야 한다고 썼습니다.) Slava 2013.04.16 14:17 #9617 voix_kas : 두 번째 "no-nothing" 문장 디자인의 예: 문서에는 무엇을 기재해야 합니까? "양수에 대한 반환 값을 확인해야 한다는 명시적 표시"? 무엇 때문에? HistoryOrderGetTicket 및 HistoryDealGetTicket 함수 는 ulong 유형의 값을 반환합니다. 즉, 음수가 아닌 것으로 알려져 있습니다. Slava 2013.04.16 14:22 #9618 voix_kas 신청서 #685594가 10페이지로 이동했습니다. Banal이 빠졌습니다. 포럼의 질문을 포함하여 유사한 응용 프로그램이 여러 개 있었습니다. 이 문제를 발견하고 수정하여 죄송합니다. 수정 사항은 이전 빌드에 포함되었습니다. 빌드 후 시각화를 실행하셨나요? 운전을 하면 문제가 사라졌음을 스스로 확인할 수 있었습니다. 당신이 운전하지 않았다면, 당신은 그것을 필요로하지 않았습니다 ... Slava 2013.04.16 14:29 #9619 voix_kas #666445 요청에 대해 대화에 참여하지도 않았습니다. "이 문제가 설명된" 포럼을 읽도록 보내졌습니다. 글쎄, 결국 우리는 "단계적으로, 전문가를 제공하십시오. 가능한 한 자세한 조건을 완전히 음성으로 제공하십시오!"라고 묻습니다. 그래서 우리 는 서비스 데스크에서 올려다보지 않고 즉시 재생산했습니다. 하지만 서비스 데스크에서 10페이지 분량의 토론이 있습니다(개발자 간의 내부 개인 커뮤니케이션 고려). 일부는 게으르지 않고 모든 것을 가능한 한 자세히 설명하기 때문입니다. Slava 2013.04.16 14:33 #9620 voix_kas 티켓 #681251에서 테스트 시각화 도구는 단일 문서 애플리케이션이라고 들었습니다. 그런 다음 분명히 채팅하기로 결정 했습니까? 이것은 포럼에서 여러 번 논의되었습니다. 1...955956957958959960961962963964965966967968969...3184 새 코멘트 사유: 취소 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
세르게예프
당신은 나를 이해하지 못하거나 이해하고 싶지 않습니다. 나는 SD의 반응 시간, SD의 반응 표현이라는 두 가지 요소에 주의를 집중합니다. SD에 있는 버그/제안의 문구/중요성/긴급성에 관계없이.
1. 응용 프로그램이 "아무것도"이면 적절한 설명과 함께 즉시(합리적인 시간 내에) 닫지 않는 이유는 무엇입니까?
2. 가능한 공동의 이익을 위해 시간과 노력을 들인 사용자의 적용과 관련하여 "아무것도"라는 문구가 허용된다고 생각합니까?
2. 가능한 공동의 이익을 위해 시간과 노력을 들인 사용자의 응용 프로그램과 관련하여 "아무것도"라는 문구가 허용 가능하다고 생각합니까?
질문이 정확했다면 이 표현이 포함된 대답은 잘못된 것입니다.
그러나 나는 우리가 그 문제를 보지 못했다고 말하고 있습니다. 그리고 우리는 그 대답이 질문과 동등하지 않다고 말할 수 없습니다. 말장난 죄송합니다.
1. 응용 프로그램이 "아무것도"이면 적절한 설명과 함께 즉시(합리적인 시간 내에) 닫지 않는 이유는 무엇입니까?
MC이기 때문이다. 3000개의 애플리케이션이 있습니다. 그들은 그러한 스트림에서 응답할 수 없으며 예상하는 "허용되는" 시간 프레임 내에서 모든 것을 연속적으로 닫을 수 없습니다.
질문이 정확했다면 이 표현이 포함된 대답은 잘못된 것입니다.
그러나 나는 우리가 그 문제를 보지 못했다고 말하고 있습니다. 그리고 우리는 그 대답이 질문과 동등하지 않다고 말할 수 없습니다. 말장난 죄송합니다.
MC이기 때문이다. 3000개의 애플리케이션이 있습니다. 그들은 그러한 스트림에서 응답할 수 없으며 예상하는 "허용되는" 시간 프레임 내에서 모든 것을 연속적으로 닫을 수 없습니다.
단일 "no-thing" 애플리케이션의 예:
MQ에서 무례한 답변을 받은 후 애플리케이션이 종료되었습니다.
두 번째 "no-nothing" 문장 디자인의 예:
포럼에서 제기된 오류는 포럼 참가자들이 그 모습을 확인했습니다.
불행히도 기술 지원 직원은 1) 텍스트를 복사하여 붙여넣고, 2) 표준 Expert Advisor에 붙여넣고, 3) 로그를 볼 수 있는 자격이 없습니다.
세르게예프
그 후에도 여전히 Stringo 동지의 답변이 적절하다고 생각하십니까? 그의 말로, 그는 제품에 대한 제안/코멘트를 제공하기 위해 (비록 세상에서 가장 하찮고 무책임한 MT5 사용자임에도 불구하고) 저에게 동기를 부여했습니다.
voix_kas, 죄송합니다.
그들은 당신이 제기한 문제를 재현할 수 없다고 들었습니다. 즉, 응용 프로그램 #677524에 실제로 대화가 있었습니다. 이에 대한 응답으로 일부 코드를 제공하고 어딘가에 복사하여 붙여넣고 결과를 볼 것을 제안합니다. 기성품 예제를 제공하지 않은 이유는 무엇입니까? 그래서 우리는 당신의 유성 조건으로 이 예를 실행합니다. (이미 포럼에서 공개적으로 주장한 후 전문가가 테스터에 참여해야 한다고 썼습니다.)
두 번째 "no-nothing" 문장 디자인의 예:
문서에는 무엇을 기재해야 합니까? "양수에 대한 반환 값을 확인해야 한다는 명시적 표시"? 무엇 때문에?
HistoryOrderGetTicket 및 HistoryDealGetTicket 함수 는 ulong 유형의 값을 반환합니다. 즉, 음수가 아닌 것으로 알려져 있습니다.
voix_kas
신청서 #685594가 10페이지로 이동했습니다. Banal이 빠졌습니다. 포럼의 질문을 포함하여 유사한 응용 프로그램이 여러 개 있었습니다.
이 문제를 발견하고 수정하여 죄송합니다. 수정 사항은 이전 빌드에 포함되었습니다. 빌드 후 시각화를 실행하셨나요? 운전을 하면 문제가 사라졌음을 스스로 확인할 수 있었습니다. 당신이 운전하지 않았다면, 당신은 그것을 필요로하지 않았습니다 ...
voix_kas
#666445 요청에 대해 대화에 참여하지도 않았습니다. "이 문제가 설명된" 포럼을 읽도록 보내졌습니다.
글쎄, 결국 우리는 "단계적으로, 전문가를 제공하십시오. 가능한 한 자세한 조건을 완전히 음성으로 제공하십시오!"라고 묻습니다. 그래서 우리 는 서비스 데스크에서 올려다보지 않고 즉시 재생산했습니다.
하지만 서비스 데스크에서 10페이지 분량의 토론이 있습니다(개발자 간의 내부 개인 커뮤니케이션 고려). 일부는 게으르지 않고 모든 것을 가능한 한 자세히 설명하기 때문입니다.
voix_kas
티켓 #681251에서 테스트 시각화 도구는 단일 문서 애플리케이션이라고 들었습니다. 그런 다음 분명히 채팅하기로 결정 했습니까?
이것은 포럼에서 여러 번 논의되었습니다.