예를 들어, TS 643852 - NZDCAD의 ZpnFlatRTS는 잘못된 동작을 보여주었습니다(연속 2개의 SL, 하나의 유효한 SL).
다시 최적화되었습니다.
2년의 역사적 기간 동안 재최적화 후 82%의 거래 품질을 보여주었습니다(낮은 자기자본 회복과 너무 희귀한 거래로 인해). 리그의 미들 디비전으로 향했습니다. 나는 그녀가 오랫동안 그곳에서 일하지 않을 것이라고 확신합니다. 그녀는 Lower Division으로 떨어지거나 다시 최적화될 것입니다. 안정성 점수(내 실험 방법에 따르면)가 매우 낮습니다(대부분의 차량이 10% 이상의 점수를 보여주고 Top Division에서는 거의 모든 차량이 30% 이상의 안정성을 가지고 있음에도 불구하고 6%). , 그리고 심지어 TP / SL 비율 = 0.09!!! 우리는 실제로 SL없이 일합니다 !!!
예를 들어, TS 643852 - NZDCAD의 ZpnFlatRTS는 잘못된 동작을 보여주었습니다(연속 2개의 SL, 하나의 유효한 SL).
다시 최적화되었습니다.
2년의 역사적 기간 동안 재최적화 후 82%의 거래 품질을 보여주었습니다(낮은 자기자본 회복과 너무 희귀한 거래로 인해). 리그의 미들 디비전으로 향했습니다. 나는 그녀가 오랫동안 그곳에서 일하지 않을 것이라고 확신합니다. 그녀는 Lower Division으로 떨어지거나 다시 최적화될 것입니다. 안정성 점수(내 실험 방법에 따르면)가 매우 낮습니다(대부분의 차량이 10% 이상의 점수를 보여주고 Top Division에서는 거의 모든 차량이 30% 이상의 안정성을 가지고 있음에도 불구하고 6%). , 그리고 심지어 TP / SL 비율 = 0.09!!! 우리는 실제로 SL없이 일합니다 !!!
"Martin" 균형 곡선을 좋아하는 분들을 위해 - 테스터의 보고서:
나는 여전히 100% 자동화의 지지자입니다. 수동으로 다시 최적화하는 방법을 이해하지 못합니까? 그러면 좋지 않다.
5~6년 전 언론에서 블라블라블라 다들 지구온난화만 기다리다가 갑자기 닥쳐
나는 Chelyabinsk 운석을 기억했지만 그들은 예상하지 못했습니다. 허블과 매년 미디어에 대한 천문학적 관측에 대해 너무 많은 blablabla가 있지만 지구 근처에서 날아갈 또 다른 운석
우리는 외계 지능 또는 외계 환경에 대해 이야기하고 있습니까?
쓰나미, 지진, 화산 폭발 ..... 전염병, 전쟁, 예보는 어디입니까? 나는 신자는 아니지만 물리적 세계와 현상을 예측할 수 없다고 확실히 믿습니다.
왜 불가능합니까?
일본은 영토 내에서 지진이 발생할 가능성을 예측하고 내진 건물을 짓고 있습니다.
화산 폭발을 예측하면 사람들이 발 근처에 정착하지 못합니다.
운석과 소행성이 떨어져 강력한 망원경으로 우주를 관찰합니다.
이 모든 것이 생존 가능성을 높입니다.
특정 사물에 대한 예측이 얼마나 성공적인지는 중요하지 않습니다.
미리 생각하고 추상적으로 생각 하는 능력 은 매개변수 집합이 적은 시스템에서는 불가능합니다.
따라서 그들의 안정성은 환경의 안정성과 원시적응에 기초한다.
복잡한 시스템은 환경의 미래 변화에 적응할 수 있는 반면, 단순한 시스템은 이러한 변화가 수용 가능한 범위 내에 있는 경우에만 현재에만 적응할 수 있습니다.
바이러스는 해독제가 발명되었다고 판단하고 돌연변이를 일으켰습니다.
지성도 추상적 사고도 없다
그리고 더 쿨러 - Konov의 게놈에 통합되어 그는 차례로 특정 방식으로 생각하기 시작했습니다.바이러스는 해독제가 발명되었다고 판단하고 돌연변이를 일으켰습니다.
지성도 추상적 사고도 없다
그리고 더 쿨러 - 그는 자신의 게놈을 Konov의 게놈에 구축했으며 차례로 특정 방식으로 생각하기 시작했습니다.글쎄요, 모든 사람이 똑같지는 않습니다.
글쎄요, 모두가 똑같지는 않습니다.
차이점은 무엇입니까? 자극-반응
바이러스는 해독제가 발명되었다고 판단하고 돌연변이를 일으켰습니다.
지성도 추상적 사고도 없다
그리고 더 쿨러 - Konov의 게놈에 통합되어 그는 차례로 특정 방식으로 생각하기 시작했습니다.내 생각은 단일 성과 또는 돌연변이가 아니라 여러 세대의 산물입니다. )
그리고 그것은 (이상하게도) 매우 강력한 지성을 가지고 있지만 나를 전혀 호의적으로 대우하지 않는 사람들 사이의 생존 욕구에서 형성되었습니다.
따라서 내 앞에서 환경에 대한 무관심인 마음에 저항할 필요가 있었습니다.
그리고 저는 이것을 아주 잘 배웠습니다.
내 생각은 단일 성과 또는 돌연변이가 아니라 여러 세대의 산물입니다. )
그리고 그것은 (이상하게도) 매우 강력한 지성을 가지고 있지만 나를 전혀 호의적으로 대우하지 않는 사람들 사이의 생존 욕구에서 형성되었습니다.
따라서 내 앞에서 환경에 대한 무관심인 마음에 저항할 필요가 있었습니다.
그리고 저는 이것을 아주 잘 배웠습니다.
강하다.
동의하지 않는다.
생물학적 시스템의 복잡성은 단순한 시스템의 보존과 복잡한 시스템의 단순화조차도 배제하지 않습니다.
생물학적 진화 는 목적이 없습니다. 방향만 있을 뿐입니다. 덜 적응된 것에서 더 적응된 것으로, 단순한 유기체가 더 적응한 것으로 판명되면 바이오매스를 증가시키는 것은 바로 그들입니다.
갑자기 모든 척추 동물이 지구에서 사라지면 단세포 유기체는 실제로 이것을 눈치 채지 못할 것입니다. 그러나 단세포가 사라지면 척추동물은 생존할 수 없습니다.
이것은 최소한의 엔지니어링 수준에서 명백한 교육 프로그램의 가짜입니다.
이것은 최소한의 엔지니어링 수준에서 명백한 교육 프로그램의 가짜입니다.
이해하지 못했습니다.
"소품"은 어디에??? 진화에 "목적"이 있다고 생각하시나요??? 그녀는 무언가를 성취하려고 합니까?
예, 어제 많은 시스템이 허용되지 않는 동작을 보여 재 최적화가 필요했습니다. 잠시 후 테스터의 보고서 몇 개를 게시하겠습니다.
예를 들어, TS 643852 - NZDCAD의 ZpnFlatRTS는 잘못된 동작을 보여주었습니다(연속 2개의 SL, 하나의 유효한 SL).
다시 최적화되었습니다.
2년의 역사적 기간 동안 재최적화 후 82%의 거래 품질을 보여주었습니다(낮은 자기자본 회복과 너무 희귀한 거래로 인해). 리그의 미들 디비전으로 향했습니다. 나는 그녀가 오랫동안 그곳에서 일하지 않을 것이라고 확신합니다. 그녀는 Lower Division으로 떨어지거나 다시 최적화될 것입니다. 안정성 점수(내 실험 방법에 따르면)가 매우 낮습니다(대부분의 차량이 10% 이상의 점수를 보여주고 Top Division에서는 거의 모든 차량이 30% 이상의 안정성을 가지고 있음에도 불구하고 6%). , 그리고 심지어 TP / SL 비율 = 0.09!!! 우리는 실제로 SL없이 일합니다 !!!
"Martin" 균형 곡선을 좋아하는 분들을 위해 - 테스터의 보고서:
예를 들어, TS 643852 - NZDCAD의 ZpnFlatRTS는 잘못된 동작을 보여주었습니다(연속 2개의 SL, 하나의 유효한 SL).
다시 최적화되었습니다.
2년의 역사적 기간 동안 재최적화 후 82%의 거래 품질을 보여주었습니다(낮은 자기자본 회복과 너무 희귀한 거래로 인해). 리그의 미들 디비전으로 향했습니다. 나는 그녀가 오랫동안 그곳에서 일하지 않을 것이라고 확신합니다. 그녀는 Lower Division으로 떨어지거나 다시 최적화될 것입니다. 안정성 점수(내 실험 방법에 따르면)가 매우 낮습니다(대부분의 차량이 10% 이상의 점수를 보여주고 Top Division에서는 거의 모든 차량이 30% 이상의 안정성을 가지고 있음에도 불구하고 6%). , 그리고 심지어 TP / SL 비율 = 0.09!!! 우리는 실제로 SL없이 일합니다 !!!
"Martin" 균형 곡선을 좋아하는 분들을 위해 - 테스터의 보고서: