알렉세이, 패턴이 나타날 때 반복할 필요가 없도록 중간 데이터를 미리 준비해두면 어떨까요? 즉, 중첩된 루프 없이 적절한 순간에 답을 얻을 수 있도록 지속적으로 필요한 데이터를 보관하기 위해 히스토리를 통해 반복되는 구조의 배열에서. 그 결과, 한 시간 분량의 20년간의 히스토리를 한 번 실행할 때마다 2~3초면 전문가 어드바이저가 날아다닐 수 있습니다. 안 그래요?
알렉시, 패턴이 나타날 때 반복할 필요가 없도록 중간 데이터를 미리 준비해두면 어떨까요? 즉, 히스토리를 반복하는 구조의 배열에서 중첩 루프 없이 적절한 순간에 답을 얻을 수 있도록 지속적으로 필요한 데이터를 보관하는 것입니다. 그 결과, 한 시간 분량의 20년간의 히스토리를 한 번 실행할 때마다 2~3초 만에 전문가 어드바이저가 날아다닐 수 있습니다. 안 그래요?
그래서 우리는 패턴을 검색하고 연구하는 것에 대해 이야기하고 있습니다(더 구체적으로 R 언어를 사용). 물론 작동하는 Expert Advisor에는 주기가 없으며 모든 것이 매우 간단하고 불필요한 것은 전혀 없습니다.
그 말을 듣고 놀랐습니다.
예를 들어 패턴 유형별 주기나 중단점별 주기 등 패턴 길이별 주기 등이 중첩된 히스토리별 주기가 있습니다. 뭔가 있는 것 같으면 더 자세한 연구가 필요합니다.
따옴표의 역사에 대한 유물은 아주 잘 발견됩니다)
와 버텍스 시간을 분 또는 초 단위(밀리초가 더 좋음)로 표시할 수 있나요?
초가 저장되지만 때로는 지그재그 버텍스 번호만으로 대략적인 시간으로 충분할 때도 있습니다.
밀리초 - 아마추어 수준의 접근 방식에서는 극복할 수 없는 주제인 것처럼 보이는 HFT와 유리의 구조가 이미 존재할 것입니다.
여러분의 비주얼리제이션은 정말 멋집니다.
감사합니다
초가 저장되지만 때로는 지그재그의 상단 숫자만으로 대략적인 시간으로 충분할 때도 있습니다.
밀리초 - 이것은 아마도 이미 HFT와 비커의 구조로 아마추어 수준의 접근 방식에서는 극복할 수 없는 주제인 것 같습니다.
즉, 자체 정점 배열을 형성 할 때 정점의 시간을 찾기 위해 처음에 틱이 펌핑됩니까?
지그재그의 경우 이것이이를 수행하는 방법입니다.
두 개의 정점이 1 분 막대에 속하는 경우가 종종 있습니다. 그러면 시간이 불확실해집니다. 어떤 정점이 첫 번째 정점일까요?
즉, 처음에는 자체 정점 배열을 형성 할 때 정점의 시간을 찾기 위해 틱을 펌핑합니까?
지그재그의 경우 이렇게하는 방법입니다.
두 개의 정점이 하나의 분 막대에 속하는 경우가 종종 있습니다. 그러면 시간이 불확실해집니다. 어떤 정점이 첫 번째 정점일까요?
예, 기회가있을 때 저는 틱으로합니다.
그러나 저는 다소 큰 지그재그 (EURUSD의 경우 0.1 %)를 사용하기 때문에 속도를 위해 때때로 OHLC 분을 사용합니다. 물론 틱과 차이가 있지만 너무 극적이지는 않습니다.
패턴 길이별 주기 등이 중첩된 히스토리별 주기 - 패턴 유형별 또는 중단점별 주기
알렉세이, 패턴이 나타날 때 반복할 필요가 없도록 중간 데이터를 미리 준비해두면 어떨까요? 즉, 중첩된 루프 없이 적절한 순간에 답을 얻을 수 있도록 지속적으로 필요한 데이터를 보관하기 위해 히스토리를 통해 반복되는 구조의 배열에서. 그 결과, 한 시간 분량의 20년간의 히스토리를 한 번 실행할 때마다 2~3초면 전문가 어드바이저가 날아다닐 수 있습니다. 안 그래요?
알렉시, 패턴이 나타날 때 반복할 필요가 없도록 중간 데이터를 미리 준비해두면 어떨까요? 즉, 히스토리를 반복하는 구조의 배열에서 중첩 루프 없이 적절한 순간에 답을 얻을 수 있도록 지속적으로 필요한 데이터를 보관하는 것입니다. 그 결과, 한 시간 분량의 20년간의 히스토리를 한 번 실행할 때마다 2~3초 만에 전문가 어드바이저가 날아다닐 수 있습니다. 안 그래요?
그래서 우리는 패턴을 검색하고 연구하는 것에 대해 이야기하고 있습니다(더 구체적으로 R 언어를 사용). 물론 작동하는 Expert Advisor에는 주기가 없으며 모든 것이 매우 간단하고 불필요한 것은 전혀 없습니다.
예를 들어 패턴 유형별 주기 또는 중단점별 주기 등 패턴 길이별 주기 등이 중첩된 기록별 주기입니다. 무언가가 있는 것 같으면 더 자세한 조사가 필요합니다.
따옴표의 역사에 대한 아티팩트는 아주 잘 발견됩니다)
왜 순차적 주기가 아닌 중첩된 주기인가요?
순차 루프가 아닌 중첩 루프가 필요한 이유는 무엇인가요?
우리는 전체 히스토리를 하나의 주기로 횡단합니다. 각 지점에 대해 길이 N의 선사시대에서 패턴 #X가 실현되었는지 확인하므로, 중첩된 사이클에는 N과 X의 두 가지 레벨이 더 있습니다).
그리고 이것은 최소한의 것입니다) 무차별 대입에 의한 패턴 채굴은 가혹하고 무자비하지만 간단하고 보편적입니다.)