트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 2502

 
Michael Marchukajtes # :


그리고 국회는 "고전수학"에 대해 작업하지 않습니까?

 
Dmytryi Nazarchuk # :

그리고 국회는 "고전수학"에 대해 작업하지 않습니까?

앞서 쓴 것처럼 NN은 수학적 장치의 도구, 즉 문제에 적용할 수 있는 공식이나 법칙이 없어 고전수학을 적용할 수 없는 경우에 사용하는 수학의 한 분야이다.
 
Michael Marchukajtes # :

초등 수학 알고리즘이나 논리의 도움으로 해결하는 것이 거의 불가능하거나 .....

그 복잡한 수학적 알고리즘은 더 이상 수학적 알고리즘이 아닌가요? :))

Michael Marchukajtes # :

예를 들어 입력 데이터 세트를 클래스로 분할해야 합니다. 수학 공식이나 특수 알고리즘을 사용하여 이를 수행하는 것은 불가능합니다.

그리고 그것은 무엇으로 이루어졌습니까? 엄마 너 신경망이야?? :)))

Michael Marchukajtes # :

즉, 고전수학이 답을 줄 수 없거나 서민들에게 힘이 없고 훈련을 통해서만 해답을 찾을 수 있는 곳에서 신경망을 사용한다.

그리고 네트워크는 비고 전적인 수학으로 작성되었나요?? :))


나는 오랫동안 갈 수 있지만 당신은 이미 충분히 똥을 쌌고 당신은 당신의 완전한 키에 나무 였고 절대 두뇌가 없으며 생각하고 쓸 시간이 있어도 이것은 당신에게 불가능한 작업입니다))

 
mytarmailS # :

그 복잡한 수학적 알고리즘은 더 이상 수학적 알고리즘이 아닌가요? :))

그리고 그것은 무엇으로 이루어졌습니까? 엄마 너 신경망이야?? :)))

그리고 네트워크는 고전 수학으로 작성 ?? :))


나는 오랫동안 갈 수 있지만 당신은 이미 충분히 똥을 쌌고 당신은 당신의 완전한 키에 나무 였고 절대 두뇌가 없으며 생각하고 쓸 시간이 있어도 이것은 당신에게 불가능한 작업입니다))

데이터를 분할하는 공식을 미리 알고 있습니까?

좋아요, 이것은 모두 비어 있는 상태에서 비어 있는 상태로의 수혈입니다. 당신은 모두 굉장합니다!!! 해당 분야의 전문가. 행운을 빕니다!

 
부울 대수는 고전 수학입니까?
 
발레리 야스트렘스키
부울 대수는 고전 수학입니까?

아마도 수학 - 그들은 "이산 수학"분야에서 대학에서 저를 가르쳤습니다. 이것은 조합론, 그래프 및 자동 이론입니다.

고전 수학 ... 정신 계산이 무엇인지 알아내는 것이 남아 있습니다. )))


추신: 이 책은 "구체적인 수학" 주제에 대해 훌륭합니다. Knuth, Graham

 
이고르 마카누 # :

아마도 수학 - 그들은 "이산 수학"분야에서 대학에서 저를 가르쳤습니다. 이것은 조합론, 그래프 및 자동 이론입니다.

고전 수학 ... 정신 계산이 무엇인지 알아내는 것이 남아 있습니다. )))


추신: 이 책은 "구체적인 수학" 주제에 대해 훌륭합니다. Knuth, Graham

Boolean이 수학의 일부로 간주된다면 ns와 MO가 있는 이론가가 있을 것입니다. Lobachevsky의 이론과 함께 양자 역학도 거기에 있습니다.
기능 분석은 고전의 가장자리라고 생각합니다.
 
발레리 야스트렘스키
Boolean이 수학의 일부로 간주된다면 ns와 MO가 있는 이론가가 있을 것입니다. Lobachevsky의 이론과 함께 양자 역학도 거기에 있습니다.
기능 분석은 고전의 가장자리라고 생각합니다.
당신은 무엇을 주장하는거야? 공식은 모두 수학 연산을 사용합니다. 따라서 수학은 과학의 여왕입니다. 적용 분야가 다릅니다. 그것이 그들이 별도의 과학에 쏟아지는 이유입니다.
 
레나트 아크티아모프 # :
당신은 무엇을 주장하는거야? 공식은 모두 수학 연산을 사용합니다. 따라서 수학은 과학의 여왕입니다. 적용 분야가 다릅니다. 그것이 그들이 별도의 과학에 쏟아지는 이유입니다.
우리는 논쟁하지 않고 의견을 공유합니다. 문제는 NN이 고전 수학으로 간주될 수 있는지 여부였습니다.
 
발레리 야스트렘스키
우리는 논쟁하지 않고 의견을 공유합니다. 문제는 NN이 고전 수학으로 간주될 수 있는지 여부였습니다.
절대 안돼