여기에는 문제가 없습니다. 문제는 당신의 지평에만 있습니다. 당신은 그것을 탐구하지 않았고 어디를 봐야할지 모릅니다
공부하다
조언? .... 상태에 대한 주제를 시작해 볼까요? - 그렇지 않다면 논의의 의미가 없다.
왜 기술적 분석인가? 많은 말을 위해? 실험적으로 찾을 수 없는 이유는 무엇입니까? - 일반적으로 증거는 어디에 있습니까?
또는 전망에 대해 진술하거나 다시 - 우리가 무엇을 논의하고 있는지조차 모릅니다. .... 아, 예, "공기보다 무거운 장치는 날 수 없다"는 것을 기억했습니다. 그래서 잘 알려진 장치의 누군가가 기술 발전에 대한 자신의 비전을 입증했는데 당신도 거기에 있습니까? 당신은 MO 전문가입니까? - 기술적 분석의 전문가라면 아아, 나는 당신의 고객이 아닙니다.
나는 다시 다른 의견을 가지고 있습니다. 위험은 허용 가능한 손실의 계산 일뿐만 아니라 고정되지 않은 이익의 위험도 TS의 실행 가능성에 영향을 미칩니다. 나는 후행을 테스트하는 데 사용했습니다. 결과적으로 그들은 수익성을 감소시킵니다. TS, TS가 배수되는 역사에 대한 테스트 섹션의 출현까지, 차량은 처음에는 문제없이 이러한 섹션을 전체적으로 통과했습니다.
부분적으로 또는 대량 주문으로 이익을 마감하고 나머지 포지션을 동반하는 것이 적어도 백 테스팅과 포워드 테스팅에서 보여지는 것처럼 더 효율적입니다.
나는 다시 다른 의견을 가지고 있습니다. 위험은 허용 가능한 손실의 계산 일뿐만 아니라 고정되지 않은 이익의 위험도 TS의 실행 가능성에 영향을 미칩니다. 나는 후행을 테스트하는 데 사용했습니다. 결과적으로 그들은 수익성을 감소시킵니다. TS, TS가 배수되는 역사에 대한 테스트 섹션의 출현까지, 차량은 처음에는 문제없이 이러한 섹션을 전체적으로 통과했습니다.
부분적으로 또는 대량 주문으로 이익을 마감하고 나머지 포지션을 동반하는 것이 적어도 백 테스팅과 포워드 테스팅에서 보여지는 것처럼 더 효율적입니다.
실제 생활에서는 위험이 증가하여 TS-ku를 불가피하게 배수로 이어지는 빨간 누더기로 만들기 때문입니다.
사실, 문제는 마틴과 그 유사체에만 있는 것이 아니라 음의 방향(오른쪽)으로 PnL 분포에 큰 비대칭이 있고 손실에 두꺼운 꼬리가 있는 광범위한 전략과 관련이 있습니다. 즉, 작은 이익이 많고 아주 가끔은 거대한 큰사슴이 있을 때 때때로 그들이 후진이나 전진에 들어가지 않을 때가 있습니다. 이것은 외환 애호가를 위한 주요 적합 요소입니다. 이것은 리버스 전략의 팬, 옵션 판매자 등에 적용됩니다.
GA는 매일 아침 먹이를 주는 칠면조처럼 평온함의 빈틈을 발견하고 이웃들이 가끔 가는 곳에는 관심이 없습니다))
따라서 이러한 조정의 위험을 줄일 수 있는 여러 "규칙"이 있습니다. 그러나 그들은 형평성을 망치고, 실제로 GA에서 좋은 형평성을 얻는 것을 거의 불가능하게 만듭니다. 심지어 나쁜 데이터에 대한 많은 MO가 있어도 작동하지 않습니다. 슬픔, 따라서 이러한 규칙을 불에 던져 계속 환각을 느끼는 것이 훨씬 더 즐겁습니다.
사실, 문제는 마틴과 그 유사체에만 있는 것이 아니라 음의 방향(오른쪽)으로 PnL 분포에 큰 비대칭이 있고 손실에 두꺼운 꼬리가 있는 광범위한 전략과 관련이 있습니다. 즉, 작은 이익이 많고 아주 가끔은 거대한 큰사슴이 있을 때 때때로 그들이 후진이나 전진에 들어가지 않을 때가 있습니다. 이것은 외환 애호가를 위한 주요 적합 요소입니다. 이것은 리버스 전략의 팬, 옵션 판매자 등에 적용됩니다.
GA는 매일 아침 먹이를 주는 칠면조처럼 평온함의 빈틈을 발견하고 이웃들이 가끔 가는 곳에는 관심이 없습니다))
따라서 이러한 조정의 위험을 줄일 수 있는 여러 "규칙"이 있습니다. 그러나 그들은 형평성을 망치고, 실제로 GA에서 좋은 형평성을 얻는 것을 거의 불가능하게 만듭니다. 심지어 나쁜 데이터에 대한 많은 MO가 있어도 작동하지 않습니다. 슬픔, 따라서 이러한 규칙을 불에 던져 계속 환각을 느끼는 것이 훨씬 더 즐겁습니다.
사실, 문제는 마틴과 그 유사체에만 있는 것이 아니라 음의 방향(오른쪽)으로 PnL 분포에 큰 비대칭이 있고 손실에 두꺼운 꼬리가 있는 광범위한 전략과 관련이 있습니다. 즉, 작은 이익이 많고 아주 가끔은 거대한 큰사슴이 있을 때 때때로 그들이 후진이나 전진에 들어가지 않을 때가 있습니다. 이것은 외환 애호가를 위한 주요 적합 요소입니다. 이것은 리버스 전략의 팬, 옵션 판매자 등에 적용됩니다.
GA는 매일 아침 먹이를 주는 칠면조처럼 평온함의 빈틈을 발견하고 이웃들이 가끔 가는 곳에는 관심이 없습니다))
따라서 이러한 조정의 위험을 줄일 수 있는 여러 "규칙"이 있습니다. 그러나 그들은 형평성을 망치고, 실제로 GA에서 좋은 형평성을 얻는 것을 거의 불가능하게 만듭니다. 심지어 나쁜 데이터에 대한 많은 MO가 있어도 작동하지 않습니다. 슬픔, 따라서 이러한 규칙을 불에 던져 계속 환각을 느끼는 것이 훨씬 더 즐겁습니다.
예를 들어, 누군가가 예를 들어 테스터를 위해 자산을 악화시키는 방법을 알려준다면 기쁠 것입니다.
어제 나는 테스터가 잔고보다 1.5배 낮은 단기 등가에 반응하지 않고 이미 병합된 프로그램을 테스트하는 작업을 침착하게 계속하는 것을 알아차렸습니다.
여기에는 문제가 없습니다. 문제는 당신의 지평에만 있습니다. 당신은 그것을 탐구하지 않았고 어디를 봐야할지 모릅니다
공부하다
조언? .... 상태에 대한 주제를 시작해 볼까요? - 그렇지 않다면 논의의 의미가 없다.
왜 기술적 분석인가? 많은 말을 위해? 실험적으로 찾을 수 없는 이유는 무엇입니까? - 일반적으로 증거는 어디에 있습니까?
또는 전망에 대해 진술하거나 다시 - 우리가 무엇을 논의하고 있는지조차 모릅니다. .... 아, 예, "공기보다 무거운 장치는 날 수 없다"는 것을 기억했습니다. 그래서 잘 알려진 장치의 누군가가 기술 발전에 대한 자신의 비전을 입증했는데 당신도 거기에 있습니까? 당신은 MO 전문가입니까? - 기술적 분석의 전문가라면 아아, 나는 당신의 고객이 아닙니다.
진정해 ;)
https://www.mql5.com/ru/forum/335428/page2#comment_15547100
이 포스트부터
그렇지만....
처음부터 가지를 읽는 것이 더 낫습니다. 거기에도 번쩍이는 것이 있습니다.
진정해 ;)
https://www.mql5.com/ru/forum/335428/page2#comment_15547100
이 포스트부터처음으로 TV에서 이 주제를 읽었을 때 거기에는 정보가 없었고 차량 자체도 없었지만 가격 오른쪽으로 곡선을 그린 사람을 보면 IMHO는 그냥 바보입니다. 그리고 그것을 테스트
처음으로 TV에서 이 주제를 읽었을 때 거기에는 정보가 없었고 차량 자체도 없었지만 가격 오른쪽으로 곡선을 그린 사람을 보면 IMHO는 그냥 바보입니다. 그리고 그것을 테스트
그러한 차량은 테스트가 필요하지 않습니다
상태는 예를 들어 모든 것이 괜찮다는 것입니다.
"TV에서 읽기"란 무엇입니까?
Che는 칠면조를 어딘가에 게시했지만 2 단어로 설명되어 있으며 거기에서 들립니다.
하지만 그게 요점이 아니다
순무를 긁을 필요가 없다는 사실 - 이익을 마감할 때
거래는 한 방향으로의 움직임의 시작부터 끝까지 존재하며 모든 것이 여기에 간단합니다.
그러한 차량은 테스트가 필요하지 않습니다
나는 다른 의견을 가지고 있어 내 의견을 논할 가치가 없다
"TV에서 읽기"란 무엇입니까?
스마트 TV, 할 일이 없을 때 나는 그들이 포럼에 쓰는 것을 전환하고 읽습니다.)))
Che는 칠면조를 어딘가에 게시했지만 2 단어로 설명되어 있으며 거기에서 들립니다.
글쎄, 다시 말해서, 그들은 실제로 아무 것도 없다는 결론에 도달했습니다 (((
순무를 긁을 필요가 없다는 사실 - 이익을 마감할 때
거래는 움직임의 처음부터 끝까지 존재하며 모든 것이 여기에 간단합니다.
나는 다시 다른 의견을 가지고 있습니다. 위험은 허용 가능한 손실의 계산 일뿐만 아니라 고정되지 않은 이익의 위험도 TS의 실행 가능성에 영향을 미칩니다. 나는 후행을 테스트하는 데 사용했습니다. 결과적으로 그들은 수익성을 감소시킵니다. TS, TS가 배수되는 역사에 대한 테스트 섹션의 출현까지, 차량은 처음에는 문제없이 이러한 섹션을 전체적으로 통과했습니다.
부분적으로 또는 대량 주문으로 이익을 마감하고 나머지 포지션을 동반하는 것이 적어도 백 테스팅과 포워드 테스팅에서 보여지는 것처럼 더 효율적입니다.
나는 다른 의견을 가지고 있어 내 의견을 논할 가치가 없다
스마트 TV, 할 일이 없을 때 나는 그들이 포럼에 쓰는 것을 전환하고 읽습니다.)))
글쎄, 다시 말해서, 그들은 실제로 아무 것도 없다는 결론에 도달했습니다 (((
나는 다시 다른 의견을 가지고 있습니다. 위험은 허용 가능한 손실의 계산 일뿐만 아니라 고정되지 않은 이익의 위험도 TS의 실행 가능성에 영향을 미칩니다. 나는 후행을 테스트하는 데 사용했습니다. 결과적으로 그들은 수익성을 감소시킵니다. TS, TS가 배수되는 역사에 대한 테스트 섹션의 출현까지, 차량은 처음에는 문제없이 이러한 섹션을 전체적으로 통과했습니다.
부분적으로 또는 대량 주문으로 이익을 마감하고 나머지 포지션을 동반하는 것이 적어도 백 테스팅과 포워드 테스팅에서 보여지는 것처럼 더 효율적입니다.
주문을 분할하는 이유 - 이해할 수 없음
그러나, 사업
주문을 분할하는 이유 - 이해할 수 없음
솔직히 나도 이해가 가지 않지만 테스터의 GA가 그러한 솔루션을 찾고 이러한 솔루션이 테스트를 통과할 수 있다면 왜 반대를 확신합니까?
네, 있어요
최적화가 중지되었습니다. 이 테스터 보고서를 LAN으로 재설정하겠습니다. 분석할 수 있습니다.
최적화 2018.01.01 - 2019.05.01, 오늘까지 앞으로 테스트 - 위 화면, 실제 틱으로 테스트
좋아요, 이 모든 것이 비어 있습니다. 플레이어 포럼을 살펴봐야 하고, 계산 및 확률도 있고, 베팅 시스템도 있습니다... 더 많은 정보를 찾을 수 있을 것 같아요
보고서도 보내주실 수 있나요?
이고르, 문제는 테스터의 마틴과 실생활의 마틴이 같은 것이 아니라는 것입니다.
실제 생활에서는 위험이 증가하여 TS-ku를 불가피하게 배수로 이어지는 빨간 누더기로 만들기 때문입니다.
사실, 문제는 마틴과 그 유사체에만 있는 것이 아니라 음의 방향(오른쪽)으로 PnL 분포에 큰 비대칭이 있고 손실에 두꺼운 꼬리가 있는 광범위한 전략과 관련이 있습니다. 즉, 작은 이익이 많고 아주 가끔은 거대한 큰사슴이 있을 때 때때로 그들이 후진이나 전진에 들어가지 않을 때가 있습니다. 이것은 외환 애호가를 위한 주요 적합 요소입니다. 이것은 리버스 전략의 팬, 옵션 판매자 등에 적용됩니다.
GA는 매일 아침 먹이를 주는 칠면조처럼 평온함의 빈틈을 발견하고 이웃들이 가끔 가는 곳에는 관심이 없습니다))
따라서 이러한 조정의 위험을 줄일 수 있는 여러 "규칙"이 있습니다. 그러나 그들은 형평성을 망치고, 실제로 GA에서 좋은 형평성을 얻는 것을 거의 불가능하게 만듭니다. 심지어 나쁜 데이터에 대한 많은 MO가 있어도 작동하지 않습니다. 슬픔, 따라서 이러한 규칙을 불에 던져 계속 환각을 느끼는 것이 훨씬 더 즐겁습니다.
사실, 문제는 마틴과 그 유사체에만 있는 것이 아니라 음의 방향(오른쪽)으로 PnL 분포에 큰 비대칭이 있고 손실에 두꺼운 꼬리가 있는 광범위한 전략과 관련이 있습니다. 즉, 작은 이익이 많고 아주 가끔은 거대한 큰사슴이 있을 때 때때로 그들이 후진이나 전진에 들어가지 않을 때가 있습니다. 이것은 외환 애호가를 위한 주요 적합 요소입니다. 이것은 리버스 전략의 팬, 옵션 판매자 등에 적용됩니다.
GA는 매일 아침 먹이를 주는 칠면조처럼 평온함의 빈틈을 발견하고 이웃들이 가끔 가는 곳에는 관심이 없습니다))
따라서 이러한 조정의 위험을 줄일 수 있는 여러 "규칙"이 있습니다. 그러나 그들은 형평성을 망치고, 실제로 GA에서 좋은 형평성을 얻는 것을 거의 불가능하게 만듭니다. 심지어 나쁜 데이터에 대한 많은 MO가 있어도 작동하지 않습니다. 슬픔, 따라서 이러한 규칙을 불에 던져 계속 환각을 느끼는 것이 훨씬 더 즐겁습니다.
그래서 당신의 최선의 결정은 아무것도 하지 않는 것입니다... 멋져요..
사실, 문제는 마틴과 그 유사체에만 있는 것이 아니라 음의 방향(오른쪽)으로 PnL 분포에 큰 비대칭이 있고 손실에 두꺼운 꼬리가 있는 광범위한 전략과 관련이 있습니다. 즉, 작은 이익이 많고 아주 가끔은 거대한 큰사슴이 있을 때 때때로 그들이 후진이나 전진에 들어가지 않을 때가 있습니다. 이것은 외환 애호가를 위한 주요 적합 요소입니다. 이것은 리버스 전략의 팬, 옵션 판매자 등에 적용됩니다.
GA는 매일 아침 먹이를 주는 칠면조처럼 평온함의 빈틈을 발견하고 이웃들이 가끔 가는 곳에는 관심이 없습니다))
따라서 이러한 조정의 위험을 줄일 수 있는 여러 "규칙"이 있습니다. 그러나 그들은 형평성을 망치고, 실제로 GA에서 좋은 형평성을 얻는 것을 거의 불가능하게 만듭니다. 심지어 나쁜 데이터에 대한 많은 MO가 있어도 작동하지 않습니다. 슬픔, 따라서 이러한 규칙을 불에 던져 계속 환각을 느끼는 것이 훨씬 더 즐겁습니다.
예를 들어, 누군가가 예를 들어 테스터를 위해 자산을 악화시키는 방법을 알려준다면 기쁠 것입니다.
어제 나는 테스터가 잔고보다 1.5배 낮은 단기 등가에 반응하지 않고 이미 병합된 프로그램을 테스트하는 작업을 침착하게 계속하는 것을 알아차렸습니다.