기고글 토론 "2013년 1분기 MQL5 시장 결과"
이제 남은 것은 "베스트셀러"를 만들고 판매 통계를 공개하는 것뿐이며, 마케팅 기믹으로 인해 현실은 마케팅 허구에서 매우 빨리 사라질 것입니다. 예시는 이미 있습니다.
그리고 성공 사례-게시하면 읽는 것이 흥미로울 것입니다. 더욱이 지금까지 영업 사원의 성공 사례는 결백하고 순수합니다. 판매 통계도없고, 최고도없고, 열정도 없습니다. 인터뷰를 서둘러야하며 첫 번째 성실한 단계는 항상 흥미 롭습니다. 나중에 경쟁과 탐욕이 나타나고 평소와 같이 사업이 될 것입니다.
제레미 스콧에 대한 기사 만이 너무 짧아서 약간 과소 평가되었습니다. "성공 스토리"에 대한 내용이 더 많아야 합니다.
이제 남은 일은 '베스트셀러'를 만들고 판매 통계를 공개하는 것뿐이며, 마케팅 기믹으로 인해 현실은 마케팅 허구에서 금방 사라질 것입니다. 이미 예가 있습니다.
그리고 성공 사례-게시하면 읽는 것이 흥미로울 것입니다. 더욱이 지금까지 영업 사원의 성공 사례는 결백하고 순수합니다. 판매 통계도없고, 최고도없고, 열정도 없습니다. 인터뷰를 서둘러야하며 첫 번째 성실한 단계는 항상 흥미 롭습니다. 나중에 경쟁과 탐욕이 나타나고 평소와 같이 사업이 될 것입니다.
제레미 스콧에 대한 기사 만이 너무 짧아서 약간 과소 평가되었습니다. 더 완전한 "성공 스토리"가 필요합니다.
앞으로 포럼에 시장/신호에 대한 섹션이 있거나 (더 가능성이 높은) 각 제품/신호에 대한 토론이 '방법 기사' 형식으로 있을 수 있다고 합니다. 우리(사용자)를 위해 무언가 구현될 수 있기를 바랍니다.
전반적으로 좋은 기사입니다.
향후 포럼에 마켓/신호에 대한 섹션이 있거나 (더 가능성이 높은) 각 상품/신호에 대한 토론이 '방법 기사' 형식으로 제공될 수 있다고 합니다. 우리(사용자)를 위해 무언가 구현될 수 있기를 바랍니다.
전반적으로 좋은 기사입니다.
애초에 그렇게 했어야 했습니다. CodeBase에서처럼요.
마켓플레이스 판매자가 제품에 대한 개별 토론을 하는 이유는 무엇일까요?
인기, 통계, 개별 토론, 노란색 평점 별, 성공에 관한 기사 등 이 모든 것은 마케팅 트릭을 위한 도구이며, 이 모든 것이 어떻게 작동하고 어떤 결과로 이어지는지 Work에 실제 예가 나와 있습니다.
MK는 편견 없는 마켓플레이스를 만들어야 합니다. 이를 위해 할 수있는 최대 값은 데모 버전 + 리뷰 + 높은 수수료입니다.
"노란색 평가 별"은 피드백을 기반으로하며 피드백이 없을 수 있으므로 이미 평가에 편향된 편견이 있기 때문에 제거해야합니다.
마켓플레이스 판매자 - 개별 제품 토론이 필요한 이유는 무엇인가요?
인기, 통계, 개별 토론, 노란색 평점 별, 성공에 관한 기사 등 이 모든 것이 마케팅 트릭을 위한 도구이며, 이 모든 것이 어떻게 작동하고 어떤 결과로 이어지는지 Work에 실제 예가 나와 있습니다.
MK는 편견 없는 마켓플레이스를 만들어야 합니다. 이를 위해 할 수있는 최대 값은 데모 버전 + 리뷰 + 높은 수수료입니다.
"노란색 평가 별"은 피드백을 기반으로 제공되며 피드백이 없을 수 있으므로 평가에 이미 편향된 편향이있을 수 있으므로 제거해야합니다.
사람들이 저에게 똑같은 이상한 질문을 쓰기 때문에 때때로 프로그램에 대해 어딘가에서 논의 할 필요가 있습니다:
원클릭 거래 패널 - 테스터에서 어떻게 테스트할 수 있나요? 거래가 열리지 않는데 어떻게 하나요?
사람들이 저에게 똑같은 이상한 질문을 쓰기 때문에 가끔 프로그램에 대해 논의 할 곳이 필요합니다:
원클릭 거래 패널 - 테스터에서 어떻게 테스트하나요? 거래가 열리지 않나요, 어떻게 하나요?
내가 이해하는 한-마켓에서 프로그램을 설명 할 때-프로그램을 설명 할 기회가 있습니다 + 화면 표시 = 이것으로 충분하지 않습니까? 더 필요한 게 있나요? 더 자세한 설명은 웹사이트를 참조하세요.
그러나 당신은 통계, 상위, 토론, 평가의 형태로 "좋은 의도"가 결국 영리한 사람들의 마케팅 트릭이 이러한 "좋은 의도"의 불신으로 이어진다는 것을 잘 알고 있습니다 (게다가, 일에 생생한 예가 있습니다)).
내가 이해하는 한 - 마켓에서 프로그램을 설명할 때 프로그램 설명 + 화면 표시 = 이것으로 충분하지 않나요? 더 필요한 게 있나요? 더 자세한 설명을 위해 사이트를 사용하십시오.
그러나 당신은 통계, 상위, 토론, 평가의 형태로 "좋은 의도"가 결국 영리한 사람들의 마케팅 트릭이 이러한 "좋은 의도"의 불신으로 이어진다는 것을 잘 알고 있습니다 (게다가, 일에 생생한 예가 있습니다)).
마켓에서 프로그램을 설명할 때 프로그램을 설명할 기회 + 화면을 보여줄 기회 = 이것만으로는 충분하지 않습니다.
설명에 아무 것도 쓰지 않는다고 생각하시는군요 :-)
더 자세한 설명을 위해 사이트를 사용하세요.
설명에 페이지 링크를 넣을 수 없습니다,
그러나 당신은 완벽하게 잘 이해합니다 (게다가, 일에 생생한 예가 있습니다))),
나는 이해하지만 최고 개발자의 주제에 대한 기사도 이해합니다-나는 기사를 이해하지 못합니다, 최고 개발자는 어디에서 왔는지, 어떤 원칙에 따라 작성되었는지, 누가 더 많은 돈을 가져올 것인지에 대한 원칙에 따라 작성 되었습니까?
원클릭 거래 패널 - 테스터에서 테스트하는 방법? 거래가 열리지 않는데 어떻게 해야 하나요?
사용자가 패널을 다운로드하고 테스터에서 거래를 열지 않는 이유를 묻는다는 의미입니다. 즉, 패널 형태의 자동 로봇이라고 생각합니다.
무료 버전은 무엇입니까? 거기에 있습니다. 하지만 문제는 바뀌지 않습니다. 일부 구매자는 다운로드 한 내용을 읽지 않습니다. 그들은 그것이 패널인지 상관하지 않으며 사용자가 버튼을 클릭 할 때까지 거래를 시작하지 않습니다.
새로운 기고글 2013년 1분기 MQL5 시장 결과 가 게재되었습니다:
창립 이래 무역로봇과 기술지표 MQL5 마켓에는 이미 580여 개의 제품을 발행한 250여 명의 개발자가 몰렸습니다. 그들의 제품을 팔아서 아주 큰 수익을 올린 일부 MQL5 마켓 셀러에게는 2013년 1분기가 꽤 성공적인 것으로 나타났습니다.
시장은 2013년 1분기 동안 상당히 성장해 왔습니다. 상용 제품의 무료 애플리케이션 및 데모 버전 다운로드 횟수가 거의 두 배로 증가했습니다. 그 결과, 거래 응용 프로그램 다운로드 수가 MQL5 Market 출시 이후 70,000건에 도달했습니다.
상업용 제품의 판매량도 2013년 3월 31일 현재 560건의 거래 신청 건으로 증가했습니다. 이전 분기 동안의 성장 동향을 살펴보면 다음과 같은 값을 확인할 수 있습니다. 양적 측면에서는 분기 평균 매출이 60% 증가하는 반면 금전 측면에서는 100%의 성장률을 보입니다. 따라서 2012년 시장의 총 매출액은 2013년 1/4분기에 이미 초과되었습니다.
작성자: MetaQuotes