도와주세요! 나는 신호에 가입했는데 모든 신호가 표시되는 것은 아니며, 그가 내가하지 않은 포지션을 가지고있는 공급자의 기록을 보았는데, 내가 작은 데포를 가지고 있고 그가 자동으로 최소 로트를 넣고 따라서 총 로트가 데포 아래에있을 수 있도록 최소 포지션을 넣을 수 있습니까? 아니면 다른 이유가 있고 제가 뭔가 잘못한 것일 수도 있습니다!
Fox1925: 도와주세요! 나는 신호에 가입했는데 모든 신호가 표시되는 것은 아니며, 그가 내가하지 않은 포지션을 가지고있는 공급자의 기록을 보았는데, 내가 작은 데포를 가지고 있고 그가 자동으로 최소 로트를 넣고 따라서 총 로트가 데포 아래에있을 수 있도록 최소 포지션을 넣을 수 있습니까? 또는 다른 이유와 내가 뭔가 잘못했습니다!
잘 복사되고 있지만 공급자는 0.1 랏을 거래하고 있고 내 복사 거래는 5 % 사용 후 지분 30 %를 설정했기 때문에 0.01에 불과합니다.
그래서 "자기 자본의 95 % 사용"을 설정했고 이제 공급자 거래 규모에 더 가까워졌습니다.
레버리지는 거의 다르지 않고 제공자 500, 내 것은 400이고 계정 자본 은 비슷한 제공자입니다.
그래서 질문, 공급자가 훨씬 더 큰 로트 크기를 거래하거나 더 큰 자본을 가지고있는 경우이 자본 비율 설정이 유용합니까? 그러나 계정이 비슷한 경우 백분율은 동일해야합니까 (또는 95 %)? ... 도움 주셔서 감사합니다.
잘 복사되고 있지만 공급자는 0.1 랏을 거래하고 있고 내 복사 거래는 5 % 사용 후 30 %의 자본을 설정했기 때문에 0.01에 불과합니다...
그래서 "자기 자본의 95 % 사용"을 설정하고 이제 공급자 거래 규모에 더 가깝습니다.
레버리지는 거의 다르지 않고 제공자 500, 내 것은 400이고 계정 자본 은 비슷한 제공자입니다.
그래서 질문, 이 자기 자본 비율 설정은 공급자가 훨씬 더 큰 랏 크기를 거래하거나 더 큰 자기 자본을 가진 경우에 유용합니까? 그러나 계좌가 비슷한 경우 백분율은 동일해야합니까 (또는 95 %)? ...도와 주셔서 감사합니다.
잘 복사되고 있지만 공급자는 0.1 랏을 거래하고 있고 내 복사 거래는 5 % 사용 후 30 %의 자본을 설정했기 때문에 0.01에 불과합니다...
그래서 "자기 자본의 95 % 사용"을 설정하고 이제 공급자 거래 규모에 더 가깝습니다.
레버리지는 거의 다르지 않고 제공자 500, 내 것은 400이고 계정 자본 은 비슷한 제공자입니다.
그래서 질문, 공급자가 훨씬 더 큰 랏 크기를 거래하거나 더 큰 자본을 가지고있는 경우이 자본 비율 설정이 유용합니까? 그러나 계정이 비슷한 경우 백분율은 동일해야합니까 (또는 95 %)? ... 도움 주셔서 감사합니다.
별것 아닌 것 같지만 레버리지의 차이는 랏 크기 계산에 상당한 차이를 가져올 것입니다. 여기에 지분을 95%로 설정할 때 손실되는 5%(100%가 되면 좋겠지만!!), 통화 변환, 반올림 등을 더하면 금방 합산됩니다.
MT가 로트 크기를 설정하는 데 사용하는 모든 단계는 여기에서 확인할 수 있습니다.
도와주세요! 나는 신호에 가입했는데 모든 신호가 표시되는 것은 아니며, 그가 내가하지 않은 포지션을 가지고있는 공급자의 기록을 보았는데, 내가 작은 데포를 가지고 있고 그가 자동으로 최소 로트를 넣고 따라서 총 로트가 데포 아래에있을 수 있도록 최소 포지션을 넣을 수 있습니까? 또는 다른 이유와 내가 뭔가 잘못했습니다!
터미널의 "로그" 탭에서 많은 답변을 찾을 수 있습니다.
보고서의 마지막 두 시간만 있습니다.
틀렸습니다. "로그" 탭에서 항목을 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하고 "열기"를 선택하면 로그가 들어 있는 ...\Logs 폴더가 열립니다.