Tenho um grupo de sinais no telegram e gostaria de alguma solução que consiga enviar os sinais do grupo para abertura de ordens no MT4. Geralmente os sinais vem da seguinte forma: Signal No 101 USDCHF BUY 0.9175 TP1 0.9225 TP2 0.9285 SL 0.9125 e podem vir mensagens como: Running +78 pips.. close half After TP1.. close half.. SL entry Hold it with small lot, etc. Sobre os lotes, gostaria de ter opção de selecionar para cada paridade qual lote quero utilizar, exemplo XAUUSD sempre usar lote 0.01
고객이 요구사항에 소스 코드를 명시적으로 요청하지 않은 경우에는 개발자가 원하는 대로 할 수 있습니다.
개발자가 소스 코드를 제공하지 않기로 결정하면 요구 사항을 위반한 것이 아니며, 그렇게 되면 중재에서 승소하게 됩니다.
많은 개발자가 고객의 요구사항에 관계없이 소스 코드를 제공해야 한다는 윤리적 동기를 느끼지만 다른 개발자는 그렇지 않습니다.
기본값은 없습니다! 요구 사항 사양에 포함되어야 하며 작업 가격에 영향을 미칠 수 있습니다.
개발자는 사양에 달리 명시되어 있지 않는 한 개발된 소프트웨어에 대한 독점적 권리를 갖지 않습니다. 좋든 싫든, 이것은 현재 여러분이 동의하는 규칙입니다. MQL5/MetaQuotes는 이러한 규칙을 준수하고 명시된 대로 적용해야 합니다. 달리 명시하는 것은 오해의 소지가 있습니다. 현재 규칙에 따르면, 모든 독점권 규칙을 적용하지 않으려면 소프트웨어에 대한 어떤 종류의 권리를 보유하거나 제공할지 명시하는 것은 개발자의 몫입니다. 이러한 규칙을 알고 있는 개발자는 모든 권리가 개발자에게 귀속된다는 조항을 원할 경우 쉽게 요구할 수 있습니다. 개발자는 대부분의 고객(처음 작업을 주문하고 이 비즈니스에 대해 아무것도 모를 수도 있습니다)보다 이를 더 잘 이해하고 있으며, 자신이 개발한 소프트웨어에 대한 독점권을 포함하여 원하는 모든 권리를 보호하고 주장해야 하는 부담은 당연히 개발자에게 주어져야 합니다. 이 규정에는 컴파일된 프로그램이 아닌 소프트웨어라는 용어가 광범위하게 명시되어 있으므로 소스 코드를 구체적으로 언급하지 않았다고 해서 소스 코드를 제공하지 않아도 된다고 생각하는 경우라면 그렇게 생각하지 않으셔도 됩니다. 소프트웨어라는 용어는 매우 광범위합니다. 모든 권리는 고객에게 이전되고 그 권리에 대한 배타적 권리가 있습니다. 이는 프리랜서 웹사이트 전반에 걸쳐 일관되게 적용됩니다. 하지만 MQl5는 관대하게도 개발자에게 자신이 개발한 코드를 비독점적으로만 사용할 수 있는 권한을 부여하고 있습니다. 이 모든 것을 읽어보면 고객과 프리랜서 간의 권리를 명확히 하고 개발자가 비독점적 권리를 갖는다는 것을 알 수 있습니다. 더 많은 것을 원한다면 반드시 서면으로 작성하세요. 고객, 특히 여러분처럼 개발 세계의 안팎을 전혀 모르는 고객이 이 사실을 알 것이라고 기대하지 마세요.
규칙에 따르면 개발자는 사양에 달리 명시된 조건이 없으면 자신이 만든 것을 사용할 수 있는 "...무료이며 간단한 (비독점적) 라이선스..."를 받는다고 명시되어 있습니다. 즉, 개발자는 자신이 만든 것을 어떻게 사용할지 결정할 수 있는 최종적인 권리를 갖지 않습니다. 고객에게 모든 권한을 부여하는 기본 조항을 통해 MQL5. 그렇기 때문에 현재 규정대로라면 개발자는 자신이 만든 결과물에 대한 권리가 어떻게 되는지 사양에 반드시 포함시켜야 합니다.
개발자는 사양에 달리 명시되지 않는 한 개발된 소프트웨어에 대해 어떠한 독점적 권리도 갖지 않습니다. 좋든 싫든, 현재 이 규칙에 동의하는 것입니다. MQL5/MetaQuotes는 이 규칙을 준수하고 명시된 대로 적용해야 합니다. 달리 명시하는 것은 오해의 소지가 있습니다. 현재 규칙에 따르면, 모든 독점권 규칙을 적용하지 않으려면 소프트웨어에 대한 어떤 종류의 권리를 보유하거나 제공할지 명시하는 것은 개발자의 몫입니다. 이러한 규칙을 알고 있는 개발자는 모든 권리가 개발자에게 귀속된다는 조항을 원할 경우 쉽게 요구할 수 있습니다. 개발자는 대부분의 고객(처음 작업을 주문하고 이 비즈니스에 대해 아무것도 모를 수도 있습니다)보다 이를 더 잘 이해하고 있으며, 자신이 개발한 소프트웨어에 대한 독점권을 포함하여 원하는 모든 권리를 보호하고 주장해야 하는 부담은 당연히 개발자에게 주어져야 합니다. 이 규정에는 컴파일된 프로그램이 아닌 소프트웨어라는 용어가 광범위하게 명시되어 있으므로 소스 코드를 구체적으로 언급하지 않았다고 해서 소스 코드를 제공하지 않아도 된다고 생각하는 경우라면 그렇게 생각하지 않으셔도 됩니다. 소프트웨어라는 용어는 매우 광범위합니다. 모든 권리는 고객에게 이전되고 그 권리에 대한 배타적 권리가 있습니다. 이는 프리랜서 웹사이트 전반에 걸쳐 일관되게 적용됩니다. 하지만 MQl5는 관대하게도 개발자에게 자신이 개발한 코드를 비독점적으로만 사용할 수 있는 권한을 부여하고 있습니다. 이 모든 것을 읽어보면 고객과 프리랜서 간의 권리를 명확히 하고 개발자가 비독점적 권리를 갖는다는 것을 알 수 있습니다. 더 많은 것을 원한다면 반드시 서면으로 작성하세요. 고객, 특히 여러분처럼 개발 세계의 안팎을 전혀 모르는 고객이 이 사실을 알 것이라고 기대하지 마세요.
규칙에 따르면 개발자는 사양에 달리 명시된 조건이 없으면 자신이 만든 것을 사용할 수 있는 "...무료의 간단한 (비독점적) 라이선스..."를 받는다고 명시되어 있습니다. 즉, 개발자는 자신이 만든 것을 어떻게 사용할지 결정할 수 있는 최종적인 권리를 갖지 않습니다. 고객에게 모든 권한을 부여하는 기본 조항을 통해 MQL5. 그렇기 때문에 현재 규정대로라면 개발자는 자신이 구축한 결과물에 대한 권리가 어떻게 되는지 사양에 포함시켜야 합니다.
'프로그램'/'소프트웨어'와 '소스 코드'의 개념을 계속 혼동하시는 것 같습니다. 소스 코드는 실행 파일(즉, 프로그램)로 변환됩니다.
프로그램/소프트웨어에 대한 배타적 권리를 갖는다고 해서 소스 코드의 저작권이 무시되는 것은 아닙니다.
여기 mql5에 프리랜서 옵션이 있습니다.
이미 그곳에 채용 공고를 냈지만 적합한 개발자로부터 응답을 받지 못했고, 제가 필요로 하는 것과 유사한 작업을 이전에 수행한 사람의 이름을 알 수 있다면 직접 지원할 수 있을 것 같습니다.
그래서 나는 모든 것을 쓸 사람으로부터 보호받지 못하고 도중에 뛰어 내리고 새로운 것을 찾을 것입니까?
고객이 요구사항에 소스 코드를 명시적으로 요청하지 않는다면 개발자가 원하는 대로 할 수 있습니다.
그리고 개발자가 소스 코드를 제공하지 않기로 결정하면 요구 사항을 위반한 것이 아니므로 중재에서 승소할 수 있습니다.
많은 개발자가 고객의 요구사항에 관계없이 소스 코드를 제공해야 한다는 윤리적 동기를 느끼지만, 그렇지 않은 개발자도 있습니다.
기본값은 없습니다! 요구 사항 사양에 포함되어야 하며 작업 가격에 영향을 미칠 수 있습니다.
고객이 요구사항에 소스 코드를 명시적으로 요청하지 않은 경우에는 개발자가 원하는 대로 할 수 있습니다.
개발자가 소스 코드를 제공하지 않기로 결정하면 요구 사항을 위반한 것이 아니며, 그렇게 되면 중재에서 승소하게 됩니다.
많은 개발자가 고객의 요구사항에 관계없이 소스 코드를 제공해야 한다는 윤리적 동기를 느끼지만 다른 개발자는 그렇지 않습니다.
기본값은 없습니다! 요구 사항 사양에 포함되어야 하며 작업 가격에 영향을 미칠 수 있습니다.
MQL5.com 규칙을 읽은 후, 다른 정보/요청이 요구 사항 사양을 대체할 수 없다는 점을 다시 한 번 강조할 수 있습니다.
프로젝트 시작 전에 소스 코드를 요청하는 것은 작업 가격에 영향을 미칠 수 있으므로 개발자는 이에 대해 미리 인지하고 그에 따라 입찰해야 합니다.
고객이 요구사항에 소스 코드를 명시적으로 요청하지 않은 경우에는 개발자가 원하는 대로 할 수 있습니다.
개발자가 소스 코드를 제공하지 않기로 결정하면 요구 사항을 위반한 것이 아니며, 그렇게 되면 중재에서 승소하게 됩니다.
많은 개발자가 고객의 요구사항에 관계없이 소스 코드를 제공해야 한다는 윤리적 동기를 느끼지만 다른 개발자는 그렇지 않습니다.
기본값은 없습니다! 요구 사항 사양에 포함되어야 하며 작업 가격에 영향을 미칠 수 있습니다.
개발자는 사양에 달리 명시되어 있지 않는 한 개발된 소프트웨어에 대한 독점적 권리를 갖지 않습니다. 좋든 싫든, 이것은 현재 여러분이 동의하는 규칙입니다. MQL5/MetaQuotes는 이러한 규칙을 준수하고 명시된 대로 적용해야 합니다. 달리 명시하는 것은 오해의 소지가 있습니다. 현재 규칙에 따르면, 모든 독점권 규칙을 적용하지 않으려면 소프트웨어에 대한 어떤 종류의 권리를 보유하거나 제공할지 명시하는 것은 개발자의 몫입니다. 이러한 규칙을 알고 있는 개발자는 모든 권리가 개발자에게 귀속된다는 조항을 원할 경우 쉽게 요구할 수 있습니다. 개발자는 대부분의 고객(처음 작업을 주문하고 이 비즈니스에 대해 아무것도 모를 수도 있습니다)보다 이를 더 잘 이해하고 있으며, 자신이 개발한 소프트웨어에 대한 독점권을 포함하여 원하는 모든 권리를 보호하고 주장해야 하는 부담은 당연히 개발자에게 주어져야 합니다. 이 규정에는 컴파일된 프로그램이 아닌 소프트웨어라는 용어가 광범위하게 명시되어 있으므로 소스 코드를 구체적으로 언급하지 않았다고 해서 소스 코드를 제공하지 않아도 된다고 생각하는 경우라면 그렇게 생각하지 않으셔도 됩니다. 소프트웨어라는 용어는 매우 광범위합니다. 모든 권리는 고객에게 이전되고 그 권리에 대한 배타적 권리가 있습니다. 이는 프리랜서 웹사이트 전반에 걸쳐 일관되게 적용됩니다. 하지만 MQl5는 관대하게도 개발자에게 자신이 개발한 코드를 비독점적으로만 사용할 수 있는 권한을 부여하고 있습니다. 이 모든 것을 읽어보면 고객과 프리랜서 간의 권리를 명확히 하고 개발자가 비독점적 권리를 갖는다는 것을 알 수 있습니다. 더 많은 것을 원한다면 반드시 서면으로 작성하세요. 고객, 특히 여러분처럼 개발 세계의 안팎을 전혀 모르는 고객이 이 사실을 알 것이라고 기대하지 마세요.
규칙에 따르면 개발자는 사양에 달리 명시된 조건이 없으면 자신이 만든 것을 사용할 수 있는 "...무료이며 간단한 (비독점적) 라이선스..."를 받는다고 명시되어 있습니다. 즉, 개발자는 자신이 만든 것을 어떻게 사용할지 결정할 수 있는 최종적인 권리를 갖지 않습니다. 고객에게 모든 권한을 부여하는 기본 조항을 통해 MQL5. 그렇기 때문에 현재 규정대로라면 개발자는 자신이 만든 결과물에 대한 권리가 어떻게 되는지 사양에 반드시 포함시켜야 합니다.
개발자는 사양에 달리 명시되지 않는 한 개발된 소프트웨어에 대해 어떠한 독점적 권리도 갖지 않습니다. 좋든 싫든, 현재 이 규칙에 동의하는 것입니다. MQL5/MetaQuotes는 이 규칙을 준수하고 명시된 대로 적용해야 합니다. 달리 명시하는 것은 오해의 소지가 있습니다. 현재 규칙에 따르면, 모든 독점권 규칙을 적용하지 않으려면 소프트웨어에 대한 어떤 종류의 권리를 보유하거나 제공할지 명시하는 것은 개발자의 몫입니다. 이러한 규칙을 알고 있는 개발자는 모든 권리가 개발자에게 귀속된다는 조항을 원할 경우 쉽게 요구할 수 있습니다. 개발자는 대부분의 고객(처음 작업을 주문하고 이 비즈니스에 대해 아무것도 모를 수도 있습니다)보다 이를 더 잘 이해하고 있으며, 자신이 개발한 소프트웨어에 대한 독점권을 포함하여 원하는 모든 권리를 보호하고 주장해야 하는 부담은 당연히 개발자에게 주어져야 합니다. 이 규정에는 컴파일된 프로그램이 아닌 소프트웨어라는 용어가 광범위하게 명시되어 있으므로 소스 코드를 구체적으로 언급하지 않았다고 해서 소스 코드를 제공하지 않아도 된다고 생각하는 경우라면 그렇게 생각하지 않으셔도 됩니다. 소프트웨어라는 용어는 매우 광범위합니다. 모든 권리는 고객에게 이전되고 그 권리에 대한 배타적 권리가 있습니다. 이는 프리랜서 웹사이트 전반에 걸쳐 일관되게 적용됩니다. 하지만 MQl5는 관대하게도 개발자에게 자신이 개발한 코드를 비독점적으로만 사용할 수 있는 권한을 부여하고 있습니다. 이 모든 것을 읽어보면 고객과 프리랜서 간의 권리를 명확히 하고 개발자가 비독점적 권리를 갖는다는 것을 알 수 있습니다. 더 많은 것을 원한다면 반드시 서면으로 작성하세요. 고객, 특히 여러분처럼 개발 세계의 안팎을 전혀 모르는 고객이 이 사실을 알 것이라고 기대하지 마세요.
규칙에 따르면 개발자는 사양에 달리 명시된 조건이 없으면 자신이 만든 것을 사용할 수 있는 "...무료의 간단한 (비독점적) 라이선스..."를 받는다고 명시되어 있습니다. 즉, 개발자는 자신이 만든 것을 어떻게 사용할지 결정할 수 있는 최종적인 권리를 갖지 않습니다. 고객에게 모든 권한을 부여하는 기본 조항을 통해 MQL5. 그렇기 때문에 현재 규정대로라면 개발자는 자신이 구축한 결과물에 대한 권리가 어떻게 되는지 사양에 포함시켜야 합니다.
'프로그램'/'소프트웨어'와 '소스 코드'의 개념을 계속 혼동하시는 것 같습니다. 소스 코드는 실행 파일(즉, 프로그램)로 변환됩니다.
프로그램/소프트웨어에 대한 배타적 권리를 갖는다고 해서 소스 코드의 저작권이 무시되는 것은 아닙니다.
이 두 가지는 서로 구별되며 별개의 것입니다.