TOR의 개발과 이에 대한 지불 문제에 관해서는 서비스 "작업"에서 모든 것이 일반적으로 생각됩니다. 고객은 ToR을 첨부하고 두 번째 버튼을 누르면 프로그래머가 돈을 봅니다. 즉, 프로그래머가 TOR 작업을 시작하기 전에 클라이언트가 솔벤트인지 확인합니다. 그런 다음 작업을 여러 번 편집하고 교체 할 수 있습니다.
나는 흥정하고 할인을 요청한 외국인을 상대했고 그의 지불 능력에 대한 가정이 너무 그럴듯 해 보였기 때문에 TOR를 도와 주겠다고 약속했지만 두 번째 버튼에 도달하자마자 그는 귀머거리가되었습니다.
이 모든 것의 결론은 규칙에 따라 프로그래머는 고객이 두 번째 버튼을 누를 때까지 TOR 작업을 시작하지 않는다는 것입니다. 클라이언트의 지급 능력을 판단하는 데 사용할 수있는 유일한 것은 그가 2 단계 (TOR)를 확인한다는 사실입니다. 다른 것은 없습니다 (러시아어와 영어를 사용하는 많은 인터넷 사용자가 제안과 가식의 기술에서 완벽을 달성했습니다).
TOR이 변경 될 때 작업 비용을 수정하는 것에 관해서는 솔직히 어떻게 구현해야할지 모르겠습니다. 그러나 프로그래머가 작업 비용을 줄이는 것은 물론 고객이 작업 비용을 늘리는 것은 어떻게 든 비논리적입니다. 누가 그런 이상한 가능성을 사용할까요?
뭔가 뒤섞인 것 같습니다. 집행자는 고객의 계좌에 얼마나 많은 돈이 있는지 알 수 없지만 누가 얼마나 많은 돈을 가지고 있는지는 중요하지 않습니다. 집행자는 고객이 지불했지만 동결된 돈을 볼 수 있습니다. 고객이 결제를 승인하기 전에 작업을 진행해야 합니다. 작업을 보지 않고 수락하라는 건가요? 비용은 어떻게 결정하나요?
Integer: 뭔가 뒤섞인 것 같습니다. 계약자는 고객의 계좌에 얼마나 많은 돈이 있는지 알 수 없으며, 누가 얼마나 많은 돈을 가지고 있는지는 중요하지 않습니다. 집행자는 고객이 지불했지만 동결된 돈을 볼 수 있습니다. 고객이 결제를 승인하기 전에 작업을 진행해야 합니다. 작업을 보지 않고 수락하라는 건가요? 비용은 어떻게 결정하나요?
어차피 전액 선결제보다 더 좋은 방법은 없습니다. 양쪽 모두에게 윈윈입니다. 고객 중 한 명이 "TOR은 필요 없고 상담사가 필요해요!"라고 말했습니다. 전액 선결제가 이루어지면 프로그래머는 고객이 "만족합니다"라고 말할 때까지(또는 적어도 "매번 쓰레기를 보내네요"라는 말을 그만둘 때까지) 작업을 멈추지 않습니다. 비용의 과소 평가는 90 % 일 수 있지만 프로그래머는 적어도 고객이 그를 속이려고하지 않았다는 사실, 즉 지불하지 않았다는 사실에 만족할 것입니다.
Wex: 어차피 전액 선결제보다 더 좋은 방법은 없습니다. 양쪽 모두에게 윈윈이죠. 고객 중 한 명이 "TOR은 필요 없고 어드바이저가 필요해요!"라고 말하곤 했어요. 전액 선결제가 이루어지면 프로그래머는 고객이 "만족한다"고 말할 때까지 작업을 중단하지 않습니다(또는 적어도 "매번 쓰레기를 보내네요"라는 말을 그만두지 않습니다). 비용의 과소 평가는 90 % 일 수 있지만 프로그래머는 적어도 고객이 그를 속이려고하지 않았다는 사실, 즉 지불하지 않았다는 사실에 만족할 것입니다.
"환상"이라니 무슨 뜻인가요? 실제로 작동하는 상호 이익이 되는 계획입니다. 최고의 주문은 그런 식으로 진행됩니다. 비용과 고객 적합성 측면에서 모두 최고입니다.
누가 뭐라고 말하든 어떤 경우에도 클라이언트는 실행자보다 더 중요하며 앞으로도 그럴 것입니다. 프로그래머가 서로에게 주문을 하는 것은 상상하기 어렵습니다.
기껏해야 실행자는 "돈이 없는 사람은 고객이 아니다"라고 말할 수 있습니다. 그래서 선불이 발명된 것입니다. 업무 수행 규칙의 두 번째 단계 - 고객에게는 가장 순수한 형태의 전액 선불입니다. 그리고 그것은 반환 될 수도 있습니다.
실제로 작동하는 그러한 계획은 무엇입니까? 과제를 읽지 않고 선불을 받나요?
두 번째 단계는 가장 순수한 형태의 전액 선결제가 아닙니다. 사전에 작업을 수행해야 작업이 가능하다는 것이 명확 해지면 지불을 받아야하기 때문입니다. 작업을 읽지 않고 지불을 받으면 고객에게 진짜 정신 분열증이나 완전한 색맹이 생겼습니다.) 저희도 그런 경험이 있습니다.
TOR의 개발과 이에 대한 지불 문제에 관해서는 서비스 "작업"에서 모든 것이 일반적으로 생각됩니다. 고객은 ToR을 첨부하고 두 번째 버튼을 누르면 프로그래머가 돈을 봅니다. 즉, 프로그래머가 TOR 작업을 시작하기 전에 클라이언트가 솔벤트인지 확인합니다. 그런 다음 작업을 여러 번 편집하고 교체 할 수 있습니다.
나는 흥정하고 할인을 요청한 외국인을 상대했고 그의 지불 능력에 대한 가정이 너무 그럴듯 해 보였기 때문에 TOR를 도와 주겠다고 약속했지만 두 번째 버튼에 도달하자마자 그는 귀머거리가되었습니다.
이 모든 것의 결론은 규칙에 따라 프로그래머는 고객이 두 번째 버튼을 누를 때까지 TOR 작업을 시작하지 않는다는 것입니다. 클라이언트의 지급 능력을 판단하는 데 사용할 수있는 유일한 것은 그가 2 단계 (TOR)를 확인한다는 사실입니다. 다른 것은 없습니다 (러시아어와 영어를 사용하는 많은 인터넷 사용자가 제안과 가식의 기술에서 완벽을 달성했습니다).
TOR이 변경 될 때 작업 비용을 수정하는 것에 관해서는 솔직히 어떻게 구현해야할지 모르겠습니다. 그러나 프로그래머가 작업 비용을 줄이는 것은 물론 고객이 작업 비용을 늘리는 것은 어떻게 든 비논리적입니다. 누가 그런 이상한 가능성을 사용할까요?
4. 주문을 받고 제때 이행하지 않는 계약자는 보편적인 경멸의 대상이 됩니다! 그들은 "아픈 염소"처럼 채찍질을 당해야 합니다! 특히 최고의 개발자에게는 더욱 그렇습니다.
프로그래머를 그렇게 싫어하는 이유는 무엇인가요?
1. 프로그래머에게 당한 적이 있나요?
2. 프로그래머가 되고 싶었지만 잘되지 않았나요?
3. 프로그래머가 당신의 아내를 훔쳤습니까?
4. 기타...
뭔가 뒤섞인 것 같습니다. 계약자는 고객의 계좌에 얼마나 많은 돈이 있는지 알 수 없으며, 누가 얼마나 많은 돈을 가지고 있는지는 중요하지 않습니다. 집행자는 고객이 지불했지만 동결된 돈을 볼 수 있습니다. 고객이 결제를 승인하기 전에 작업을 진행해야 합니다. 작업을 보지 않고 수락하라는 건가요? 비용은 어떻게 결정하나요?
중간 단계를 구현해야 할 수도 있습니다. 먼저, TOR 작성을 주문하세요. 수요가 많은 것 같습니다.
어떤 고객이 TOR를 필요로 하나요? 고객은 실현을 필요로 합니다. 그리고 TOR 구문 분석은 새로운 TOR을 작성하는 것이 아니라 작업을 명확히 하고 어느 정도 공식화하는 여러 가지 질문을 작성하는 것입니다.
누구나 "TOR 작성"이라는 개념에 어떤 종류의 의미를 부여합니다. GOST 34를 열고 TOR이 무엇인지 읽어보세요.
여기서 고객은 언제 어떤 매개 변수를 사용하여 주문해야하는지 기본 사항을 설명 할 수 없습니다.
그리고 문제는 고객으로부터 "반죽"을 다운로드하여 TOR를 작성하는 것이 아니라 "고객이 원하는 것"을 분류하고 이해하는 데 시간을 할애하고 주문없이 방치되지 않도록하는 것입니다.
고객이 원하는 것을 완전히 설명할 수 없는 고객이 몇 퍼센트나 되는지 알 수 없습니다.
4. 주문을 받고 제때 이행하지 않는 계약자는 보편적인 경멸의 대상이 됩니다! 그들은 "아픈 염소"처럼 채찍질을 당해야 합니다! 특히 최고의 개발자에게는 더욱 그렇습니다.
누구의 비용으로 채찍질을 할까요? 최소한 채찍질을 당하는 직원은 프로그래머의 거주지로 출장을 가야 합니다. 교통비, 여행 경비 등
이러한 비용은 어떻게 처리해야 할까요? 서비스 비율에 포함시켜야 합니다. 다시, 어떻게 채찍질할까요? 채찍의 형식, 재질, 너비, 두께 등이 필요합니다.
채찍질의 방법론은 전혀 설명되어 있지 않습니다. 많은 질문이 있습니다. 나쁜 생각입니다. 언제나 그렇듯이요.
어차피 전액 선결제보다 더 좋은 방법은 없습니다. 양쪽 모두에게 윈윈이죠. 고객 중 한 명이 "TOR은 필요 없고 어드바이저가 필요해요!"라고 말하곤 했어요. 전액 선결제가 이루어지면 프로그래머는 고객이 "만족한다"고 말할 때까지 작업을 중단하지 않습니다(또는 적어도 "매번 쓰레기를 보내네요"라는 말을 그만두지 않습니다). 비용의 과소 평가는 90 % 일 수 있지만 프로그래머는 적어도 고객이 그를 속이려고하지 않았다는 사실, 즉 지불하지 않았다는 사실에 만족할 것입니다.
글쎄요 ... 만족하고 더 많은 환상을 가지십시오. 성공!
일반적으로 심각합니까, 아니면 가장 하얗고 푹신한 이미지를 만들려고합니까?
"환상"이라니 무슨 뜻인가요? 실제로 작동하는 상호 이익이 되는 계획입니다. 최고의 주문은 그런 식으로 진행됩니다. 비용과 고객 적합성 측면에서 모두 최고입니다.
누가 뭐라고 말하든 어떤 경우든 고객은 실행자보다 더 중요하고 앞으로도 중요할 것입니다. 프로그래머가 서로에게 주문을 하는 것은 상상하기 어렵습니다.
기껏해야 실행자는 "돈이 없는 사람은 고객이 아니다"라고 말할 수 있습니다. 그래서 선불이 발명된 것입니다. 업무 수행 규칙의 두 번째 단계 - 고객에게는 가장 순수한 형태의 전액 선불입니다. 그리고 반환할 수도 있습니다.
"환상"이라니 무슨 뜻인가요? 실제로 작동하는 상호 이익이 되는 계획입니다. 최고의 주문은 그런 식으로 진행됩니다. 비용과 고객 적합성 측면에서 모두 최고입니다.
누가 뭐라고 말하든 어떤 경우에도 클라이언트는 실행자보다 더 중요하며 앞으로도 그럴 것입니다. 프로그래머가 서로에게 주문을 하는 것은 상상하기 어렵습니다.
기껏해야 실행자는 "돈이 없는 사람은 고객이 아니다"라고 말할 수 있습니다. 그래서 선불이 발명된 것입니다. 업무 수행 규칙의 두 번째 단계 - 고객에게는 가장 순수한 형태의 전액 선불입니다. 그리고 그것은 반환 될 수도 있습니다.
실제로 작동하는 그러한 계획은 무엇입니까? 과제를 읽지 않고 선불을 받나요?
두 번째 단계는 가장 순수한 형태의 전액 선결제가 아닙니다. 사전에 작업을 수행해야 작업이 가능하다는 것이 명확 해지면 지불을 받아야하기 때문입니다. 작업을 읽지 않고 지불을 받으면 고객에게 진짜 정신 분열증이나 완전한 색맹이 생겼습니다.) 저희도 그런 경험이 있습니다.
당신이 진짜 정신분열증 환자나 완전한 색맹이었으면 좋겠어요,