Trolls: теперь осталось чуть )), найти мат мадель, которая имеет такую же форму АКФ и имеет такоеже поведение дисперсии. Определить параметры этой модели. И по результатам работы модели проверить её точность прогнозирования и временной горизонт, на форвардном участке
모델이 있지만, 저에게 알려진 매트릭스만으로는 매개변수와 중요한 기능 중 하나를 모두 식별하기에 충분하지 않습니다.
따라서 모델 없이는 위의 모든 주장은 공기의 흔들림 일 뿐이며 그 이상은 아닙니다. 본질적으로 거의 비어있는 기사가 두 페이지의 토론으로 이어진 것에 일반적으로 놀랐습니다... (또는 제가 맞고 저자가 여기에서 일련의 강의를 계획 했습니까?). (아니면 제가 틀렸고 저자가 여기에 일련의 강의를 계획했나요?).
저의 겸손한 작업에 대한 긍정적인 평가에 감사드립니다("거의 비어 있음"은 여전히 0 이상입니다).
흥미로운 기사. 괴짜들을위한 놀라운 공식으로 가득 찬 불필요한 수학이 없으면 (그 중 몇 개 밖에 없지만 기사가 작성되는 것이 라이트 에디션을위한 것이라고 경건하게 믿습니다) 모든 것이 명확하고 이해하기 쉽습니다. 나는 동의하지 않지만 논쟁하지는 않겠습니다. 모든 사람은 자신의 비전을 가지고 있습니다. 그러나 기사.... 에서 몇 가지 요점을 배웠습니다.
저자에게: 괴짜는 거의 없으며, 그들은 피에 손가락을 문지르고 포럼에 앉아 불필요한 메시지 더미를 남깁니다. 모든 사람을 기쁘게 할 수는 없습니다. 이 기사는 99 %가 의사 지적 자세가없는 단순한 필사적 인 적절한 사람들 인 우리를 위해 작성되었습니다. 제 입장에서는 기사에 대해 감사하다는 말을 전하고 싶습니다.
-Alexey-: 왜 동전일까요? 동전에는 양면이 있습니다 - 무엇을 반영하나요? 직선 (아날로그-위, 아래), 즉 1차원에서 이상적인 무작위 방황 만 가능합니다. 가격은 다른 상태를 가질 수 있습니다 - 평평한, 즉 이미 3면이있는 동전, 즉 2 차원 랜덤 워크가 있습니다. 위의 차트는 이러한 시장 상태가 실제로 모델링되지 않았음을 보여줍니다. 하드 플랫은 한 번도 보이지 않습니다.
시간이 아닌 틱 단위로 시장 차트를 보면 플랫이 없고 단위 시간당 틱 수가 적을 뿐입니다.
증분 분포, ACF의 모양, 증분 제곱의 ACF 모양, 시간에 따른 분산 거동이 실제 관찰되는 것과 매우 유사한 합성을 모델링할 수 있다고 가정해 보겠습니다. 이것이 가격을 모델링하는 데 어떻게 도움이 될까요?
이제 ACF의 모양이 같고 분산 동작이 동일한 매트 모델을 찾는 것이 조금 남아 있습니다. 이 모델의 매개 변수를 결정합니다. 그리고 모델의 작업 결과에 따라 전방 영역에서 예측 정확도와 시간 범위를 확인합니다.
따라서 모델 없이는 위의 모든 주장은 공기의 흔들림 일뿐 그 이상은 아닙니다. 저는 일반적으로 거의 빈 기사가 두 페이지 반의 토론으로 이어진 것에 놀랐습니다.... (아니면 제가 틀렸고 저자가 여기에 일련의 강의를 계획 했습니까?)
Trolls:
теперь осталось чуть )), найти мат мадель, которая имеет такую же форму АКФ и имеет такоеже поведение дисперсии. Определить параметры этой модели. И по результатам работы модели проверить её точность прогнозирования и временной горизонт, на форвардном участке
모델은 있지만 내가 아는 매트랩으로는 매개 변수와 중요한 함수 중 하나를 모두 식별하기에 충분하지 않습니다.
행렬 대수학에 대한 지식이 이상합니다 ((. 키보드를 닦는 것보다 음성으로 설명하는 것이 더 쉬운 경우도 있습니다. 개인 메시지로 좌표를 남겨 주시면 연락 드리겠습니다.
증분 분포, ACF의 모양, 증분 제곱의 ACF 모양, 시간에 따른 분산 거동이 실제 관찰되는 것과 매우 유사한 합성을 모델링할 수 있다고 가정해 보겠습니다. 이것이 가격 모델링에 어떻게 도움이 될까요?
솔직히 말해서 저는 여기서 완전히 "주제에서 벗어났습니다".
"합성", "ACF"란 무엇인가요? 유리 모델이 있는데 왜 가격을 계산할 수 없나요? 기사를 읽으려고했지만 더 가벼워지지 않았습니다.
그리고 가장 중요한 것은 무엇이든 모델링할 수 있다는 것입니다. 하지만 모델에서 원하는 것은 요금, 유리의 거동을 예측하고 요금과 같은 곡선을 그리는 것일까요?
말이 어디로 가기를 원할까요?
왜 속도와 부피를 직접 모델링하지 않고 유리잔을 모델링하려고 하나요? 유리잔을 모델링하는 것이 아니라 생태물리학에서처럼 에이전트의 행동을 모델링하는 것이 더 낫지 않을까요?
요컨대, 문제에 대한 명확한 설명이 없습니다.
솔직히 말해서 저는 여기서 완전히 "주제에서 벗어났습니다".
"합성"이란 시세 시계열에서 관찰되는 것과 유사한 특성을 가진 시계열을 생성하는 방법을 알고 있다는 뜻입니다. 저는 지분을 모델링하지 않습니다.
요점은 제가 언급한 속성만으로는 가격 예측에 충분하지 않다는 것입니다. 뭔가 더 필요한 것이 있습니다. 랜덤 볼륨과 스택 모델도 마찬가지입니다.
행렬 대수학에 대한 지식이 이상합니다 ((. 스카이프를 통해 통신 할 수도 있으며 때로는 키보드를 닦는 것보다 음성으로 설명하는 것이 더 쉽습니다. 개인 메시지로 좌표를 남겨 주시면 확실히 연락 드리겠습니다.
제안은 감사하지만 지금은 다른 연구 방향이 있습니다.
따라서 모델 없이는 위의 모든 주장은 공기의 흔들림 일 뿐이며 그 이상은 아닙니다. 본질적으로 거의 비어있는 기사가 두 페이지의 토론으로 이어진 것에 일반적으로 놀랐습니다... (또는 제가 맞고 저자가 여기에서 일련의 강의를 계획 했습니까?). (아니면 제가 틀렸고 저자가 여기에 일련의 강의를 계획했나요?).
저의 겸손한 작업에 대한 긍정적인 평가에 감사드립니다("거의 비어 있음"은 여전히 0 이상입니다).
"강의 시리즈"라는 아이디어에 특별히 감사드립니다. 제가 쓰겠습니다.
다음 강의에서 무엇을 읽고 싶으신가요?
흥미로운 기사. 괴짜들을위한 놀라운 공식으로 가득 찬 불필요한 수학이 없으면 (그 중 몇 개 밖에 없지만 기사가 작성되는 것이 라이트 에디션을위한 것이라고 경건하게 믿습니다) 모든 것이 명확하고 이해하기 쉽습니다. 나는 동의하지 않지만 논쟁하지는 않겠습니다. 모든 사람은 자신의 비전을 가지고 있습니다. 그러나 기사.... 에서 몇 가지 요점을 배웠습니다.
저자에게: 괴짜는 거의 없으며, 그들은 피에 손가락을 문지르고 포럼에 앉아 불필요한 메시지 더미를 남깁니다. 모든 사람을 기쁘게 할 수는 없습니다. 이 기사는 99 %가 의사 지적 자세가없는 단순한 필사적 인 적절한 사람들 인 우리를 위해 작성되었습니다. 제 입장에서는 기사에 대해 감사하다는 말을 전하고 싶습니다.
주제는 매우 흥미롭고 질문이 있습니다.
1- (단기) 시장에 기억이 있습니까?
2. 추세성 지표의 값은 어떻게 얻습니까-몇 가지 값이 있는데 어떻게 얻습니까? 공식을 보지 못했습니다.
3. 추세성에 대해 글을 쓸 때 - 외환의 새로운 틱은 이전 틱에 의존합니까? 아니면 두 개의 틱 또는 몇 개 더 있습니까? 그러나 일반적으로 작성할 수 있습니다. 그리고 일반적으로 코인이 유행이 없다고 말하면서 유행에 대해 이야기하는 것은 말이되지 않지만 사실입니다.
4. 그러나 포인트 3에서 우리는 매우 중요한 결론을 도출할 수 있습니다.
- 실제 그림에서 트렌드가 없는 것을 제거하면 트렌드를 찾을 수 있습니다.
즉, Z(X)=X(X)-Y(X)
왜 동전일까요? 동전에는 양면이 있습니다 - 무엇을 반영하나요? 직선 (아날로그-위, 아래), 즉 1차원에서 이상적인 무작위 방황 만 가능합니다. 가격은 다른 상태를 가질 수 있습니다 - 평평한, 즉 이미 3면이있는 동전, 즉 2 차원 랜덤 워크가 있습니다. 위의 차트는 이러한 시장 상태가 실제로 모델링되지 않았음을 보여줍니다. 하드 플랫은 한 번도 보이지 않습니다.
시간이 아닌 틱 단위로 시장 차트를 보면 플랫이 없고 단위 시간당 틱 수가 적을 뿐입니다.