기고글 토론 "Expert Advisor에서의 자금 관리용 함수들" - 페이지 2 123456 새 코멘트 Dimitar Manov 2010.07.23 20:25 #11 maryan.dirtyn: 데모의 EURUSD 쌍에서... 사용 가능한 자금이 10,000 인 경우 10 랏으로 열 수 없습니다... 왜 그렇습니까? 사용 가능한 자금에 따라 가능한 최대 랏을 계산하는 방법을 알려주세요.매수하려면 EURUSD=1.29000에 12,900이 필요합니다.키 : https://www.mql5.com/ko/articles/1453 Азбука торговли валютами - Статьи по MQL4 www.mql5.com Азбука торговли валютами - Статьи по MQL4: особенности автоматических торговых стратегий Mario 2010.07.23 20:33 #12 Manov:구매하려면 EURUSD=1.29000에 12,900이 필요합니다.키 : https://www.mql5.com/ko/articles/1453 알겠습니다))) 감사합니다 Yedelkin 2010.07.27 21:03 #13 기사 제목을" 자본 관리 기능을위한 정보 획득..." 또는 이와 비슷한 식으로 정했어야 하지 않았을까요? 실제로 '자본을 관리'하는 기능의 예는 찾을 수 없었기 때문입니다. Rashid Umarov 2010.07.28 22:41 #14 Yedelkin:기사 제목을" 자본 관리 기능을위한 정보 획득..." 또는 이와 비슷한 식으로 정했어야 하지 않았을까요? 실제로 "자본 관리"를 하는 기능의 예를 찾을 수 없었기 때문입니다. 너무 길어요. Yedelkin 2010.07.28 22:53 #15 Rosh: 너무 깁니다. 그렇지 않으면 글의 제목이 글의 내용과 일치하지 않습니다. [삭제] 2010.07.28 23:34 #16 Yedelkin: 그렇지 않으면 글 제목이 글의 내용과 일치하지 않습니다. 맞습니다. 완전한 순응을 좋아하는 분들을 위해 " 전문가의 돈 관리의 기초..."로 제목을 정할 수 있습니다. Yedelkin 2010.07.29 08:20 #17 Interesting: Соответствует. Для любителей полного соответствия можно озаглавить так "Основы управления капиталом в экспертах"... 근거 없는 논쟁을 시작하면 안 될까요? 반복합니다: " 실제로 "자본을 관리"하는 기능의 예는 찾을 수 없습니다." 그리고 당신은 어떤 예시도 제시하지 않았습니다. 그리고 이 기사의 제목이 "자본 관리 기능"이라는 사실에도 불구하고 말입니다. 게다가 기사에서 언급하신 "자본 관리의 기본"에 대한 내용도 없습니다. 실제로 사용자 자신의 "자본 관리 기능"을 추가로 만들기위한 정보를 얻는 실용적인 방법에 대해 이야기하지만 자본 관리의 논리 나 방법에 대해서는 이야기하지 않습니다. 그러나 마지막 사례에서 진실이라고 주장하지는 않습니다 :) 사용자가 기사의 코드가 실제로 자본을 관리한다고 믿는다면 그렇게하십시오 :) [삭제] 2010.07.29 08:32 #18 Yedelkin:근거 없는 논쟁을 시작하면 안 될까요? 반복합니다: " 실제로 "자본을 관리"하는 기능의 예는 찾을 수 없습니다." 그리고 당신은 어떤 예시도 제시하지 않았습니다. 그리고 이것은 기사의 제목이 "자본 관리 기능"이라는 사실에도 불구하고 그렇습니다. 게다가 이 글에서 언급하신 "자본 관리의 기본"에 대한 내용도 없습니다. 실제로 사용자가 자신만의 "자본 관리 함수"를 만들기 위해 정보를 얻는 방법에 대해 이야기하고 있지만, 자본 관리의 논리나 방법론에 대해서는 이야기하지 않습니다. 그러나 마지막 사례에서 전혀 진실이라고 주장하지 않습니다 :) 사용자가 기사의 코드가 실제로 자본을 관리한다고 믿는다면 그렇게하십시오 :) 기사에 제공된 기능을 사용하지 않으면 자본 관리가 작동하지 않는다는 데 동의해야합니다. Yedelkin 2010.07.29 09:23 #19 Interesting: 기사에 제공된 기능을 사용하지 않으면 자금 관리가 작동하지 않는다는 데 동의합니다. 전적으로 동의합니다. 그러나 이것은 질문이 아닙니다. 그러나 기사의 이름이 이미 변경되었습니다. Roger Flatt 2010.08.01 23:18 #20 안녕하세요, Rosh 귀하의 글과 다른 모든 글에 깊은 감사를 드립니다. 저희 MQL/C++ n00bs에 대한 조언과 지침은 대단히 감사합니다. 스파시바. 저는 현재 거래 규율을 시행하고 정서적으로 해로운 두려움과 탐욕을 제거하기 위해 저만의 자금 관리 규범을 만들고 있습니다. 제 철학은 랏 사이즈 선택에 있어 조금 다른데, 모든 것은 머니 매니지먼트(MM)로 시작하고 끝납니다. 예를 들어 계좌 잔고가 10,000이고 '거래 철학에 따른 최대 위험도'가 5%인 경우 한 포지션에 최대로 걸 수 있는 위험은 500입니다. 내 스톱이 20핍이라고 결정하면(볼린저 하한가 또는 ATR, 또는 '나빠졌다, 빠져나오기 위해 조정한 것' 때문에) 로 결정하면 내 랏 사이즈는 500/20이 되어 25핍을 투자하게 됩니다. 목표가(제한/TKP)와 '크래시 아웃'(스톱로스/STP)이 항상 핍 단위이면 계산이 더 쉬워집니다. 신호(매수/매도)가 강하지 않으면 리스크를 하향 조정합니다. 신호가 강하면(ADX 50 이상 또는 상승 가능) 위험 금액을 늘리세요. 레버리지를 허용하면 다음과 같은 공식이 성립합니다: 랏=(계좌*0.05)/레버리지/STP)*(위험도); // 여기서 위험도는 일반적으로 1.00이고, '더 위험도가 낮은' 거래의 경우 0.50, '청신호' 거래의 경우 2.0일 수 있습니다. 간단히 말해, 이 철학은 '2.0 랏 거래에 대한 증거금이 있는가'가 아니라 '이 거래는 몇 랏의 가치가 있는가'를 묻습니다. 수학적으로 보면 여러분의 코드와 크게 다르지 않지만, 이 철학은 위험과 노출을 관리하고 계좌의 자금을 보호하는 것으로 시작하고 끝납니다. 매수/매도 신호에는 수만 가지 조합이 있으므로 우리 모두에게 끝없는 공부거리를 제공합니다. 자금 관리에는 매개변수가 거의 없으며 '이 거래에서 내 계좌의 위험을 얼마나 감수할 것인가'라는 단 하나의 핵심 매개변수만 있습니다. 이해가 되셨기를 바라며 모든 것에 다시 한 번 감사드립니다. Todge. Documentation on MQL5: Standard Constants, Enumerations and Structures / Environment State / Account Properties www.mql5.com Standard Constants, Enumerations and Structures / Environment State / Account Properties - Documentation on MQL5 하이켄 아시 아이디어 OneDailyTrade EA 가격 패턴(가틀리, 나비, 박쥐,...) 123456 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
데모의 EURUSD 쌍에서... 사용 가능한 자금이 10,000 인 경우 10 랏으로 열 수 없습니다... 왜 그렇습니까? 사용 가능한 자금에 따라 가능한 최대 랏을 계산하는 방법을 알려주세요.
매수하려면 EURUSD=1.29000에 12,900이 필요합니다.
키 : https://www.mql5.com/ko/articles/1453
구매하려면 EURUSD=1.29000에 12,900이 필요합니다.
키 : https://www.mql5.com/ko/articles/1453
기사 제목을" 자본 관리 기능을위한 정보 획득..." 또는 이와 비슷한 식으로 정했어야 하지 않았을까요? 실제로 '자본을 관리'하는 기능의 예는 찾을 수 없었기 때문입니다.
기사 제목을" 자본 관리 기능을위한 정보 획득..." 또는 이와 비슷한 식으로 정했어야 하지 않았을까요? 실제로 "자본 관리"를 하는 기능의 예를 찾을 수 없었기 때문입니다.
너무 깁니다.
그렇지 않으면 글 제목이 글의 내용과 일치하지 않습니다.
Interesting:
Соответствует. Для любителей полного соответствия можно озаглавить так "Основы управления капиталом в экспертах"...
근거 없는 논쟁을 시작하면 안 될까요? 반복합니다: " 실제로 "자본을 관리"하는 기능의 예는 찾을 수 없습니다." 그리고 당신은 어떤 예시도 제시하지 않았습니다. 그리고 이 기사의 제목이 "자본 관리 기능"이라는 사실에도 불구하고 말입니다.
게다가 기사에서 언급하신 "자본 관리의 기본"에 대한 내용도 없습니다. 실제로 사용자 자신의 "자본 관리 기능"을 추가로 만들기위한 정보를 얻는 실용적인 방법에 대해 이야기하지만 자본 관리의 논리 나 방법에 대해서는 이야기하지 않습니다.
그러나 마지막 사례에서 진실이라고 주장하지는 않습니다 :) 사용자가 기사의 코드가 실제로 자본을 관리한다고 믿는다면 그렇게하십시오 :)
근거 없는 논쟁을 시작하면 안 될까요? 반복합니다: " 실제로 "자본을 관리"하는 기능의 예는 찾을 수 없습니다." 그리고 당신은 어떤 예시도 제시하지 않았습니다. 그리고 이것은 기사의 제목이 "자본 관리 기능"이라는 사실에도 불구하고 그렇습니다.
게다가 이 글에서 언급하신 "자본 관리의 기본"에 대한 내용도 없습니다. 실제로 사용자가 자신만의 "자본 관리 함수"를 만들기 위해 정보를 얻는 방법에 대해 이야기하고 있지만, 자본 관리의 논리나 방법론에 대해서는 이야기하지 않습니다.
그러나 마지막 사례에서 전혀 진실이라고 주장하지 않습니다 :) 사용자가 기사의 코드가 실제로 자본을 관리한다고 믿는다면 그렇게하십시오 :)
기사에 제공된 기능을 사용하지 않으면 자금 관리가 작동하지 않는다는 데 동의합니다.
안녕하세요, Rosh
귀하의 글과 다른 모든 글에 깊은 감사를 드립니다. 저희 MQL/C++ n00bs에 대한 조언과 지침은 대단히 감사합니다. 스파시바.
저는 현재 거래 규율을 시행하고 정서적으로 해로운 두려움과 탐욕을 제거하기 위해 저만의 자금 관리 규범을 만들고 있습니다.
제 철학은 랏 사이즈 선택에 있어 조금 다른데, 모든 것은 머니 매니지먼트(MM)로 시작하고 끝납니다.
예를 들어 계좌 잔고가 10,000이고 '거래 철학에 따른 최대 위험도'가 5%인 경우 한 포지션에 최대로 걸 수 있는 위험은 500입니다.
내 스톱이 20핍이라고 결정하면(볼린저 하한가 또는 ATR, 또는 '나빠졌다, 빠져나오기 위해 조정한 것' 때문에) 로 결정하면 내 랏 사이즈는 500/20이 되어 25핍을 투자하게 됩니다.
목표가(제한/TKP)와 '크래시 아웃'(스톱로스/STP)이 항상 핍 단위이면 계산이 더 쉬워집니다.
신호(매수/매도)가 강하지 않으면 리스크를 하향 조정합니다. 신호가 강하면(ADX 50 이상 또는 상승 가능) 위험 금액을 늘리세요.
레버리지를 허용하면 다음과 같은 공식이 성립합니다:
랏=(계좌*0.05)/레버리지/STP)*(위험도); // 여기서 위험도는 일반적으로 1.00이고, '더 위험도가 낮은' 거래의 경우 0.50, '청신호' 거래의 경우 2.0일 수 있습니다.
간단히 말해, 이 철학은 '2.0 랏 거래에 대한 증거금이 있는가'가 아니라 '이 거래는 몇 랏의 가치가 있는가'를 묻습니다.
수학적으로 보면 여러분의 코드와 크게 다르지 않지만, 이 철학은 위험과 노출을 관리하고 계좌의 자금을 보호하는 것으로 시작하고 끝납니다.
매수/매도 신호에는 수만 가지 조합이 있으므로 우리 모두에게 끝없는 공부거리를 제공합니다.
자금 관리에는 매개변수가 거의 없으며 '이 거래에서 내 계좌의 위험을 얼마나 감수할 것인가'라는 단 하나의 핵심 매개변수만 있습니다.
이해가 되셨기를 바라며 모든 것에 다시 한 번 감사드립니다.
Todge.