インディケータ: 理想的なジグザグ

[Automated-Trading]

理想的なジグザグ:

これは、無中断または誤ったピークを持たないシンプルでありながら非常に高速なジグザグです。この指標はEAでの使用のために設計されています。ピークの検索は時間の面で最適化されています。

作者: Комбинатор

[Boris]

ありがとう！グラフを見ると、非常に正確に描画されていることがわかります！4fourのバージョンはありますか？試してみたいです！頑張ってください！

[TheXpert]

borilunad:

ありがとう！グラフを見ると、非常に正確に描画されていることがわかります！4fourのバージョンはありますか？試してみたいです！頑張ってください！

はい、もちろんです。https://www.mql5.com/ja/code/10671

[Boris]

TheXpert:
はい、もちろん、こちらです --https://www.mql5.com/ja/code/10671

ありがとうございました！怒らないでください。大丈夫です。頑張ってください。

[Boris]

私は4etwerkで禁止されているので、ここでお邪魔してすみません！これはインジケータの「Top Taken」バージョンですか、それともメインのものと一緒に使うべきですか？どのように組み合わせればよいのでしょうか？また、組み合わせる場合、あるいは組み合わせない場合、Expert Advisorでどのように呼び出すのでしょうか？全般的に、ご助力をお願いします！ありがとうございました！

[TheXpert]

borilunad:

これはインジケーターの「Taking Vertices」バージョンですか、それともメインのインジケーターと併用すべきですか？どのように組み合わせればよいのでしょうか？

いいえ、Taking VerticesはまさにTaking Verticesです。

インジケータを使用する場合（例えばExpert Advisorの場合）、提案された方法でのみ正しく 頂点の情報を見つけることができます。

つまり、ヒストリーを実行して頂点を見つけるサイクルは機能しません。これは意識的かつ意図的に行われた。

これはこのインジケータの特殊性である。これが悪いというわけではない。

[Boris]

TheXpert:

いや、頂点を取ることはまさに頂点を取ることだ。

例えばExpert Advisorで）インジケータを使用する場合、提案された方法でのみ頂点の情報を正しく 見つけることができます。

つまり、ヒストリーを実行して頂点を見つけるサイクルは機能しません。これは意図的に行われた。

これはこのインジケータの特殊性である。これが悪いというわけではありません :) 。

私は鈍い！どうしたらいいでしょうか？インジケーターには基本的に、Expert Advisorを呼び出すための名前がコードにありません。頂点の取り方」にはあるのですが、どうやってExpert Advisorにつなげるのでしょうか？申し訳ありませんが、これは典型的なケースではありません！順を追って説明していただけますか？

[Olegs Kucerenko]

ディレクトリ内のファイル名で呼び出す。

https:// www.mql5.com/ru/docs/indicators/icustom

[Boris]

Karlson:

ディレクトリ内のファイル名で呼び出す。

https:// www.mql5.com/ru/docs/indicators/icustom

ありがとう！でも、私は4fourを使っています！

[TheXpert]

borilunad:
ありがとう！でも、僕は4番だよ！

ほとんど同じだよ。

[Boris]

TheXpert:
あそこも同じくらいだよ。

それは分かっている！メインインジケーターは必要ですか？もし必要なら、コードに名前がない場合、どのように呼び出すのですか？もし必要であれば、EAにコードスニペットを挿入するのでしょうか、それとも別のインジケーターとして使用し、EAで呼び出すのでしょうか？2つのインジケータを使うべきか、それとも1つのインジケータを使うべきか？このケースは私にとって非定型的なものなので、何か混乱しています。あなたにとっては簡単なことですし、私にとっても、あなたの説明があれば簡単なことです！申し訳ありません！私のEAには、あなたのインジケーターだけが欠けているのかもしれません！