記事「コード、涙、そしてAlgo Forge」についてのディスカッション - ページ 2

[Artyom Trishkin]

Aleksey Nikolayev #:

エディタ（公開プロジェクトの一覧が表示されるタブ）では、どういうわけかこのプロジェクトが見つかりませんでした。Forgeのサイトでようやく見つけ、アーカイブとしてダウンロードできることがわかりました。

個人的には、記事にコードを添付する方式の方が、読者にとってはまだ使いやすいと思います。せいぜい、記事を編集せずに誤ったコードを再アップロードできるという点で便利かもしれません。

当面は、コードの掲載方法として両方の方法を併用するのが良いと思います。

もちろん、アーカイブとしてダウンロードすることも可能です。しかし、フォークを作成するほうが良いでしょう（私は自分のプロジェクトのため、当然ながらフォークを作成することはできません）：

この場合、ローカルマシン上にプロジェクトのミラーが作成され、そこで修正や改良を加えて、著者にレビューのために送信することができます。著者は提案を受け取り、検討した上で、自身の元のプロジェクトに追加することができます。
これこそが、プロジェクトに対する共同作業となります。

[Renat Fatkhullin]

素晴らしい記事ですね。

最新のベータ版では、アプローチを全面的に見直し、ソースファイルやプロジェクトを Unicode/UTF-16で保存することをやめました。

これは、GitやUTF-8を好むAIアシスタントとの互換性を最大限に高めるためです。

[Anatoli Kazharski]

Renat Fatkhullin プロジェクトを Unicode/UTF-16形式で保存することをやめました。

これは、GitやUTF-8を好むAIアシスタントとの互換性を最大限に高めるためです。

ありがとうございます！これまでは、 他のAIエディタでMetaEditorで作成したファイルを常にUTF-8に変換 する必要がありました。UTF-16のままでは、多くのAIアシスタントが「nullバイト」というエラーを表示して読み取ることができなかった からです 。

[Harrison Kiptallam Kipchumba]

すごい！この機能、一体何のためにあるのかずっと気になってたんだ🌚。