記事「取引システムの構築(第2回):ポジションサイズ管理の科学」についてのディスカッション 新しいコメント MetaQuotes 2025.11.19 08:12 新しい記事「取引システムの構築(第2回):ポジションサイズ管理の科学」はパブリッシュされました: 期待値がプラスのシステムであっても、ポジションサイズ管理の決定次第で取引が成功するか破綻するかが決まります。ポジションサイズ管理はリスク管理の中心であり、統計的な優位性を現実の利益に変換しつつ、資本を守る役割を担います。 プロのトレーダーは、一般的に1回の取引で口座残高の1%~2%のみをリスクにさらすことを推奨しています。中には、特に市場の変動や不確実性が高い局面では1%未満を推奨する慎重なスタンスもあります。これらのガイドラインは任意ではなく、資本を守り、連敗による心理的および財務的ダメージからトレーダーを保護するために設計されています。 しかし、ここで重要な問いが残ります。 これらの推奨は普遍的なルールなのでしょうか。それともトレーダー自身の口座規模、目的、リスク許容度に応じてポジションサイズ管理を調整できるのでしょうか。 この記事では、この問いを理論と定量的な証拠の両面から深掘りします。モンテカルロシミュレーションを用いて、異なるリスクレベルの結果を分析し、口座の破綻確率を検証し、より積極的なリスクテイクが合理的かどうかを評価します。 この記事を読み終える頃には、1%~2%ルールに従うべきか、それとも状況に応じて賢く逸脱すべきかを判断するための知識が得られるでしょう。 作者: Daniel Opoku 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
新しい記事「取引システムの構築(第2回):ポジションサイズ管理の科学」はパブリッシュされました:
プロのトレーダーは、一般的に1回の取引で口座残高の1%~2%のみをリスクにさらすことを推奨しています。中には、特に市場の変動や不確実性が高い局面では1%未満を推奨する慎重なスタンスもあります。これらのガイドラインは任意ではなく、資本を守り、連敗による心理的および財務的ダメージからトレーダーを保護するために設計されています。
しかし、ここで重要な問いが残ります。 これらの推奨は普遍的なルールなのでしょうか。それともトレーダー自身の口座規模、目的、リスク許容度に応じてポジションサイズ管理を調整できるのでしょうか。
この記事では、この問いを理論と定量的な証拠の両面から深掘りします。モンテカルロシミュレーションを用いて、異なるリスクレベルの結果を分析し、口座の破綻確率を検証し、より積極的なリスクテイクが合理的かどうかを評価します。
この記事を読み終える頃には、1%~2%ルールに従うべきか、それとも状況に応じて賢く逸脱すべきかを判断するための知識が得られるでしょう。
作者: Daniel Opoku