カオスにはパターンがあるのか?それを探してみよう!特定のサンプルを例にした機械学習。 - ページ 31

 
Forester #:

答えの要旨も予想される。:)
では、フォーブスの表紙かノーベル賞でお会いしましょう。

あなたはお金のためにその聖杯を売りますか?

いいえ。
 
Maxim Kuznetsov #:

私はこのスレッドでML/DL/NNが勝利し、スプレッド/手数料ゼロでプラスを予測(まだ取引していない)、しかしランダムに生成された入力で 正しく理解しましたか?

と真剣に議論 されています。

もう一度やってもらえますか?
 
RomFil #:

列を追加した:「1」買い、「-1」売り。 シグナルが反対方向に変化した場合に取引を開始する。ちゃんとできたと思うんだけど、チェックしてなかった.:)怠慢。

スプレッドと手数料を除いたチャートでは、このような結果になりました:

結果PR=157488 +取引=778 -取引=18 (利益、プラスとマイナスの取引数)

スプレッド0.00050:


結果: PR=117688 +取引数=629 -取引数=167

スプレッド0.00100

PR=77888 +取引数=427 -取引数=369

200のスプレッド


PR=-1712 +取引=241 -取引=555

と2つのMAを交差させる逆関数を得た.......

バーチャルではなく、少なくともデモでトレードしようとすると、また同じ落とし穴がある。
 

私は新しいサンプルをダウンロード することを提案します - 予測子と文字列の数が少ないので、比較的早く学習できるでしょう。

しかし、私はまだそこから面白いものを引き出すことができていません!

あるいは結果を教えてください。

 
Aleksey Vyazmikin #:

新しいサンプルをダウンロードする ことをお勧めします - 予測変数と行の数が少ないので、比較的短時間でトレーニングできます。

しかし、私はまだそこから面白いものを得ることができていません!

あるいは、結果を共有してください。

こんにちは!

サンプル・トレイン

サンプルテスト

試験サンプル:

POINT=0.00001、スプレッド、手数料=0で計算しています。

OP,HI,LO,CLはサンプルにはありませんでした。:)

結果は彼らの方が良いかもしれない。

アプローチは非常に簡単です.:)

 
RomFil #:

こんにちは!

...

アプローチは至ってシンプルだ.:)

こんにちは。

 
Aleksey Vyazmikin #:

こんにちは。

釣れない!:)

前回と同様、分析・予測されるグラフは、target(i)=target(i-1)+Target_100_Sell(i)という式で変換された最後の列です。結果のグラフはこのようになる:

次に、このグラフデータをGAにかけ、最適なスーパーオシレーター係数を求める:

ー1000カウントから1300カウントにーにー拡大:

Next, a neural network committee tries to predict the future value by one step.得られた予測値はpatternnetに取り込まれ、2カウント先の水平線からの信号を得ようとする。ー 1ステップのー誤差はー5-6%、ー 2ステップー誤差11-13%。さて、patternnetの出力とチャート自体の分析によって、上か下かが決まります。ーつまりーつまりー、ー相場ではーではーではー、ー

 
RomFil #:

釣れない!:)

前回と同じように、分析・予測されるグラフは、target(i)=target(i-1)+Target_100_Sell(i)という式で変換された最後の列です。結果のグラフはこのようになる:

次に、このグラフデータをGAにかけ、最適なスーパーオシレーター係数を求める:

1000カウントから1300カウントまで拡大:

次に、ニューラルネットワーク委員会が、将来の値を1段階予測しようとする。得られた予測値はpatternnetに取り込まれ、水平線+2カウント先からのシグナルを得ようとする。1ステップの誤差は約5-6%、2ステップの誤差は11-13%である。さて、patternnetの出力とチャート自体の分析によって、上か下かが決まります。つまり、相場では常に買いか売りかのどちらかである。

信じられないような話だ!

この結果を再現するために、既製のモデルを入手することは可能ですか?

 
Aleksey Vyazmikin #:

信じられないような話だ!

その結果を再現するために、既製のモデルを手に入れることは可能ですか?

最後のページの回答(https://www.mql5.com/ru/forum/434981/page30#comment_4586360 8)を読み直すことをお勧めする。

ここでの要点は、一見非常に単純な結果を得るために多くの時間と労力を要したということです。

しかし、状況が変わったので、この質問(片手に1部しかない資料)に値段をつけることにした:92k$.:)

そして嫌われ者たち(特にMA、MO、理性に対する青臭さの勝利についていろいろ書いている人たち)には、ただ一つの質問をしたい。

敬具 ロムフィル

Есть ли закономерность в хаосе? Попробуем поискать! Машинное обучение на примере конкретной выборки. - Попробуйте провести вертикальные по экстремумам. Подписывайтесь на обложку Форбс или на нобелевке
Есть ли закономерность в хаосе? Попробуем поискать! Машинное обучение на примере конкретной выборки. - Попробуйте провести вертикальные по экстремумам. Подписывайтесь на обложку Форбс или на нобелевке
  • 2023.03.25
  • www.mql5.com
и если модель часто ошибается в последнее время - занизить ей вес - на сколько и как - тут можно фантазировать. Предсказания не видно - скорее запаздывание вашего осциллятора, который у вас прогнозом является
 
RomFil #:

ったな。https://www.mql5.com/ru/forum/434981/page3 0#comment_45863608

ここでの要点は、一見非常に単純な結果を得るために多くの時間と労力を要したということだ。

しかし、状況が変わったので、この問題(片手に1部しかない資料)に値段をつけることにした:92k$.:)

そして、嫌われ者たち(特にMA、MO、理性に対する青臭さの勝利についていろいろ書いている人たち)は、ただ一つの質問をしたい。

敬具 ロムフィル

注:結果を繰り返すための材料を求めたのではなく、結果そのものをモデルという形で見てみたいのです。

テニスコンテストにテニスコンテストにハ参加する予定ですか?

理由: