エリート指標 :) - ページ 782

 

MT

HAを読み込むベースチャートは何ですか?H1チャートが一番良いような気がします。どのようにお考えですか?

レイ

 
traderduke:
MT

HAを読み込むベースチャートは何ですか?H1チャートが一番良いような気がします。皆さんはどう思われますか?

レイ

私は通常15分足チャートをベースにしているが、1時間足も非常に良い。

 
traderduke:
MT

HAを読み込むベースチャートは何ですか?H1チャートが一番良いような気がします。どう思う?

レイ

Rayさん、もし私がもっとチャートの時間があれば、M15を使いたいのですが、時間が限られているので、H1以上を使っています。

 

非ラグMA(新しい計算を使用して)アラートとマルチタイムフレームの傾向は、新しいmql互換性を作った:非ラグMA_multi_time_frame_allerts_nmc.mq4

 
mrtools:
これは、mtfとアラートとmtfであるチャネルバージョンも追加されたTrendstrength RMDのjurik modです。

トレンド強度jurikチャンネルを更新しました:trendstrength_jurik_channel_mtf_alerts_nmc.mq4

 

Trend strength jurik (アラート付マルチタイムフレームバージョン - 新mql対応) :trendstrength_jurik_mtf_alerts_nmc.mq4

 

TTF pre-smoothed mtf from here:https://www.mql5.com/en/forum/general 新しいmtfに対応するように更新し、さらに2つのアベレージを追加しています。

ファイル:
 

プリ・スムージングを用いたトレンド・トリガー・ファクター ...

これは、トレンド・トリガー・インデックスのテーマのバリエーションですが、ひねりが効いています ...

TTFの計算値を平滑化するバージョンもありますが、それは「ポスト平滑化」(すでに計算されたTTF値をさらに平滑化)するもので、この方法では常にラグが生じます。そこで、計算に使用する価格(高値・安値)を計算前に平滑化したらどうなるかと考えたのですが、どうでしょうか?この方法で追加されるラグが、同じ長さのどのポストスムージング方法よりも大幅に少ないので、問題なく動作しているようです。

以下は、5期間のダブルエマを事前に平滑化したもの(上)と、15期間のダブルエマを事前に平滑化したもの(下)の比較です。明らかなように、追加されたラグが予想より小さく、結果は許容範囲内です(少なくとも私の意見です)。

PS: 平滑化前の方法は、私たちの通常の18種類の平均化です。

0 -単純移動平均

1 -指数移動平均

2 -ダブルスムージングEMA

3 -ダブルEMA

4 -トリプルEMA

5 -平滑化されたMA

6 -リニア加重MA

7 -パラボリック加重MA

8 -アレクサンダーMA

9 -ボリューム加重MA

10 -ハル(Hull)MA

11-三角形MA

12 -サイン加重MA

13 - 線形回帰値

14 - IE/2

15 - ノンラグMA

16 - ゼロラグEMA

17 - リーダEMA

更新されたバージョンはここに掲載されています: https://www.mql5.com/en/forum/general

 

CPUが重い

こんにちは、Mladenです。

このインジケータを見ていただけませんか?このインジケータは非常にCPU負荷が高く、コードに対する私の限られた洞察によると、不必要な計算をたくさんしているように見えます。

CPU負荷の低いものにすることは可能でしょうか?

お返事お待ちしております。

よろしくお願いします。

ファイル:
guru_xo2.mq4  37 kb
 
ValeoFX:
こんにちは、Mladen

このインジケータを見ていただけませんか?このインジケータは非常にCPU負荷が高く、私の限られたコードへの洞察によると、不必要な計算をたくさんしているように見えます。

CPU負荷の低いものにすることは可能でしょうか?

ご連絡をお待ちしております。

よろしくお願いします。

ValeoFX

そのインジケータのオリジナルソース(デコンパイルされていないもの)をお持ちではないですか?

理由: