エリート指標 :) - ページ 418

新しいコメント
 

RBCIチャンネルはどのように調整するのですか？

MrToolsさん、ありがとうございます。別の質問です。RBCIチャンネルについて、Simbaが "あなたはそれを適切に調整する方法を知っているだけでなければならない "と言っていたように思います。

私は、スペクトル分析で9つのピークを持っています。FATLについて、SimbaはP1に3つのピークを支配的に使用すると言っていました。P1、D1、D2、P2をどのように選択すればよいのか？誰かが彼がどのような設定を取るだろうかのスペクトル分析のこの画像を持っているのであれば？

シンバ？MrTools？

それは正しいですか？

ファイル:
rbci_channel.jpg  202 kb
spectral_analyse.jpg  363 kb
 

MrToolsさん、ありがとうございました。

Большое спасибо:) あなたの解説は素晴らしかったです。そして、別のスレッドでの指標とヘルプに大感謝です。あなたとForex-TSDのチーム全員にハッピーニューイヤー。

 
nodp53:
MrToolsさん、どうもありがとうございました。別の質問です。RBCIチャンネルについて、シンバが "正しい調整方法を知っていればいい "と言っていたような気がします。

スペクトル分析では9つのピークがあります。FATLについて、Simba氏はP1に3つのピークを支配的に使用すると言っていました。どのようにチャンネルのP1、D1、D2、P2を選択するのですか？誰かが彼がどのような設定を取るだろうかのスペクトル分析のこの画像を持っているのであれば？

シンバ？MrTools？

それは正しいですか？

まずNodp53、私は謝罪する必要があるあなたはfatlを尋ねた - satl（rbci）私はあなたにsatlを作った - stlmであるrstl 、私は投稿が完了したら、正しいfatl - satlを作るでしょう、stlmはデジタルフィルタ部にあったstl2ヒストから作られました。

P1,P2,D1,D2について。p1、あるいは私の記憶のためにpeak1と呼んでいるのですが、私が行っている方法は、同じような高さの2つか3つのピークを見つけ、通常は最も高いものを選びます。例えば、そのピークの頂点が50だとしたら、それはp1ではなく、p1は48と呼ぶピークの1、2ポイント前になります。また、デジタルジェネレーターを開いた状態で、ヘルプタブをクリックし、プログラムの作業、フィルター計算の順にスクロールすると、ほぼ一番下にバンドパスフィルターの作成について説明した図があります。

ps) 正しいsatl-fatl (rbci)と別のstlmを投稿して、別のバージョンを投稿する理由は、両方のバージョンにさらに2つの価格の可能性が追加されました。

rbci_histo_on_jurik.mq4。

stlm_histo_on_jurik_1.mq4。

ファイル:
rbci_histo_on_jurik.mq4  29 kb
stlm_histo_on_jurik_1.mq4  27 kb
 

Rsi with regression lines ...

このアイデアは単純なものです（ ）：発散の識別にピークを使う代わりに、発散（複数）の識別にスロープを使ってみるのです。

この場合、傾きは線形回帰であり、それに標準誤差バンドを追加してチャンネルを形成している。rsiの場合（計算長が長いと50%付近で「くねくね」する傾向があるので）、「妥当な」線形回帰の計算長を使うべきで、その場合「スロープダイバージェンス」を検出することができるように思われる

rsi_slope_divergence.mq4

ファイル:
rsi_slope_divergence.gif  21 kb
rsi_slope_divergence.mq4  8 kb
 
nodp53:
MrToolsさん、どうもありがとうございました。別の質問です。RBCIチャンネルについて、Simbaが "正しく調整する方法だけを知っていなければならない "と言っていたように思います。

スペクトル分析では9つのピークがあります。FATLについて、Simba氏はP1に3つのピークを支配的に使用すると言っていました。どのようにチャンネルのP1、D1、D2、P2を選択するのですか？誰かが彼がどのような設定を取るだろうかのスペクトル分析のこの画像を持っているのであれば？

シンバ？MrTools？

それは正しいですか？

こんにちは。

レンジバーチャートのスペクトル分析は、いつも面白いですね...私の経験では、結果は取引可能ではありませんが、率直に言って、それは試してみる価値があるかもしれません。

D1,P1,P2,D2=44,60,66,85...ツールズさんの説明にあるように、D1,D2に谷を選び、P1,P2の周期性のスパンを少し広げると良い設定になることが多いようです。D1,D2を44,85に固定し、P1,P2を63を中心とした様々な数値で実験してみると良いだろう...60、66、59、67、62、64など。

また、スロープが反転する場合は、D1,D2またはP1,P2を1周期分広げてみると、たいてい問題が解決します。

参考までに

S

 
mladen:
hazelj80

ローソク足やバーだけでなく、バーのどの部分を基準として色を変えるかを選択することができます。価格（終値）がバーの中央部にある場合は、バーをそのままにします（その場合は何も描画しません）。

価格バー_-_hazelj.mq4

よろしくお願いします。

ムラデン

mladenさん、ありがとうございます！プライスバーインジケーターに、前のバーの中間点を通る線と、D1バーのGMTオフセットを描画するオプションを追加する方法はないでしょうか？

 

ボラティリティ調整済みRSI ...

今日はボラティリティで遊んでいる（最近食べたクッキーで余ったエネルギーを使わなければならない ）。

これは、もう一つの適応的な指標で、今回はRSIです。この指標は、価格差からボラティリティを計算し、その価格差の平均値と比較しています。その価格差の比率を使って、RSIの計算期間を算出し、rsiの計算に使用します。全体の効果としては、ボラティリティの高い時期にはRSI計算期間が短くなり（内部的にはRsiPeriodの半分に制限される）、ボラティリティの低い時期には長くなる（RsiPeriodより長いという制限はない）、ということです。

通常のrsi（灰色）とボラティリティ調整済みrsi（赤色）を比較すると，調整済みrsiのピークは通常のものと比べて強調され，高い値（高いピークの場合）または低い値（低いピークの場合）になっており，通常のrsiで知られているフラット化の問題を一部回避していることが分かる．

ボラティリティ_アジャストド_rsi.mq4

 

ボラティリティ調整済みストキャスティクス ...

そして、こちらもボラティリティ調整済みストキャスティクス指標です ...

ボラティリティ調整済みRSIと同じルールが適用されます。ボラティリティの高い時期には、より短い期間のストキャスティクスを計算し、ボラティリティの低い時期には、より長い期間のストキャスティクスを計算し、より早く市場に適応します。適応は主計算のみに適用されます（シグナルラインやストキャスティックスムージング（スローイング）には適用されません）。

この例では、上が通常のストキャスティクス、下がボラティリティ調整後のストキャスティクスです。一見すると、その差は大きくないのですが、価格が急激に変化する時期（ボラティリティ）になると、その差は大きくなります。

ボラティリティ調整済みストキャスティクス.mq4

 

...

そして、最後に、ボラティリティ調整済みMACDです。

PS: これらすべてから、Dennis Meyersの一文を思い出しました：一つ一つの指標は、一つ一つの異なるシンボルと/または時間枠に最適化されるべきです。指標は、あるパラメータが良いか悪いかを一目で見ることができる機会を与えてくれます。例えば、MACDの設定に関する以下の投稿をご覧ください：https://www.mql5.com/en/forum/181152 and how would be a 8-17-9 volatility adjusted MACD look like.

 

...

ヘーゼル80

これだ前のバーの真ん中にラインを追加しました。Time of setは厳密にcurrentbarで動作するため、このインジケータには適用できません。したがって、線は前のバーの中点に引かれる+左側にLineExtendバー

よろしくお願いします。

Mladen

hazelj80:
mladenさんありがとうございます！プライスバーインジケーターに、前のバーのミッドポイントとD1バーのGMTオフセットを通るラインを描くオプションを追加する方法はありますか？
1...411412413414415416417418419420421422423424425...1108
新しいコメント