CyberiaTrader...すごいEAですね。 - ページ 4 1234567891011...29 新しいコメント fxspeedster 2006.08.02 12:03 #31 fikko: 無料フォーラムで公開されているEAをバージョンアップしてみました。NorthFinanceではトレードが発生しません。Alpariでは損切りトレードが多発しています。不思議ですね。 それともこのEAは昨日まできれいだったのに、今は別の顔を見せているのでしょうか 掲載当初のCyberiaTraderと最新版では、かなり違いがあります。 1pip以上の利益が頻繁に出るようになりました。 でも、微調整が必要なので、どんどん弄ってください。 私の結果を見て、そこから設定をしてみてください。 これが良いスタートとなるはずです。 Sergey Golubev 2006.08.02 12:18 #32 fxspeedster: それは良いNewdigitalに聞こえます。 しかし、私はフラクタル、MACD、MA、ADXなどを使用することも非常に良いと思います。 問題は、それらのフィルターが現在のタイムフレーム上にあることです。 改善点としては、次の時間枠に配置することだと思います。 例えば、M1を取引するならば、フィルターはM5やM10になるかもしれません。 また、可能であればマジックナンバーを追加していただけませんか？ やってみました。バック テストで違いを認識し、その後、私はそれを投稿する予定です。 フィルターが違う - それは多くの指標を1つで使い、最終的にバーに色を付けます。ASCTrendのスレッドに6つあります。それはすでに開発されていました。だから私はすべてを挿入しました。見てみます。 ASCTrendスレッドのEAは、ASCTrendスレッドとASCTrendアイデアの中で行ったいくつかの改良であるため、このエリートセクションに投稿されます。 それが動作することを理解するために、少しバックテストをしようとします。 fxspeedster 2006.08.02 13:05 #33 newdigital: やりましたね。バックテストで差異を認識するようにし、その後、投稿します。 フィルターは、多くのインディケータを1つにして、最終的にバーに色を付けるというものです。ASCTrendのスレッドに6つあります。それはすでに開発されていました。だから私はすべてを挿入しました。見てみます。ASCTrendスレッドのEAは、私がASCTrendスレッドとASCTrendアイデアの中で行ったいくつかの改良であるため、このエリートセクションに投稿されます。 それが動作することを理解するために、少しバックテストをしようとします。 私は、あなたがここで正しい道を進んでいるのかどうかわかりません。Openstorm（このEAの創始者）が私を訂正し、我々を正しい道に導いてくれることを期待します。以下は私の推論です。このEAは、フィルター（MA、ADX、MACDなど）を使って、相場の状態をチェックして いるのであって、エントリー注文を出すために使っているのではありません。ASCTrendは基本的に平均から悪いエントリーシグナルを出すので、EAがそれをフィルターとして使うのはどうなのかよくわかりません。ASCTrendのシグナルの間に、その状態（ロングかショートかフラットか）を読み取り、その情報をサイバリアトレーダーに渡すことができるかもしれません。つまり、CyberiaTraderのロジックは、フィルターに「Longシグナルを発行していいか?ロングかショートのテリトリーか？しかし、「エントリーシグナルを出せ」とは言いません。ASCTrendの統合に時間を費やす前に、この点について考えてみてください。おそらく他のフィルターで大丈夫でしょう。正直なところ、このEAの成功の秘訣は、追加できるものではなく、その設定にあると思うのです。ADXとMACDは相場の右肩上がりを維持するために、本当によく働いてくれています。Plsはあなたの考えを投稿してください。私はただ、正しい軌道を保ち、最も報われるところに努力を集中させようとしているだけです。 Svetoslav Nikolov 2006.08.02 13:32 #34 この素晴らしいEAについて 15分と1時間、上に書いたすべての設定で数時間テストしていますが、結果は最悪です...。 ファイル: cyberia1_50_m15_h1_020806.htm 16 kb Sergey Golubev 2006.08.02 13:58 #35 fxspeedster: 私は、あなたがここで正しい道を進んでいるのかどうかわかりません。Openstorm（このEAの発案者）が私を訂正し、正しい道に導いてくれることを願っています。以下は私の推論です。このEAは、フィルター（MA、ADX、MACDなど）を使って、相場の状態をチェックしているのであって、エントリー注文を出すために使っているのではないのです。ASCTrendは基本的に平均から悪いエントリーシグナルを出すので、EAがそれをフィルターとして使うのはどうなのかよくわかりません。ASCTrendのシグナルの間に、その状態（ロングかショートかフラットか）を読み取り、その情報をサイバリアトレーダーに渡すことができるかもしれません。つまり、CyberiaTraderのロジックは、フィルターに「Longシグナルを発行していいか?ロングかショートのテリトリーか？しかし、「エントリーシグナルを出せ」とは言いません。ASCTrendの統合に時間を費やす前に、この点について考えてみてください。おそらく他のフィルターで大丈夫でしょう。正直なところ、このEAの成功の秘訣は、追加できるものではなく、その設定にあると思うのです。ADXとMACDは相場の右肩上がりを維持するために、本当によく働いてくれています。Plsはあなたの考えを投稿してください。私はただ、正しい軌道を保ち、最も報われるところに力を注ごうとしているだけです。 ロジックを変更することはありません。おそらく、あなたはASCTrendのスレッド（public sectrion）を見ていないのでしょう。私はNo1, No2 ... というフィルターについて話していました。このフィルターにはASCTrendのインジケータは ありません。これはフィルターです。MACDなどの 代わりに使っています。また、エントリーシグナルも何も ありません。また、ASCTrendの指標も何もありません。ただのフィルターです。 おそらく、あなたは公開セクションのASCTrendスレッドに従わなかったと思います。 とにかく、私はこのスレッドのためにそれをやっていない。このセクションの他のスレッドのために。 kokas 2006.08.02 16:10 #36 こんにちは、私は2つの質問があります... 1) cyberiaのチャートに何か指標を追加する必要があるのでしょうか？ 2) 同じ口座で動作している他のEAと併用できるのでしょうか？別のMTが必要な場合でも ありがとうございます。 ロジャー fxspeedster 2006.08.02 19:32 #37 バックテスト・ エクイティ 懐疑的な人のために、2000年からのM1バックテストでのエクイティテストをチェックしてください。 あなたは、これがお金を稼ぐことができると思いますか？ ファイル: cyberiatrader_equity_1.gif 18 kb lomme 2006.08.02 19:46 #38 もう一回...M1バックテストは 実行不可能です。 モデリングクオリティーを見よ! せいぜい25％だ。 fxspeedster 2006.08.02 19:48 #39 lomme: もう一回...M1 Backtestsは実行不可能です。 モデリングクオリティーを見てください。 せいぜい25％です。 tickdataから良質のASCII M1データを入手し、MT4にインポート する必要があります。そうすれば、90%のモデリング品質が得られます。 lomme 2006.08.02 20:41 #40 MT4はティックデータを扱えるということでしょうか？ 私の知る限りでは、インポートできる最小のTFはM1データです。 従って、M1データでのテストはあまり良いものではありません。 もし、M1のバック テストで90％のモデリング品質が得られた方がいらっしゃいましたら、そのレポートを見せてください。 1234567891011...29 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
無料フォーラムで公開されているEAをバージョンアップしてみました。NorthFinanceではトレードが発生しません。Alpariでは損切りトレードが多発しています。不思議ですね。
掲載当初のCyberiaTraderと最新版では、かなり違いがあります。 1pip以上の利益が頻繁に出るようになりました。 でも、微調整が必要なので、どんどん弄ってください。 私の結果を見て、そこから設定をしてみてください。 これが良いスタートとなるはずです。
それは良いNewdigitalに聞こえます。 しかし、私はフラクタル、MACD、MA、ADXなどを使用することも非常に良いと思います。 問題は、それらのフィルターが現在のタイムフレーム上にあることです。 改善点としては、次の時間枠に配置することだと思います。 例えば、M1を取引するならば、フィルターはM5やM10になるかもしれません。 また、可能であればマジックナンバーを追加していただけませんか？
やってみました。バック テストで違いを認識し、その後、私はそれを投稿する予定です。
フィルターが違う - それは多くの指標を1つで使い、最終的にバーに色を付けます。ASCTrendのスレッドに6つあります。それはすでに開発されていました。だから私はすべてを挿入しました。見てみます。
ASCTrendスレッドのEAは、ASCTrendスレッドとASCTrendアイデアの中で行ったいくつかの改良であるため、このエリートセクションに投稿されます。
それが動作することを理解するために、少しバックテストをしようとします。
やりましたね。バックテストで差異を認識するようにし、その後、投稿します。
フィルターは、多くのインディケータを1つにして、最終的にバーに色を付けるというものです。ASCTrendのスレッドに6つあります。それはすでに開発されていました。だから私はすべてを挿入しました。見てみます。
ASCTrendスレッドのEAは、私がASCTrendスレッドとASCTrendアイデアの中で行ったいくつかの改良であるため、このエリートセクションに投稿されます。
それが動作することを理解するために、少しバックテストをしようとします。私は、あなたがここで正しい道を進んでいるのかどうかわかりません。Openstorm（このEAの創始者）が私を訂正し、我々を正しい道に導いてくれることを期待します。以下は私の推論です。このEAは、フィルター（MA、ADX、MACDなど）を使って、相場の状態をチェックして いるのであって、エントリー注文を出すために使っているのではありません。ASCTrendは基本的に平均から悪いエントリーシグナルを出すので、EAがそれをフィルターとして使うのはどうなのかよくわかりません。ASCTrendのシグナルの間に、その状態（ロングかショートかフラットか）を読み取り、その情報をサイバリアトレーダーに渡すことができるかもしれません。つまり、CyberiaTraderのロジックは、フィルターに「Longシグナルを発行していいか?ロングかショートのテリトリーか？しかし、「エントリーシグナルを出せ」とは言いません。ASCTrendの統合に時間を費やす前に、この点について考えてみてください。おそらく他のフィルターで大丈夫でしょう。正直なところ、このEAの成功の秘訣は、追加できるものではなく、その設定にあると思うのです。ADXとMACDは相場の右肩上がりを維持するために、本当によく働いてくれています。Plsはあなたの考えを投稿してください。私はただ、正しい軌道を保ち、最も報われるところに努力を集中させようとしているだけです。
この素晴らしいEAについて
15分と1時間、上に書いたすべての設定で数時間テストしていますが、結果は最悪です...。
私は、あなたがここで正しい道を進んでいるのかどうかわかりません。Openstorm（このEAの発案者）が私を訂正し、正しい道に導いてくれることを願っています。以下は私の推論です。このEAは、フィルター（MA、ADX、MACDなど）を使って、相場の状態をチェックしているのであって、エントリー注文を出すために使っているのではないのです。ASCTrendは基本的に平均から悪いエントリーシグナルを出すので、EAがそれをフィルターとして使うのはどうなのかよくわかりません。ASCTrendのシグナルの間に、その状態（ロングかショートかフラットか）を読み取り、その情報をサイバリアトレーダーに渡すことができるかもしれません。つまり、CyberiaTraderのロジックは、フィルターに「Longシグナルを発行していいか?ロングかショートのテリトリーか？しかし、「エントリーシグナルを出せ」とは言いません。ASCTrendの統合に時間を費やす前に、この点について考えてみてください。おそらく他のフィルターで大丈夫でしょう。正直なところ、このEAの成功の秘訣は、追加できるものではなく、その設定にあると思うのです。ADXとMACDは相場の右肩上がりを維持するために、本当によく働いてくれています。Plsはあなたの考えを投稿してください。私はただ、正しい軌道を保ち、最も報われるところに力を注ごうとしているだけです。
ロジックを変更することはありません。おそらく、あなたはASCTrendのスレッド（public sectrion）を見ていないのでしょう。私はNo1, No2 ... というフィルターについて話していました。このフィルターにはASCTrendのインジケータは ありません。これはフィルターです。MACDなどの 代わりに使っています。また、エントリーシグナルも何も ありません。また、ASCTrendの指標も何もありません。ただのフィルターです。
おそらく、あなたは公開セクションのASCTrendスレッドに従わなかったと思います。
とにかく、私はこのスレッドのためにそれをやっていない。このセクションの他のスレッドのために。
こんにちは、私は2つの質問があります...
1) cyberiaのチャートに何か指標を追加する必要があるのでしょうか？
2) 同じ口座で動作している他のEAと併用できるのでしょうか？別のMTが必要な場合でも
ありがとうございます。
ロジャー
バックテスト・ エクイティ
懐疑的な人のために、2000年からのM1バックテストでのエクイティテストをチェックしてください。 あなたは、これがお金を稼ぐことができると思いますか？
もう一回...M1バックテストは 実行不可能です。
モデリングクオリティーを見よ!
せいぜい25％だ。
もう一回...M1 Backtestsは実行不可能です。
モデリングクオリティーを見てください。
せいぜい25％です。tickdataから良質のASCII M1データを入手し、MT4にインポート する必要があります。そうすれば、90%のモデリング品質が得られます。
MT4はティックデータを扱えるということでしょうか？
私の知る限りでは、インポートできる最小のTFはM1データです。
従って、M1データでのテストはあまり良いものではありません。
もし、M1のバック テストで90％のモデリング品質が得られた方がいらっしゃいましたら、そのレポートを見せてください。