フェニックス登場 - ページ 24

 
Hendrick:
Phoenixバージョン4(そうです。バージョン3を殺してしまいました!)の開発に関するいくつかのアップデートです。このバージョンは、適切なマネー・マネージメント・モジュールで動いています(ここに説明がありますhttps://www.mql5.com/en/code/7927. 私は、MDを可能な限り低く抑えることができるので、これを気に入っています。EAがうまく機能しているときはロット数(と純利益)を増やし、EAが本来の性能を発揮していないときはロット数を減らすことができるのです。

バージョン4は非常に変わっています(Phoenixとは別の名前を付けるべきかもしれません)。マネーマネジメントの重要性を示す4つのレポートを添付します(いずれもモデリング品質90%のレポートです)。

テスト1 MM=真のリスク 0.02減少要因3

test 2 MM=true risk 0.02 decrease=false(MDが増える!)。

test 4 MM=false(利益は増えるが、MDは増加する)

test 4 MM=true risk 0.1 decrease 3 (only for the daredevils... but look at the net profit!).

NICE JOB Hendrik,

ありがとうございます、そして良い時間をお過ごしください。

 

yay!!! フェニックス4が待ち遠しいです。

 

ナイス

待ち

 

Hendrickの仕事は素晴らしい。

Phoenix v4をテストするのが待ち遠しいです。

 
ファイル:
 

正にヘンドリック!

素晴らしい仕事です!

私は経験豊富なトレーダーではありませんが、チャートとEAの相互作用についてあなたが言っていることを正確に理解し、あなたに100%同意します。問題は、目に見えるサイクルなしにペアの性格が変化して以来、どれだけの時間にわたって「有効な」EAを最適化するかということです。

私のプログラマーの友人と私は、任意のチャートに対していくつかの異なる期間にわたって戦略を最適化し、それらをすべてライブEAの「コントロール」設定で前方に連動して実行し、相対的なパフォーマンスを測定するべきだと考えています。そこから、どの期間での最適化が最も効果的かを判断し、ライブ口座でのパフォーマンスが低下するにつれて、成功した設定を交換し続けることができるのです。Hendrick、これはあなたが考えていたことですか?

 
 
DeadEye96:
素晴らしい仕事です!

私はベテラントレーダーとは程遠いのですが、チャートとEAの相互作用についておっしゃることはよく理解できますし、100%同意します。問題は、目に見えるサイクルなしにペアの性格が変わるので、どのくらいの時間にわたって「有効な」EAを最適化することでしょうか?

私の友人のプログラマーと私は、任意のチャートに対していくつかの異なる期間にわたって戦略を最適化し、それらをすべてライブEAの「コントロール」設定と同時に実行し、相対的なパフォーマンスを測定する必要があると信じています。そこから、どの期間での最適化が最も効果的かを判断し、ライブ口座でパフォーマンスが低下するにつれて、成功した設定を交換し続けることができます。Hendrick、これはあなたが考えていたことですか?

私はこの方法で正しい設定を見つけようとしています。私は過去6ヶ月間のバックワードテストを行い、基本設定を見つけようとしています(より長い時間スパンでは役に立たない結果をもたらします)。基本」とは、取引回数、純利益、MDの特別な組み合わせのことです。私はこれらの設定を見つけたなら、私は最適な設定を見つけるまで微調整を開始します。これらの設定で、あなたのバランスはあなたにまっすぐな上昇カーブを与える必要があります。添付のEURUSDとUSDJPYの例をご覧ください。時々、カーブは最後に下がります。その場合は、過去3ヶ月間のテストを行い、このカーブを再び上げるために設定を少し変更することが有効です。

これらの背景にある考え方は「過去6カ月間、バランスカーブが順調に推移していれば、少なくともあと1カ月はこのカーブが続くと考えてよいでしょう。その後、もう一度テストして、設定を調整する必要があるかどうかを確認 する必要がある」というものです。今のところ、うまくいっていると思います。

ファイル:
 
rzamany:
こんにちは

フェニックス4はどこだ?

どうも

まだ完成してない!?

 
理由: