マルチタイムフレーム・インディケーター - ページ 984

新しいコメント
 

このインディケータをチャート上に置くと、フリーズして何もできなくなるのですが、どなたか直していただけませんか？

サンクス

ファイル:
mtf_ac.mq4  4 kb
 

mrtoolsです。

以下のインディをmtfのものに変換していただけませんか？(これはボリンジャーバンドにも関連しています。）

よろしくお願いします。

bdv.mq4

ファイル:
bdv.mq4  2 kb
 
split15:
このインジケータをチャート上に置くとフリーズして何もできないので、どなたか修正していただけませんか？

Split15、このバージョンを作りましたが、スタンドアローン版である以外は同じです。

ファイル:
accelerator_mtf.mq4  4 kb
ac_mtf.png  45 kb
 
andreatrade:
mrtoolsです。

以下のインディをMTFに変換していただけないでしょうか？(これはボリンジャーバンドにも関連しています。）

よろしくお願いします。

bdv.mq4

Andreatrade、mtfを追加しました。

ファイル:
bdv_mtf.mq4  4 kb
bdv_mtf.png  44 kb
 

しつこくてすみません、Forex-tsdはこのインジケーターについて何かエキスパートアドバイザーを開発しているのでしょうか？ありがとうございます。

https://www.mql5.com/en/forum/173574/page656

mladen:
ハーフトレンドのアップグレード：halfftrend_2.mq4
 
vitoingletto:
Forex-tsdはこのインディケータについていくつかのエキスパートアドバイザーを開発しているのでしょうか？ありがとうございますhttps://www.mql5.com/en/forum/173574/page656

ヴィトイングレット

一言で言えば、「いいえ」です。

EAを開発するのは、以下の条件を満たした場合のみです。少なくとも数ヶ月（最低でも3-4ヶ月）の手動フォワードテストの結果が提供され、その結果がEAを開発する価値があることを示している場合です。

__________________

上段の理由を明確にするための一端として:

バックテストや「過去の目視検査」は、上の部分から明らかなように、エキスパートアドバイザーを開発する原因とはみなされませんし、「きっと儲かる」発言（少なくとも私のPMボックスには大量にありました）もありません。なぜなら、人々はトレンドが変化した最初のバーでエントリーを見る傾向があり、一方、現実にはそれらの「シグナル」はバーが閉じない限りシグナルと見なすことができず、それはエントリーポイントを大きく変化させるからである。

ハーフトレンドの場合、シグナルが「大きく変化」する傾向があるため（レスポンスが速いため）、一見しただけではわからない負けシグナルが多く発生します。例えば、これは全く別のインジケーターですが、「目視」では完璧に見えるのですが．

しかし、よく見ると、その「完璧な歴史」の中で損失が発生していることがわかります（その指標によって引き起こされる損失は、ハーフトレンドが引き起こす損失には及ばないにもかかわらず-特に市場がレンジ化している期間において）。

誤解しないでください：私は、ハーフトレンドが悪い指標だと言っているのではありません。私が言っているのは、それだけに基づいたシステムは、決して「その場その場で」変更されない厳格なルールで真剣にフォワードテストが行われない限り、信頼できる「システム」とは見なされないということです。

ファイル:
step_ma.gif  80 kb
 

ヴィトイングレット

一言で言えば、「いいえ」です。

親愛なるMLADENの皆さん

EAの件はともかく、この写真に写っているステップMAのバージョンはどれなのか、教えてください。）

よろしくお願いします。

 
mntiwana:
ビトイングレット

一言で言えば、「いいえ」です。

親愛なるMLADENの皆さん

EAのことはともかく、この写真に写っているステップMAのバージョンはどれでしょうか？）

よろしくお願いします。

mntiwana

私は完全に質問を理解していないことを恐れている

______________

私は、チャート上ですべてが完璧に見えても、注文の入力と終了のルールを忘れてしまえば、自分自身を欺くことになることを示すために、この例を使いました。

この例を使ったのは、わかりやすくするためです（トレンドが半分の例を投稿して、20の注文のうち10が負けていることを指摘されるのは嫌でした - トレイリングストップの運と適切なMMを使用した場合、彼らはおそらく利益を得るでしょう - しかし説明するには多すぎるでしょう）。

その代わりに、一つのエントリー（8月5日16時40分頃）が負けトレードであるこの例を使い、「見る方法」ではなく、「トレードする方法」で考えるように目（と心）を訓練しなければならないことを示したいのです。

______________

PS：この例で使用したバージョンは最新版（「step ma new」バージョン1.05）で、このスレッドがマルチタイムフレームであっても、この例ではマルチタイムフレームを使用していません。

 

親愛なるMLADEN。

あなたは、いくつかのインディを導入するとき、我々はそれが前のものより最高のものであると感じ、あなたがいくつかのことについていくつかの言葉や数行を言うとき、我々はあなたの言葉は、インディよりも価値があると感じていることを知っている、それはあなたのコメントとコーディングの間のレースと競争です.......あなたがMMとトレーリングストップとBEについて厳しく助言したように、それも重要 です......あなたの例のように、もし1つがどんな証券もなく完全に眠っていたなら、はい、あなたは正しいです、失うことができますが、賢いトレーダーのために、彼は損失なしで250ピップのうちいくつかのピップを管理できるBEまたはトレーリングストップで彼に有利になる。

(追記：この例で使用したバージョンは最新版（"step ma new" バージョン1.05）であり、このスレッドがマルチタイムフレームであっても、この例はマルチタイムフレームを使用していません)

そして、はい、私はそれがステップMA 1.05についてだった私の答えを得る...どうもありがとうございました。

いつもご親切にありがとうございます。

よろしくお願いします。

ファイル:
5th_aug-1640.gif  605 kb
 

皆さん、こんにちは。

FX tsdの新参者ですが、この質問について新しい投稿を始めることができないので（新しいメンバーは許可されていません）、ここで質問して回答を得ることを考えました。

私は、m1、m5、m15の3つの異なる時間枠から信号を取るために作ったマルチタイムフレームエキスパートアドバイザーを持っています。

質問ですが、メタトレーダーのストラテジーテスターで 実行した場合、3つのタイムフレームすべてにアクセスできるのでしょうか？

ネット上では、「使える」「使えない」の両方の回答がありました。過去に経験された知識のある方の回答をお待ちしています。

- フォレックスMM

1...977978979980981982983984985986987988989990991...1222
新しいコメント