brucehvn: 添付したのは、一部の方が使っているであろうFXSniperのErgodic CCI and Trigger indicatorの代用品です。 書き換えた理由は、2つあります。 一つは、CCIとは全く関係ないように思えたので、なぜ「CCI」という名前が入っていたのかがよくわからないことです。 2つ目は、少なくとも私が持っていたコピーは、全く不要な新しいティックごとにインジケータ全体を書き換えることによって、非常にプロセッサ集約的だったことです。 これは、そのままでは計算集約型のインジケーターで、ティックごとに何千回もこれらの計算をしなければならないため、MT4のパフォーマンスが少し低下してしまう可能性があります。
A/D（lucas1）MTFの3-10。
BH-エルゴード
添付したのは、一部の方が使っているであろうFXSniperのErgodic CCI and Trigger indicatorの代用品です。 書き換えた理由は、2つあります。 一つは、CCIとは全く関係ないように思えたので、なぜ「CCI」という名前が入っていたのかがよくわからないことです。 2つ目は、少なくとも私が持っていたコピーは、全く不要な新しいティックごとにインジケータ全体を書き換えることによって、非常にプロセッサ集約的だったことです。 これは、そのままでは計算集約型のインジケーターで、ティックごとに何千回もこれらの計算をしなければならないため、MT4のパフォーマンスが少し低下してしまう可能性があります。
は同じ情報を表示しますが、レベルはオリジナルより低く表示されます。
新たに変更できるようになったことがいくつかあります。
BarDiff(デフォルト1)。 通常、計算を行う際には、現在の終値と前のバーの終値の差が使用されます。 このパラメータでは、さらに1つ前のバーを選択できるので、現在のバーの終値から5つ前のバーの終値を引いた値を計算することもできます。
PriceType(デフォルト0). 通常、計算は終値で行われます。 ここで、以下のいずれかになるように調整することができます。
0=終値、1=始値、2=高値、3=安値、4=中央値、5=標準値、6=加重値。
ブルース以上、Bruceの言うErgodic indiについてでした。
まんがいち
Bruceが言っていたErgodic indiのことですね。
リンクの貼り付けをお願いします。
リンクを貼ってください。
フォレックスファクトリーの人だと判明。
エルゴード・トリガー・インディケーター
MTF_ADXのコードの設定が標準のADXと違うことに気づきました（写真）。
読み方を標準に戻したい人は、コード行を変更するか、ファイルを置き換える（インジケータの再インストール）か
**********************************************************
ExtMapBuffer1=iADX(NULL,TimeFrame,ADXperiod,PRICE_HIGH,MODE_MAIN,y) ;
ExtMapBuffer2=iADX(NULL,TimeFrame,ADXperiod,PRICE_HIGH,1,y) ;
ExtMapBuffer3=iADX(NULL,TimeFrame,ADXperiod,PRICE_HIGH,2,y) ;
}
[/PHP]
to
[PHP] **********************************************************/
ExtMapBuffer1=iADX(NULL,TimeFrame,ADXperiod,0,0,y) ;
ExtMapBuffer2=iADX(NULL,TimeFrame,ADXperiod,0,1,y) ;
ExtMapBuffer3=iADX(NULL,TimeFrame,ADXperiod,0,2,y) ;
}
または、ファイルを置き換える（インジケーターを再インストールする）。
申し訳ありませんが、MTF in allは道ならぬもので、なぜ多くの人が毎回これを求めているのでしょうか？
こんにちは、Erdenmensch。
私はMTFの背後にある概念を完全に理解していないようだ、あなたの理由plzを説明できますか？
私は最近、これらの4つのTFバー指標、non lagMA、Triggerlinesなどがバーをリフレッシュするとき、彼らは最初に描いたもののために大きな違いを作ることを観察した、私は大きな偽シングルについて話を意味し、IMO、取引のための4 TFバー使用は非常に非現実的です。
ありがとうございました。
申し訳ありませんが、すべてのMTFは道ではありません、なぜ多くの人々がこれを毎回尋ねるのですか？
...人々に正しい道を示すのだ!
こんにちは、erdenmensch。
あなたがウル理由plzを説明することができ、私は完全にMTFの背後にある概念を理解していないだと思います。
私は最近、彼らはバーをリフレッシュするとき、非 lagMA、トリガーラインなどのようなこれらの4 TFバー指標は、彼らが最初に描いたものの大きな違いを作ることを観察した、私は大きな偽シングルについての話を意味し、IMO、取引のための4 TFバーが非常に非現実的で使用することです。
乾杯。そうですね、説明しましょう。MTFを240に設定し、チャートが60タイムフレームにある場合、シグナルが変更されたときに、最後の4、5本のローソクを再描画します。これはすごいことですか？私は自動売買システムを使っているので、MTFは必要ありません。