価格パターン(ガートリー、バタフライ、バット...) - ページ 12

[WRR]

wltien:
WRRさん、どうもありがとうございます。

これは、偽信号のフィルタリングに大いに役立ちます。私はプログラミングを知らないので、申し訳ないのですが。とにかく、このインジケータを成功させるために、すべてのアイデアを引き出すことができればと思います。

もう一つ質問なのですが、エントリーリスクはどの程度までなら大丈夫なのでしょうか？

ありがとうございます。

wltien,

私のINFOインジケータは偽シグナルをフィルタリングしません。 ZUPが作成したシグナルを受け取り、アラートを送信してくれます。 そのシグナルが「安全」であるかどうか、そしてそのシグナルに基づいてトレードを行うかどうかは、お客様自身の判断で行っていただく必要があります。

INFOが定義するエントリーリスクとは、nenが定義する有効なパターンでなくなる前に、そのパターンが可能な最大サイズとなる価格水準（パターン失敗点）と現在の価格との差のことを指します。 添付ファイルをご覧ください。 もちろん、真のリスクはストップによって定義されます。 ストップがなければ、リスクは無限大です。

つまり、最もリスクの低い取引は、Dポイント（右端の青い三角形の終点）が赤いボックスの最大レベルまでほぼ伸びていて、パターンの比率が広く受け入れられている標準的なものであり、大きなトレンドがシグナルの方向に向かっているものである。

nenのインジケータが識別するすべてのパターンが、標準的な古典的 比率を使用しているわけではないので、多くのトレーダーの見解では、それらはすべて有効なパターンではありません。 このスレッドの1ページ目、投稿4のkamyarによる有名なパターンの投稿を参照してください。

しかし、nen氏は、良いパターンも識別しているので、優れたインジケータを作成したと言えるでしょう。

WRR

[wltien]

WRR:
wltien,

私のINFOインジケータは、偽のシグナルをフィルタリングすることはありません。 ZUPが作成したシグナルを受け取り、あなたにアラートを送ります。 そのシグナルが「安全」であるかどうか、そしてそのシグナルに基づいて取引を行うかどうかは、ご自身の判断で行う必要があります。

INFOが定義するエントリーリスクとは、nenが定義する有効なパターンでなくなる前に、そのパターンが可能な最大サイズとなる価格水準（パターン失敗点）と現在の価格との差のことを指します。 添付ファイルをご覧ください。 もちろん、真のリスクはストップによって定義されます。 ストップがなければ、リスクは無限大です。

つまり、最もリスクの低い取引は、Dポイント（右端の青い三角形の終点）が赤いボックスの最大レベルまでほぼ伸びていて、パターンの比率が広く受け入れられている標準的なものであり、大きなトレンドがシグナルの方向に向かっているものである。

nenのインジケータが識別するすべてのパターンが、標準的な古典的比率を使用しているわけではないので、多くのトレーダーの見解では、それらはすべて有効なパターンではありません。 このスレッドの1ページ目、投稿4のkamyarによる有名なパターンの投稿を参照してください。

しかし、nenさんは、良いパターンも識別しているので、優れたインジケータを作成されました。

WRR

WRRさん、ご丁寧な回答ありがとうございました。

多分、あなたの情報は、それが標準的なパターンであるか、単に古典的なパターンに類似しているかどうかを含めることができます。私は、これは大きな助けになると思います。

ありがとうございました。

Wltien

[WRR]

wltien:
WRRさん、ご丁寧な回答ありがとうございました。

スタンダードなパターンなのか、それともクラシックなパターンに近いものなのか、情報を教えてください。これは大きな助けになると思います。

Cheers,

Wltien

Wltien,

私の見解では、標準パターン、古典パターン、標準的な古典 パターンはすべて同じことを意味します。 これらのパターンにはリトレースメント、エクスパンション、AB/CD比率があり、Larry Pesaventoを含む多くの専門家によって長年にわたって定義されているように正しいものです。

nenのZUPプログラムは、標準的な定義に必ずしも当てはまらないパターンを識別します。 私のプログラミングスキルは、パターンが標準的な定義に合っているかどうかを判断するコードを書くことができるほど高度ではありません。 nenさんには、標準的なパターンだけを識別するようにプログラムを微調整する努力をすることを期待しています。

しかし、ZUPは、リトレースメント比率の数字が、nenがコード化したフィボの数字の一つである場合、ライムグリーン（現在の設定）に色を変えます。 ライムグリーンの数字が表示されない場合は、それほど優れたパターンでない可能性があります。 しかし、それでも手動でパターンを確認する必要がある。

私が書いたアラートコードは、単に新しいパターンに注意を喚起するためのもので、良い取引機会となる可能性があります。 あなたは、それが標準的なパターンであるかどうか、そして取引条件が取引を行うのに適しているかどうかを判断する必要があります。

これまでのところ、ZUPは、私が見たMT4用の無料のハーモニックパターンのコードの中で最も優れています。 より良いコードをご存知の方がいらっしゃいましたら、ぜひお知らせください。

WRR

[wltien]

WRR:
Wltienです。

私の考えでは、スタンダードパターン、クラシックパターン、スタンダードクラシックパターンはすべて同じ意味である。 これらのパターンには、リトレースメント、エクスパンション、AB/CDレシオがあり、ラリー・ペサベントを含む多くの専門家が長年にわたって定義したとおりの正しいものです。

nenのZUPプログラムは、標準的な定義に必ずしも当てはまらないパターンを識別します。 私のプログラミングスキルは、パターンが標準的な定義に合っているかどうかを判断するコードを書くことができるほど高度ではありません。 nenさんには、標準的なパターンだけを識別するようにプログラムを微調整する努力をすることを期待しています。

しかし、ZUPは、リトレースメント比率の数字が、nenがコード化したフィボの数字の一つである場合、ライムグリーン（現在の設定）に色を変えます。 ライムグリーンの数字が表示されない場合は、それほど優れたパターンでない可能性があります。 しかし、それでも手動でパターンを確認する必要がある。

私が書いたアラートコードは、単に新しいパターンに注意を喚起するためのもので、良い取引機会となる可能性があります。 あなたは、それが標準的なパターンであるかどうか、そして取引条件が取引を行うのに適しているかどうかを判断する必要があります。

これまでのところ、ZUPは私が見たMT4用の無料のハーモニックパターンコードの中で最も優れています。 もし、もっと良いコードをご存知の方がいらっしゃいましたら、ぜひ教えてください。

WRR

WRRさん、ありがとうございます。インジケータは常に取引参入のための参考であり、絶対的なシグナルではありません。

本当に偽のシグナルを排除しようとすると、非常に難しいインジケータになると思います。

これからは、nenさんのzupに磨きをかけるだけでなく、実際のトレードの成功と失敗を共有し、このインジケーターを使いこなすことが必要なのではないでしょうか。

[RosDaBoss]

Piperです。

Snagit 8.2.3を使っています。スクロールウィンドウ」プロファイルを 選択します。

[baggermatsch]

ハーモニックパターンの出口戦略をお持ちの方はいらっしゃいますか？

[ympp]

とても興味深いです。

[mirou]

こんにちは。

添付 画像の0.382;0.886という表記は、この2つの値の間の数字であればすべて許容されるということでしょうか、それとも0.382と0.886だけが有効なパターンと判断されるのでしょうか？

よろしくお願いします。

[mirou]

baggermatsch:
ハーモニックパターンの出口戦略をお持ちの方はいらっしゃいますか？

ガートレー222の取引

[ympp]

このスレッドにとても興味を持ちました、情報をありがとうございます。