ASCTrendシステム - ページ 77

新しいコメント
 

一方、このEAではASCTrendとASCTrend1の2つのインジケータを使用していることがわかりました。

ASCTrend1はASCTrendにとって必須の指標ですが、混乱を避けるため、またASCTrend EAにとって最適な条件を見つけるために、ASCTrend指標のみで動作するようにEAを修正していただけないでしょうか...。

 
etrade:
一方、このEAではASCTrendとASCTrend1の2つの指標を使っているようですが、ASCTrend1はASCTrendにとって必須の指標ですが、混乱を避けるため、またASCTrend EAの最適条件を見つけるために、ASCTrend指標のみに基づいて動作するようにEAを修正していただけませんか...。

一つであるべきです。

 
etrade:
EAにバグがあるのでは？

ASCTrendの変数はRiskパラメータのみです。

EAで変更することはできますが、実際にEAの動作に違いはありません。

他のASCTrendのEAも試しましたが、同じ問題が発生しました。

EAとインジケータのファイルを編集してRISKの値を変えてからコンパイルしても、EAはデフォルトのRISK 3で動きます。

この問題の原因は何でしょうか？

 

すみません、間違えました

https://www.mql5.com/en/forum/173249/page6 でアップロードしたEAは、様々なRISK値で問題なく動作しています。

しかし、私はまだnewdigitalによって開発された新しいEAを適応させる問題があります。

 
etrade:
すみません、間違えました。

投稿https://www.mql5.com/en/forum/173249/page6 でアップロードしたEAは、様々なRISK値で問題なく動作していますが

しかし、newdigitalが開発した新しいEAを適応させるには、まだ問題があります。

私はこのRiskの問題を解決できませんでした。このasctrendのコードは元々Igoradのものなので、Igoradの方が良く知っている（MetaEditorのコード内のコメント参照）ので、Igoradに聞いてみました。

この投稿のEAに関しては、https://www.mql5.com/en/forum/173249/page6、外部からicustomとしてasctrendインディケータを使用しています（/indicatorsフォルダにインディケータがある必要があるという意味です）。

私のEAは外部からのインジケータを使用していないため、修正することができませんでした。

早く直ることを祈っています。

 
newdigital:
このRiskの問題を解決することができませんでした。このasctrendのコードは元々Igoradのものなので、彼の方がよく知っているので聞いてみました（MetaEditorのコード内のコメントを見てください）。

この投稿のEAに関しては、https://www.mql5.com/en/forum/173249/page6、外部からicustomとしてasctrendインジケータを使用しています（/indicatorsフォルダにインジケータがなければならないということです）。

私のEAは外部からのインジケータを使用しておらず、そのため修正することができませんでした。

早く修正されることを願っています。

あなたの状況は理解できますが、このRISK 3のデフォルト値がどこから来るのか理解できません。

 
etrade:
あなたの状況は理解できますが、このRISK 3のデフォルト値がどこから来ているのかが理解できません。

AsctrendBuySellExpert EAの新バージョン1.1をこの投稿に更新しましたhttps://www.mql5.com/en/forum/173249/page51

IgoradはRiskを修正しました。

 
newdigital:
AsctrendBuySellExpert EAの1.1バージョンをこの投稿にアップしましたhttps://www.mql5.com/en/forum/173249/page51 IgoradがRiskを修正しました。

newdigitalです。

この改善策に多いに感謝します。実行に移します。スクリプトを見てみたところ、取引システムは投稿https://www.mql5.com/en/forum/173249/page6 でアップロードした ASCTrend EA のようなものでした。

https://www.mql5.com/en/forum/177886 で説明したように

この取引システムには大きな問題があり、開いている取引がない場合、常に新しい取引を開始します。つまり、手動で、あるいはTPやSLで取引を終了した場合、EAはシグナルが同じ方向にある間に別の取引を開始します。

つまり、このEAは、ASCTrendによる1つの開閉条件のみで動作します。

 
etrade:
newdigital,

この改善策に多いに感謝します。実行に移します。スクリプトを見てみたところ、取引システムは投稿https://www.mql5.com/en/forum/173249/page6 でアップロードした ASCTrend EA のようなものでした。

https://www.mql5.com/en/forum/177886 で説明したように

この取引システムには大きな問題があり、開いている取引がない場合、常に新しい取引を開始します。したがって、手動またはTPやSLによって取引が終了した場合、EAはシグナルが同じ方向である間に別の取引を開始します。

つまり、このEAはASCTrendのopen/closeの1つの条件だけで動作する。

このスレッドを見て、ほとんどのEAがそのように動作していると言いたいのです。

EAは次のシグナルを待つか、シグナルが変更されるのを待っています。そして、BeluckとIgoradによってコード化されたほぼすべてのEAは、シグナルを待っている。

例えば、AsctrendBuySellExpert_v1.1をGBPUSDのM15チャートにテイクプロフィット=10、リスク=8で貼り付けてみると、（バックテストで）分かると思う。

ファイル:
asctrend_wait.gif  19 kb
asctrendgraph.gif  6 kb
 

全くその通りです。これは私のミスでした。この問題はASCTrend EAにのみ有効で、AsctrendBuySellExpert_v1.1には有効ではありません。

AsctrendBuySellExpert_v1.1は確かに完璧なEAです。ありがとうございます。デモ 口座→マイクロに置いてテストしてみます。

インジケータを追加してEAを改良する場合、3つの方法があります。

1.無効なシグナルを無視するインジケータを追加する。しかし、問題は無効なシグナルが発生した後、2つ目のインジケータが変化すると、EAは無効なシグナルで取引されてしまうことです。つまり、無効なシグナルから次のシグナルが出るまで、反対方向を示すインジケータが必要なのです。

2.取引不可のゾーンを表示するインジケータを探す。ASCTrend1のようなもので、ただし方向はロングで。

3.3.トレンドの方向を見つけ（例えばEMAで）、次に2番目のインジケータが方向を示している間、EAを説得して1つの方向（買いまたは売り）で取引させる。

いずれにせよ、時間が経てばわかることですが、私はこのEAにかなり好感を持っています。

newdigital:
このスレッドを見て、ほとんどのEAがそのように動作していることを言いたいのです。

EAは次のシグナルを待っている、あるいはシグナルが変更されるのを待っているのです。そして、BeluckとIgoradによってコード化されたほとんどすべてのEAがシグナルを待っている。

例えば、AsctrendBuySellExpert_v1.1をGBPUSD M15チャートにTake Profit = 10, Risk = 8で貼り付けてみると、（バックテストで）わかると思うのですが。
1...707172737475767778798081828384...133
新しいコメント