デジタルフィルターに基づく取引戦略 - ページ 3 12345678910...138 新しいコメント Sergey Golubev 2005.11.13 16:02 #21 適応的トレンド＆サイクル・フォロー法 次のいくつかの記事で。 - 我々は、指標の解釈について説明します（我々はまだ終わっていない）。 - スペクトル分析について、またはなぜあなた自身のデジタルフィルターが 必要なのかについて説明します。 - デジタルフィルターに基づく予測取引戦略について説明します。 - その他、いくつかの取引戦略について説明します。 - なぜこのデジタルフィルターを自分の取引戦略に使わないのか（そして誰が使っているのか）。 - そして、デジタルフィルターを使うために何をすべきか、何を改善すべきか（デジタルフィルターを使うか使わないか）。 saintan 2005.11.13 16:17 #22 私が聞きたかったのは、ストキャスティクスのような他の買われすぎ・売られすぎ指標と 同じように作用するのかどうかということです。また、今チャートで見ているものが、リアルタイムで見たものと同じなのかどうか。 Sergey Golubev 2005.11.13 20:01 #23 いいえ、私はさまざまなソースからロシア語のいくつかの記事を持っているだけです。 もし誰かがこのマニュアルを持っていれば、それは非常に良いことです。 特に'DIGITAL INDICATORS AND ISHIMOKU'など。 Sergey Golubev 2005.11.13 20:31 #24 でもとにかく私は続けようと思います。 ゆっくり、一歩一歩（ポスト・バイ・ポスト）。 このマニュアルはもちろん役に立ちます。 それに、Digital Indicators Generator (in download area)、Spectral Analyzerのアップデート版もあります。すべて一緒に、更新されたバージョン（フィンウェアのウェブサイトからではなく、著者から）。 すべてのデジタルフィルター もあります（ダウンロードエリアにあります）。 つまり、私たちはすべてを持っているのです。私たちは、このフィンウェアのウェブサイトが持っているよりも多くを持っています。 主な問題は、私が持っていないマニュアルではありません。 このフィルターの主な問題は、異なるペア、タイムフレーム、日中などに異なるデジタルフィルタであるべきであるということです。それはどこにでも適用されるかもしれない古典的な指標ではありません。もし、あなたがチャートにフィルタを添付し、それで遊ぶことを試みるなら、あなたは私が何を意味するか理解するでしょう。新しいフィルタの作成に取り掛からなければなりません。そして、それが私の考える最大の目標です。 これからも投稿を続けます。 Sergey Golubev 2005.11.14 08:48 #25 bubble: しかし、残念ながら、パラメータを生成するための最適化プロセスは24時間以上かかることがあり、同じプロセスを経る必要があるいくつかの指標があるため、非常に長い時間がかかる可能性があるのです。 1分以内です。方法2」を選択するだけで、1分以内に終わります。 もちろん、このソフトは最終的なものではありません。このソフトについては、すべてこちらで紹介していますhttps://www.mql5.com/en/forum/172934 また、ダウンロードエリアでも見つけることができるかもしれません。問題は、作者が英語を全く話せないことと、第二の問題は、このソフトを完成させられないことだ。彼は、スペクトル・チャートを使ったパラメータ計算の実行アルゴリズムを作るために、彼を助けてくれる数学者を必要としている。 私はここで説明したhttps://www.mql5.com/en/forum/173243 ...誰も答えてくれない． バブルです。 私は、フィンウェアのマニュアルに記載されているように、いくつかのシグナルを生成する作業を開始することに問題はないと思います。 あなたは正しいです。私は特にそれをやっている。私たちはここに700人以上のメンバーがいます。私は誰もがこのテーマを理解するためにしたいと思います。私はすべてが非常に迅速になるとは思わない：我々は、例えば、EAの前に、このフィルタやソフトウェアなどを行うことがたくさんある。そして、他の理由：ほぼすべてが1-2ヶ月で非常に迅速にフォーラムに投稿されました。ほとんどすべてのもの：指標とその上。だから何？だから何もない。誰も（少数の人々を除いて開発し始めた：プログラマアレックスとBeluck、およびアイデアを生成するいくつかの他の人が、わずか）、誰も何かの分析を投稿していません。 私たちはすべてを開発することができます。しかし、開発するためには、歴史とすべての物語を知らなければなりません。 バブルです。 しかし、私はあなたがこのスレッドの著者と管理者であるとして、私はあなたが何を考え出すのを見るために投稿する前に待つだろうと思った。 バブル、私を待たなくていい。あるいは、開発される「デジタル」システムのために新しいスレッドを作成してください（MT4ディスカッションエリアのどこかに作成しても構いません）。私も参加しますし、他のメンバーも参加するでしょう。しかし、誰かが始めなければなりません。 そして、誰かが古典的な指標について新しいスレッドを立ち上げてくれれば、とても良いことです。もちろん、私たちは本を読むかもしれません。しかし、もし私たちがフォーラムを利用しているのなら、みんなとそれについて議論することができます。 バブルです。 しかし、私は認めなければならないが、我々は死んだ馬を鞭打つのだろうか？ロシアのフォーラムのかなり多くは、これらの指標を使用しようとしたが、これまで成功しませんでした、そして、私は彼らが少なくとも3〜4年前から存在している理解しています。 誰かがフィルターズ・ジェネレーターとデジタル・インジケータ（フィンウェア）を作ってやめてしまったときの話です。他の人たち（主にロシアのFXコミュニティ）は、それを最終製品として理解せず、開発を続けようとしました（お金にならないので、趣味としてです）。しかし、開発を続けるためには、最終製品でないものを買わなければならない。しかし、彼らはそれを買おうとしなかったし、私の知る限り、彼らは買わなかった。しかし、彼らは買おうとせず、私の知る限り、買わなかったのです。彼らはフィンウェアインジケーターをフィンウェアインジケーターのように見えるように開発した（それは最初からだった）。その後、誰かが開発したものをオリジナルの指標に変えたが、それは同じだった。 Jurikのインジケーターもそうでした（ダウンロードコーナーにあります）。そして、同じ話はBrainTradingシステムであった（同様にダウンロード領域で）。イチモクと同じ話。とフィボナッチ/ギャングと同じ話だった。そして、同じ話はeASCTrend v6.0ソフトウェアプログラムであった：彼らはASCTrend指標のシステムを作成し、その後Bykovトレンドに、アルタートレンドに、その後シルバートレンドなどにそれを更新しました。 私は、これらの馬がすでに死んでいたとは思いません。それは、私たちの基本であり、基礎であり、歴史です。 しかし、彼らはJurikやデジタルフィルターなど、全ての開発を止めてしまったのです。本当の理由はわかりません。もしかしたら、その開発は一般の人たちだけに閉ざされたのかもしれません。私はその理由を知らないのです。 spahiu 2005.11.22 10:53 #26 デジタルフィルターの 使用について、どのような情報があるか楽しみにしていました。 RBCI, FTLM, RFTL の組み合わせは素晴らしく、他のシグナルの良い確認になるはずですし、それ自体がシグナルになる可能性もあります。 Sergey Golubev 2005.11.22 11:36 #27 もちろん、これからも続けます。いろいろなことを同時にやっているので、時々止まってしまうのです。 alp 2005.11.23 06:40 #28 これが、私が考えるデジタルフィルタの 問題点です。もちろん、すべてIMHOです。 私の結論は、それらは役に立たないということです。少なくとも、これらの指標は古き良き移動平均線に対して何の利点もありません。しかし、著者はその反対を主張しています。このセットを使った私のリアルタイムの取引は、かなり期待はずれでした。 指標は1Wを参考にEURUSD 1D用に設計されたので、15M GBPUSDは最初から論外です。このシステムは一般的なトレーダーには最低でも100Kのデポが必要です。ポジションは数週間保持されます。 ルールのセットは非常に複雑で、方向と傾斜または傾きによって特徴付けられる7つのとらえどころのない指標のそれぞれの解釈が必要です。 あなたがそれに唾を吐くと、一般的なMAのようにそれらを使用し始めると、すぐに同様に失望されます。著者が主張するように、彼らはゼロ遅延かもしれません、彼らは本当に平滑化され、魅力的ですが、彼らは適応的である。それは、彼らが自分自身を再調整し、歴史を料理していることを意味します。そして、この問題には解決策がない。この問題は、ジュリキーを含む、いわゆる適応的な指標全体に当てはまります。ちょうど、著者は、ルールのセットで用語 "クロスオーバー "を使用することはありませんしかし、それは状況を改善するものではありません。 良い取引を。 Sergey Golubev 2005.11.23 08:38 #29 alp: これが、私のデジタルフィルターの問題の捉え方です。もちろん、すべてIMHOです。 私の結論は、これらは役に立たないということです。少なくとも、これらの指標は古き良き移動平均線に対して何の利点もありません。しかし、著者はその反対を主張していました。このセットを使った私のリアルタイムの取引は、かなり期待はずれでした。指標は1Wを参考にEURUSD 1D用に設計されたので、15M GBPUSDは最初から論外です。このシステムは一般的なトレーダーには最低でも100Kのデポが必要です。ポジションは数週間保持されます。ルールのセットは非常に複雑で、方向と傾斜または傾きによって特徴付けられる7つのとらえどころのない指標のそれぞれの解釈を必要とします。あなたがそれに唾を吐くと、一般的なMAのようにそれらを使用し始めると、すぐに同様に失望されます。著者が主張するように、彼らはゼロ遅延かもしれません、彼らは本当に平滑化され、魅力的ですが、彼らは適応的である。それは、彼らが自分自身を再調整し、歴史を料理していることを意味します。そして、この問題には解決策がない。この問題は、ジュリキーを含む、いわゆる適応的な指標全体に当てはまります。ただ、著者は「クロスオーバー」という言葉をルールの中で使ってはいないのですが、それでも状況は改善されません。 良い取引を その通りです。 2つの理論があります。 - 市場は常に変化しているが、我々は新しいものを作る必要はない。どんな相場でも同じように使える古い指標を使って、過去のデータに線と矢印を描き、（ある程度の確率で）解釈する必要がある。 - マーケットは変化しているのだから、我々もマーケットと一緒に変化していかなければならない。 真実はその中間にあると思うのです。 アルプ、あなたがアメリカか中国の軍用潜水艦だと想像してください。そして、私はもう一隻の潜水艦で、とても小さなもので、全く軍用ではないのです。ロシアから来た。どうすれば、あなたの潜水艦を見分けることができますか？ 簡単です。 しかし、他の船もある中で、特にあなたの潜水艦を認識したい場合は？難しい：魚はお互いに話しているし、他の船は大きなノイズを出している、そしてあなたの潜水艦は常に周波数を変えている・・・。 デジタルフィルターが 役に立ちそうだ。 もちろん、フィルターだけを使った取引システムは、良いシステムとは言えない（デジタル・フィルターやMACDなど）。 しかし、私たちはフィルターについて何かを理解し、それをトレーディングシステムに利用したいのです。それを使う方法を見つけるために。 なぜダメなのか？ spahiu 2005.11.23 10:20 #30 アルプ 私はホール7とかのat&cf指標は使っていません...そして、それらが元々どのようなルールで取引されていたかもほとんど知りません。私はそのうちの2つを勢いの 確認として使っているだけです。 このような場合、このような方法で、このような方法で、このような方法で、このような方法で、このような方法で 12345678910...138 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
適応的トレンド＆サイクル・フォロー法
次のいくつかの記事で。
- 我々は、指標の解釈について説明します（我々はまだ終わっていない）。
- スペクトル分析について、またはなぜあなた自身のデジタルフィルターが 必要なのかについて説明します。
- デジタルフィルターに基づく予測取引戦略について説明します。
- その他、いくつかの取引戦略について説明します。
- なぜこのデジタルフィルターを自分の取引戦略に使わないのか（そして誰が使っているのか）。
- そして、デジタルフィルターを使うために何をすべきか、何を改善すべきか（デジタルフィルターを使うか使わないか）。
私が聞きたかったのは、ストキャスティクスのような他の買われすぎ・売られすぎ指標と 同じように作用するのかどうかということです。また、今チャートで見ているものが、リアルタイムで見たものと同じなのかどうか。
いいえ、私はさまざまなソースからロシア語のいくつかの記事を持っているだけです。
もし誰かがこのマニュアルを持っていれば、それは非常に良いことです。
特に'DIGITAL INDICATORS AND ISHIMOKU'など。
でもとにかく私は続けようと思います。
ゆっくり、一歩一歩（ポスト・バイ・ポスト）。
このマニュアルはもちろん役に立ちます。
それに、Digital Indicators Generator (in download area)、Spectral Analyzerのアップデート版もあります。すべて一緒に、更新されたバージョン（フィンウェアのウェブサイトからではなく、著者から）。
すべてのデジタルフィルター もあります（ダウンロードエリアにあります）。
つまり、私たちはすべてを持っているのです。私たちは、このフィンウェアのウェブサイトが持っているよりも多くを持っています。
主な問題は、私が持っていないマニュアルではありません。
このフィルターの主な問題は、異なるペア、タイムフレーム、日中などに異なるデジタルフィルタであるべきであるということです。それはどこにでも適用されるかもしれない古典的な指標ではありません。もし、あなたがチャートにフィルタを添付し、それで遊ぶことを試みるなら、あなたは私が何を意味するか理解するでしょう。新しいフィルタの作成に取り掛からなければなりません。そして、それが私の考える最大の目標です。
これからも投稿を続けます。
しかし、残念ながら、パラメータを生成するための最適化プロセスは24時間以上かかることがあり、同じプロセスを経る必要があるいくつかの指標があるため、非常に長い時間がかかる可能性があるのです。
1分以内です。方法2」を選択するだけで、1分以内に終わります。
もちろん、このソフトは最終的なものではありません。このソフトについては、すべてこちらで紹介していますhttps://www.mql5.com/en/forum/172934
また、ダウンロードエリアでも見つけることができるかもしれません。問題は、作者が英語を全く話せないことと、第二の問題は、このソフトを完成させられないことだ。彼は、スペクトル・チャートを使ったパラメータ計算の実行アルゴリズムを作るために、彼を助けてくれる数学者を必要としている。
私はここで説明したhttps://www.mql5.com/en/forum/173243
...誰も答えてくれない．
私は、フィンウェアのマニュアルに記載されているように、いくつかのシグナルを生成する作業を開始することに問題はないと思います。
あなたは正しいです。私は特にそれをやっている。私たちはここに700人以上のメンバーがいます。私は誰もがこのテーマを理解するためにしたいと思います。私はすべてが非常に迅速になるとは思わない：我々は、例えば、EAの前に、このフィルタやソフトウェアなどを行うことがたくさんある。そして、他の理由：ほぼすべてが1-2ヶ月で非常に迅速にフォーラムに投稿されました。ほとんどすべてのもの：指標とその上。だから何？だから何もない。誰も（少数の人々を除いて開発し始めた：プログラマアレックスとBeluck、およびアイデアを生成するいくつかの他の人が、わずか）、誰も何かの分析を投稿していません。
私たちはすべてを開発することができます。しかし、開発するためには、歴史とすべての物語を知らなければなりません。
しかし、私はあなたがこのスレッドの著者と管理者であるとして、私はあなたが何を考え出すのを見るために投稿する前に待つだろうと思った。
バブル、私を待たなくていい。あるいは、開発される「デジタル」システムのために新しいスレッドを作成してください（MT4ディスカッションエリアのどこかに作成しても構いません）。私も参加しますし、他のメンバーも参加するでしょう。しかし、誰かが始めなければなりません。
そして、誰かが古典的な指標について新しいスレッドを立ち上げてくれれば、とても良いことです。もちろん、私たちは本を読むかもしれません。しかし、もし私たちがフォーラムを利用しているのなら、みんなとそれについて議論することができます。
しかし、私は認めなければならないが、我々は死んだ馬を鞭打つのだろうか？ロシアのフォーラムのかなり多くは、これらの指標を使用しようとしたが、これまで成功しませんでした、そして、私は彼らが少なくとも3〜4年前から存在している理解しています。
誰かがフィルターズ・ジェネレーターとデジタル・インジケータ（フィンウェア）を作ってやめてしまったときの話です。他の人たち（主にロシアのFXコミュニティ）は、それを最終製品として理解せず、開発を続けようとしました（お金にならないので、趣味としてです）。しかし、開発を続けるためには、最終製品でないものを買わなければならない。しかし、彼らはそれを買おうとしなかったし、私の知る限り、彼らは買わなかった。しかし、彼らは買おうとせず、私の知る限り、買わなかったのです。彼らはフィンウェアインジケーターをフィンウェアインジケーターのように見えるように開発した（それは最初からだった）。その後、誰かが開発したものをオリジナルの指標に変えたが、それは同じだった。
Jurikのインジケーターもそうでした（ダウンロードコーナーにあります）。そして、同じ話はBrainTradingシステムであった（同様にダウンロード領域で）。イチモクと同じ話。とフィボナッチ/ギャングと同じ話だった。そして、同じ話はeASCTrend v6.0ソフトウェアプログラムであった：彼らはASCTrend指標のシステムを作成し、その後Bykovトレンドに、アルタートレンドに、その後シルバートレンドなどにそれを更新しました。
私は、これらの馬がすでに死んでいたとは思いません。それは、私たちの基本であり、基礎であり、歴史です。
しかし、彼らはJurikやデジタルフィルターなど、全ての開発を止めてしまったのです。本当の理由はわかりません。もしかしたら、その開発は一般の人たちだけに閉ざされたのかもしれません。私はその理由を知らないのです。
デジタルフィルターの 使用について、どのような情報があるか楽しみにしていました。
RBCI, FTLM, RFTL の組み合わせは素晴らしく、他のシグナルの良い確認になるはずですし、それ自体がシグナルになる可能性もあります。
もちろん、これからも続けます。いろいろなことを同時にやっているので、時々止まってしまうのです。
これが、私が考えるデジタルフィルタの 問題点です。もちろん、すべてIMHOです。
私の結論は、それらは役に立たないということです。少なくとも、これらの指標は古き良き移動平均線に対して何の利点もありません。しかし、著者はその反対を主張しています。このセットを使った私のリアルタイムの取引は、かなり期待はずれでした。
指標は1Wを参考にEURUSD 1D用に設計されたので、15M GBPUSDは最初から論外です。このシステムは一般的なトレーダーには最低でも100Kのデポが必要です。ポジションは数週間保持されます。
ルールのセットは非常に複雑で、方向と傾斜または傾きによって特徴付けられる7つのとらえどころのない指標のそれぞれの解釈が必要です。
あなたがそれに唾を吐くと、一般的なMAのようにそれらを使用し始めると、すぐに同様に失望されます。著者が主張するように、彼らはゼロ遅延かもしれません、彼らは本当に平滑化され、魅力的ですが、彼らは適応的である。それは、彼らが自分自身を再調整し、歴史を料理していることを意味します。そして、この問題には解決策がない。この問題は、ジュリキーを含む、いわゆる適応的な指標全体に当てはまります。ちょうど、著者は、ルールのセットで用語 "クロスオーバー "を使用することはありませんしかし、それは状況を改善するものではありません。
良い取引を。
これが、私のデジタルフィルターの問題の捉え方です。もちろん、すべてIMHOです。
私の結論は、これらは役に立たないということです。少なくとも、これらの指標は古き良き移動平均線に対して何の利点もありません。しかし、著者はその反対を主張していました。このセットを使った私のリアルタイムの取引は、かなり期待はずれでした。
指標は1Wを参考にEURUSD 1D用に設計されたので、15M GBPUSDは最初から論外です。このシステムは一般的なトレーダーには最低でも100Kのデポが必要です。ポジションは数週間保持されます。
ルールのセットは非常に複雑で、方向と傾斜または傾きによって特徴付けられる7つのとらえどころのない指標のそれぞれの解釈を必要とします。
あなたがそれに唾を吐くと、一般的なMAのようにそれらを使用し始めると、すぐに同様に失望されます。著者が主張するように、彼らはゼロ遅延かもしれません、彼らは本当に平滑化され、魅力的ですが、彼らは適応的である。それは、彼らが自分自身を再調整し、歴史を料理していることを意味します。そして、この問題には解決策がない。この問題は、ジュリキーを含む、いわゆる適応的な指標全体に当てはまります。ただ、著者は「クロスオーバー」という言葉をルールの中で使ってはいないのですが、それでも状況は改善されません。
良い取引をその通りです。
2つの理論があります。
- 市場は常に変化しているが、我々は新しいものを作る必要はない。どんな相場でも同じように使える古い指標を使って、過去のデータに線と矢印を描き、（ある程度の確率で）解釈する必要がある。
- マーケットは変化しているのだから、我々もマーケットと一緒に変化していかなければならない。
真実はその中間にあると思うのです。
アルプ、あなたがアメリカか中国の軍用潜水艦だと想像してください。そして、私はもう一隻の潜水艦で、とても小さなもので、全く軍用ではないのです。ロシアから来た。どうすれば、あなたの潜水艦を見分けることができますか？
簡単です。
しかし、他の船もある中で、特にあなたの潜水艦を認識したい場合は？難しい：魚はお互いに話しているし、他の船は大きなノイズを出している、そしてあなたの潜水艦は常に周波数を変えている・・・。
デジタルフィルターが 役に立ちそうだ。
もちろん、フィルターだけを使った取引システムは、良いシステムとは言えない（デジタル・フィルターやMACDなど）。
しかし、私たちはフィルターについて何かを理解し、それをトレーディングシステムに利用したいのです。それを使う方法を見つけるために。
なぜダメなのか？
アルプ
私はホール7とかのat&cf指標は使っていません...そして、それらが元々どのようなルールで取引されていたかもほとんど知りません。私はそのうちの2つを勢いの 確認として使っているだけです。
このような場合、このような方法で、このような方法で、このような方法で、このような方法で、このような方法で