スターターEA - ページ 4 123456 新しいコメント sadaloma 2005.11.25 16:33 #31 starterV6に関する私の発言の更新です。 残念ながら、このEAのテストはルール通りに完璧に行われているわけではありません。1週間前、このEAが思うように動かない（負けたり勝ったりして損益分岐点になっている）ので、時間枠と通貨を変えてみたのですが、自動売買「EA」精神からすると、私のテストは無価値だったようです。 10月23日～11月9日の発言：オリジナル設定（チャート用） 9 nov-25nov statement: 最初オリジナルセットアップ（10最初の取引日）で、その後新しいセットアップに変更しました（下記参照）。 TP 20, ストップ 10, SL 35 GBSP/USD M15 M30 EUR/USD M15 USD/JPY M30 EUR/JPY M15 M30 USD/CAD M30 H1 10月24日から11月25日の結果は満足のいくものだが、スターターV6はどの通貨がより良いパフォーマンスをしているかを選択するのに手助けが必要だ。それは頭が痛いし、神経を使うことでもある。時々、選択するプロセスがコインをはじくようなものだと感じることがあります。 一番良い方法は、MT4の4つのデモプラットフォーム（もちろん同じブローカーから）を開き、それぞれのプラットフォームでタイムフレームを選択することだと思います。例えば、プラットフォーム1はM5用、プラットフォーム2はM15用など、、、。 毎週、どの時間枠のどの通貨が一番パフォーマンスが良いかをチェック し、それに応じてライブアカウントを変更します。 このセットアップで来週また結果を投稿する予定です。 佐田 ファイル: detailedstatement_starter_v6_23oct-9nov.htm 46 kb detailedstatement_starter_v6_9nov-25nov.htm 36 kb Starter EAs 通貨ペアバスケットをトレードするときに発生するパターンのテスト。 パート I MQL5を使ったシンプルな多通貨エキスパートアドバイザーの作り方（第3回）：銘柄名のプレフィックスおよび/またはサフィックスと取引時間セッションを追加しました jdun 2005.11.25 17:54 #32 私個人のテストと目測では、Stater v6_fuki (バージョン2ではなくオリジナルバージョン)の現在のデータは、15分足が最適です。基本的にStarter 6_fukiはM15スキャルパーEAで、非常によく機能します。時間軸が高くなればなるほど、このEAが損失を出すリスクは高くなります。次のテストでは、S/Lを27-30に設定して、ダメージを抑えることができるか、リスクを高めることができるかを確認するつもりです。Starterは30ポイント以上の負けから立ち直れないと思います。また、スプレッドはペアで4倍以下にすることをお勧めします。 Sadalomaの9日から25日までのデータを見ると、彼が設定を変更したとき、最後の3敗はM30からH1であったことが分かります。私が今持っているM30からH4までの個人的なデータは、それがより大きなリスクを持っていることを示しています。M5 の時間枠は、スタートは良かったのですが、赤字になりました。M5は特定のペアでもっとうまくやれると思う。M30は儲かりますが、損失が大きく、一回の大きな損失で利益が消えてしまいます。M15からM30で最も安全なのは、私のテストではEUR/USDです。 ファイル: starter_v6_fuki_detailedstatement_11-25-05.htm 20 kb starter_v6_fuki_11-25-05.gif 45 kb Eric 2005.11.27 03:22 #33 そして、これが私の最新のstarter_v6の文です。(Original starter_v6 -- OOTB)です。というわけで、これでフォワードテストは2週間となりました。 現在、USD/JPYとすべてのクロスを切り離しました。EUR/USDとGBP/USD -- 15分と30分チャート、USD/CADとUSD/CHF -- 30分と1時間チャートで動作しています。 このEAは将来性があると思うので、今後もテストを続けていくつもりです。 ファイル: starter_v6_3.htm 33 kb jdun 2005.11.27 08:02 #34 バージョンスターター v6 Fuki（オリジナル） タイムフレームM15 ペアusdjpy, eurusd, usdchf, gbpusd, eurchf, usdcad, eurjpy, eurgbp ロット1.0 テイクプロフィット 10 ストップロス: 35 テストの種類フォワードテスト 取引日: 11-20-05 から 11-25-05 ブローカーインターバンクFX 人間の介入なし 総取引数: 26 合計勝利: 21 合計損失: 5 合計利益: $1,223.08 合計損失額： $-624.18 ネットP / L：598.90 最高勝ち額： $172.42 EURGBP 最高損失額： $-295.06 USDCAD 最も取引されたペア: 5 EURGBP 最も取引されなかったペア: 2 EURUSD/USDCHF ペアの純増。USDJPY, EURSD, USDCHF, GBPUSD, EURJPY, EURGBP ペアの純減: EURCHF, USDCAD ペアの最高値の上昇USDJPY ペアの最高損失: USDCAD このテストはM15時間枠でInterbankfxブローカーを使用して行われました。Interbankfxは24日に数時間ダウンしました。これは、24日に行われたすべての取引に影響を与える可能性があります。512RAMのwin2kサーバーで実行されました。このコンピュータは、異なる時間枠で6つのメタトレーダーのインスタンスを実行していました。すべてのメタトレーダー・インスタンスはオリジナルのStarter v6 Fukiを実行しています。正確で望ましい結果を保証するために、さらなるテストが必要です。限られた量のデータを収集したため、実際のライブマネー・トレードの基準点として使用することはお勧めできません。 この投稿に添付されているのは、オリジナルのDetailedStatement、MS Excel 2000 Detailed Statement、MS Excel 2000 Detailed Statement（Excelを持っていない人のためにHTMLフォーマットで用意されています）です。 1,223.08ドルの利益となった21の勝算がありました。そのうち12回は50ドル（5ピップ）以上の利益を上げました。5つの損失があり、$-624.18の利益を得ました。そのうち3つの取引は$-50以上となりました。4つの取引は、最大利益制限にしました。どの取引も$-350 (35 pips)のストップロス限界に達していません。1つの取引だけが$-295 (30 pips)に達した。 4つの主要ペアのうち、トレードを失ったものはありません。4つのUSDJPYのうち、$252.33の合計金額で3つの取引で最大の勝者であった。これは、210ドルの合計金額で3つの取引でGBPUSDによって仲間です。 私の以前の投稿/データでは、USDJPYとGBPUSDが負けであることを示しているのは興味深いことですが、これらの2つのペアは、今回のテストのようにM15時間枠にのみ基づいていたわけではないことを心に留めておいてください。限られたデータでの結論は、M15フレームはすべての主要なペアに適しているということです。USDJPYとGBPUSDは合計3回のトレードがあり、EURUSDとUSDCHFは2回です。ペアがより多くの取引をすればするほど、より多くの利益とリスクを取ることになります。このことを考えると、USDJPY と GBPUSD は大きな損失を被るリスクが高いかもしれません。このテーゼを検証するためには、より多くのデータが必要です。 すべての損失はセカンダリーペアで起こっています。2つのペアが利益を上げ、残りの2つは損失を出しています。損失は、金額的に勝者より大きかった。損失は勝者の値のほぼ 2 倍。USDCAD は 159.05 ドルと最大の損失を出しています。それは$ 295.06で最大の1つの取引の損失を持っています。EURCHFは1勝2敗ですが、15.16ドルの純損益で出ています。EURJPYとEURGBPはともに1敗ずつしているが、利益が上回っている。EURGBPにイレギュラーがあるようです。テイクプロフィットを10（100ドル）に設定したにもかかわらず、1つのトレードが172.45ドルになっており、少し心配です。100ドルを超えて172ドル（17ピップス）に飛び、その価格でスターターが執行されたのかもしれません。 M15 の限られたデータでは、もし現在のトレンドが維持されるなら、純額合計は減少すると考えるべきでしょう。これはセカンダリーペア（EURCHF, USDCAD, EURJPY, EURGBP）が損失を拡大し、主要4ペア（USDJPY, EURUSD, USDCHF, GBPUSD）の利益がこれらの損失拡大を相殺できないことが原因であると思われます。この結論を証明するためには、さらなるテストが必要です。 ファイル: starter_v6_fuki_detailedstatement_11-25-05_m15_.htm 20 kb starter_v6_fuki_detailedstatement_11-25-05_m15_xls.htm 96 kb starter_v6_fuki_detailedstatement_11-25-05_xls.zip 9 kb Starter EAs Experts: earlyOpenTrend Expert Advisor <ALL DISCUSSIONS jdun 2005.11.28 00:21 #35 バージョンスターター v6 Fuki（オリジナル） タイムフレームM30 ペアusdjpy, eurusd, usdchf, gbpusd, eurchf, usdcad, eurjpy, eurgbp ロット1.0 テイクプロフィット 10 ストップロス: 35 テストの種類フォワードテスト 取引日: 11-20-05 から 11-25-05 ブローカーインターバンクFX 人間の介入なし 総取引: 11 合計勝利: 9 合計損失: 2 合計利益：721.28ドル 合計損失：$-659.78 ネットP / L：$ 61.50 最高ワントレード勝利： $85.37 EURGBP 最高のワントレードの損失： $-350.00 EURUSD 最も取引されたペア3 EURUSD 最も取引されなかったペア: 0 EURGBP ペアの純増。USDCHF, GBPUSD, EURJPY, EURGBP, EURCHF, USDCAD ペアの純減: USDJPY, EURUSD ペアの最高値の上昇。USDCAD ペアの最高損失：USDJPY このテストはM30時間枠でInterbankfxブローカーを使用して行われました。Interbankfxは24日に数時間ダウンしました。これは、24日に行われたすべての取引に影響を与える可能性があります。512RAMのwin2kサーバーで実行されました。このコンピュータは、異なる時間枠で6つのメタトレーダーのインスタンスを実行していました。すべてのメタトレーダー・インスタンスはオリジナルのStarter v6 Fukiを実行しています。正確で望ましい結果を保証するために、さらなるテストが必要です。限られた量のデータを収集したため、実際のライブマネー・トレードの基準点として使用することはお勧めできません。 予想通り、M30はM15の時間枠よりはるかに少ない取引となりました。合計11回の取引がありました。そのうちの9つが勝者で、2つが敗者でした。9つの取引のうち、8つは50ドル（5ピップ）以上となりました。2つの負けを合わせると、その週の利益はほぼ帳消しになります。データは数回の取引に限られていますが、M30の勝敗ペアがM15の勝敗ペアと正反対であることは興味深いことです。 主要なペアのうち2つは大きな損失を被っていますが、そのうちの1つはInterbankfxのサーバーの問題に起因しています。24日にInterbankfxのサーバーがクラッシュし、EURUSDのペアがぶら下がっている。これは1つの取引で最も大きな損失を出した主な原因である可能性があります。Interbankfxで起こったことは別として、EURUSDとUSDJPYは合わせて659.78の損失を出している。2つの主要ペアの2つの損失は、今週全体の利益をほぼ一掃している。USDCHF と GBPUSD の方がずっと良い。小幅な上昇を記録している。EURUSDは2回、GBPUSDは最後の1回で、利益確定制限に達した取引は3回ありました。他のペアは利食い制限に達していません。インターバンクサーバーのクラッシュは別として、EURUSDは35ポイント（350ドル）のストップロス限界に達した唯一のペアでした。 セカンダリーペアはメジャーペアよりはるかに良い仕事をした。すべてのセカンダリーペアは損失を被ることなく終了した。USDCADは2勝し、合計$169.92の利益をあげ、最高の成績を収めました。USDCAD は、利益総額 100 ドルを超えた唯一のセカンダリペアです。EURCHFとEURJPYは、EURGBPが全く取引されていない状態で、どちらも小幅な利益を計上しています。 24日のインターバンクFXのサーバークラッシュがなければ、M30タイムフレームは現在より良い利益を上げていただろうと思います。しかし、私は長期的には、M30が全体として利益を生むと証明できるとは思っていません。いくつかのペアは非常にうまくいくかもしれませんが、他のペアは利益を損に引きずり込むかもしれません。どのペアがうまくいくかを見つけるには、M30のタイムフレームで現時点で持っているよりはるかに多くのデータが必要です。 ファイル: starter_v6_fuki_detailedstatement_11-25-05_m30_xls.htm 61 kb starter_v6_fuki_detailedstatement_11-25-05_m30.htm 13 kb Starter EAs Raw Ideas Forex Correlation Theory jdun 2005.11.28 02:30 #36 ファイル: starter_v6_fuki_detailedstatement_11-25-05_h1_xls.htm 49 kb starter_v6_fuki_detailedstatement_11-25-05_h1.htm 10 kb jdun 2005.11.28 02:56 #37 バージョンスターター v6 Fuki（オリジナル） タイムフレームH4 ペアusdjpy, eurusd, usdchf, gbpusd, eurchf, usdcad, eurjpy, eurgbp ロット1.0 テイクプロフィット 10 ストップロス: 35 テストの種類フォワードテスト 取引日: 11-20-05 から 11-25-05 ブローカーインターバンクFX 人間の介入なし 総取引: 7 合計勝利: 5 合計損失: 2 合計利益：429.29ドル 合計損失：$ -700.00 ネットP / L：$ - 270.71 最高ワントレード勝利： $100.00 最高ワントレード損失： $-350.00 GBPUSD 最も取引されたペア: 5 GBPUSD 最も取引されなかったペア: 0 EURUSD, USDCHF, EURJPY, EURGBP, EURCHF ペアの純増数USDJPY, USDCAD ペアの純損益: GBPUSD ペアの最高純益USDCAD ペアの最高純損益: GBPDUSD このテストはH4時間枠でInterbankfxブローカーを使用して行われました。Interbankfxは24日に数時間ダウンしました。これは、24日に行われたすべての取引に影響を与える可能性があります。512RAMのwin2kサーバーで実行されました。このコンピュータは、異なる時間枠で6つのメタトレーダーのインスタンスを実行していました。すべてのメタトレーダー・インスタンスはオリジナルのStarter v6 Fukiを実行しています。正確で望ましい結果を保証するために、さらなるテストが必要です。収集されたデータの量が限られているため、実際のライブマネー・トレードの基準点として使用することはお勧めできません。 合計7つの取引がありました。トレードの5つは勝者であった2つは敗者であった。2つの損失は、5つの利益の合計値を上回っています。2つの損失は、合計700ドルに結合します。一方、5つの勝ちの合計値は$429.29です。両方の損失は35ポイント（350ドル）のストップロス限界に達しています。勝者のうち2つだけがテイクプロフィットリミットの10ピップス（100ドル）に達しています。 主要4ペアのうち、H4タイムフレームで活躍したのは2ペアのみ。GBPUSDはこのテストにおいて損失を出した唯一のペアです。合計$-700の2つの損失があります。この2つの損失はストップ・リミットに達しています。GBPUSD は利益確定のリミットに達した唯一のペアである。USDJPYは小幅な利益で1つの取引があります。H1 GBPUSD の損失は 24 日ではなかったが、これらは 24 日であったことに留意してください。サーバーのダウンタイムがこれらの損失の両方に関与している可能性があります。 4つのセカンダリーペアのうち2つだけが、H4タイムフレームでアクティブでした。両ペアとも小幅な利益でそれぞれ1回の取引しかしていない。 H4タイムフレームは、H1タイムフレームとほぼ同じです。両方の損失が損切りの限界に達しており、両方ともGBPUSDとのものでした。まだ判断するのは早いですが、このEAを使った取引ではH1とH4のタイムフレームから離れるのがベストです。 ファイル: starter_v6_fuki_detailedstatement_11-25-05_h4_xls.htm 49 kb starter_v6_fuki_detailedstatement_11-25-05_h4.htm 11 kb Starter EAs 誰かの叔父のために働いていた、次は？ 生のアイデア Eric 2005.12.02 21:27 #38 私の最新のstarter_v6発言。(オリジナルのstarter_v6 -- OOTB)。これでフォワードテストは丸3週間となりました。 このEAは今のところ気に入っています。このEAはおそらくGBP/USDの取引には向かないだろうと、私はテストで判断しています。このペアはこのEAで一貫性を保つにはあまりにも不安定なようだ。過去3週間、そのペアは-96ピップスです。もしそのペアを除外すれば、このEAは3週間のライブテストで利益を上げることができるだろう。私はGBP/USDでこのEAのフォワードテストを続けるつもりですが、もし私がこれをライブで取引するならば、おそらくそのペアを切り捨てるでしょう。 私が取引している4つのペア（USD/JPYとクロスはカットしています）について、3週間の損益は次のようになります。 EUR/USDです。 +800.00ドル（+80ピップス） USD/CHF。 +$418.03 (+ 約50 pips) USD/CAD +87.84ドル (+約11 pips) GBP/USD：-960.00ドル (-96 pips) ファイル: starter_v6_12.htm 46 kb sadaloma 2005.12.03 01:24 #39 スターターV6を装着しているのは何時頃でしょうか、M15でしょうか？ ありがとうございます。 Eric 2005.12.03 05:12 #40 EUR/USDとGBP/USDは、2つのチャートに分かれています。M15とM30。 USD/CHFとUSD/CADも2つのチャート上にあります。M30とH1です。 また、掲載した明細を見ると、どのチャートで各トレードを発生させたかがわかります。 123456 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
starterV6に関する私の発言の更新です。
残念ながら、このEAのテストはルール通りに完璧に行われているわけではありません。1週間前、このEAが思うように動かない（負けたり勝ったりして損益分岐点になっている）ので、時間枠と通貨を変えてみたのですが、自動売買「EA」精神からすると、私のテストは無価値だったようです。
10月23日～11月9日の発言：オリジナル設定（チャート用）
9 nov-25nov statement: 最初オリジナルセットアップ（10最初の取引日）で、その後新しいセットアップに変更しました（下記参照）。
TP 20, ストップ 10, SL 35
GBSP/USD M15 M30
EUR/USD M15
USD/JPY M30
EUR/JPY M15 M30
USD/CAD M30 H1
10月24日から11月25日の結果は満足のいくものだが、スターターV6はどの通貨がより良いパフォーマンスをしているかを選択するのに手助けが必要だ。それは頭が痛いし、神経を使うことでもある。時々、選択するプロセスがコインをはじくようなものだと感じることがあります。
一番良い方法は、MT4の4つのデモプラットフォーム（もちろん同じブローカーから）を開き、それぞれのプラットフォームでタイムフレームを選択することだと思います。例えば、プラットフォーム1はM5用、プラットフォーム2はM15用など、、、。
毎週、どの時間枠のどの通貨が一番パフォーマンスが良いかをチェック し、それに応じてライブアカウントを変更します。
このセットアップで来週また結果を投稿する予定です。
佐田
私個人のテストと目測では、Stater v6_fuki (バージョン2ではなくオリジナルバージョン)の現在のデータは、15分足が最適です。基本的にStarter 6_fukiはM15スキャルパーEAで、非常によく機能します。時間軸が高くなればなるほど、このEAが損失を出すリスクは高くなります。次のテストでは、S/Lを27-30に設定して、ダメージを抑えることができるか、リスクを高めることができるかを確認するつもりです。Starterは30ポイント以上の負けから立ち直れないと思います。また、スプレッドはペアで4倍以下にすることをお勧めします。
Sadalomaの9日から25日までのデータを見ると、彼が設定を変更したとき、最後の3敗はM30からH1であったことが分かります。私が今持っているM30からH4までの個人的なデータは、それがより大きなリスクを持っていることを示しています。M5 の時間枠は、スタートは良かったのですが、赤字になりました。M5は特定のペアでもっとうまくやれると思う。M30は儲かりますが、損失が大きく、一回の大きな損失で利益が消えてしまいます。M15からM30で最も安全なのは、私のテストではEUR/USDです。
そして、これが私の最新のstarter_v6の文です。(Original starter_v6 -- OOTB)です。というわけで、これでフォワードテストは2週間となりました。
現在、USD/JPYとすべてのクロスを切り離しました。EUR/USDとGBP/USD -- 15分と30分チャート、USD/CADとUSD/CHF -- 30分と1時間チャートで動作しています。
このEAは将来性があると思うので、今後もテストを続けていくつもりです。
バージョンスターター v6 Fuki（オリジナル）
タイムフレームM15
ペアusdjpy, eurusd, usdchf, gbpusd, eurchf, usdcad, eurjpy, eurgbp
ロット1.0
テイクプロフィット 10
ストップロス: 35
テストの種類フォワードテスト
取引日: 11-20-05 から 11-25-05
ブローカーインターバンクFX
人間の介入なし
総取引数: 26
合計勝利: 21
合計損失: 5
合計利益: $1,223.08
合計損失額： $-624.18
ネットP / L：598.90
最高勝ち額： $172.42 EURGBP
最高損失額： $-295.06 USDCAD
最も取引されたペア: 5 EURGBP
最も取引されなかったペア: 2 EURUSD/USDCHF
ペアの純増。USDJPY, EURSD, USDCHF, GBPUSD, EURJPY, EURGBP
ペアの純減: EURCHF, USDCAD
ペアの最高値の上昇USDJPY
ペアの最高損失: USDCAD
このテストはM15時間枠でInterbankfxブローカーを使用して行われました。Interbankfxは24日に数時間ダウンしました。これは、24日に行われたすべての取引に影響を与える可能性があります。512RAMのwin2kサーバーで実行されました。このコンピュータは、異なる時間枠で6つのメタトレーダーのインスタンスを実行していました。すべてのメタトレーダー・インスタンスはオリジナルのStarter v6 Fukiを実行しています。正確で望ましい結果を保証するために、さらなるテストが必要です。限られた量のデータを収集したため、実際のライブマネー・トレードの基準点として使用することはお勧めできません。
この投稿に添付されているのは、オリジナルのDetailedStatement、MS Excel 2000 Detailed Statement、MS Excel 2000 Detailed Statement（Excelを持っていない人のためにHTMLフォーマットで用意されています）です。
1,223.08ドルの利益となった21の勝算がありました。そのうち12回は50ドル（5ピップ）以上の利益を上げました。5つの損失があり、$-624.18の利益を得ました。そのうち3つの取引は$-50以上となりました。4つの取引は、最大利益制限にしました。どの取引も$-350 (35 pips)のストップロス限界に達していません。1つの取引だけが$-295 (30 pips)に達した。
4つの主要ペアのうち、トレードを失ったものはありません。4つのUSDJPYのうち、$252.33の合計金額で3つの取引で最大の勝者であった。これは、210ドルの合計金額で3つの取引でGBPUSDによって仲間です。
私の以前の投稿/データでは、USDJPYとGBPUSDが負けであることを示しているのは興味深いことですが、これらの2つのペアは、今回のテストのようにM15時間枠にのみ基づいていたわけではないことを心に留めておいてください。限られたデータでの結論は、M15フレームはすべての主要なペアに適しているということです。USDJPYとGBPUSDは合計3回のトレードがあり、EURUSDとUSDCHFは2回です。ペアがより多くの取引をすればするほど、より多くの利益とリスクを取ることになります。このことを考えると、USDJPY と GBPUSD は大きな損失を被るリスクが高いかもしれません。このテーゼを検証するためには、より多くのデータが必要です。
すべての損失はセカンダリーペアで起こっています。2つのペアが利益を上げ、残りの2つは損失を出しています。損失は、金額的に勝者より大きかった。損失は勝者の値のほぼ 2 倍。USDCAD は 159.05 ドルと最大の損失を出しています。それは$ 295.06で最大の1つの取引の損失を持っています。EURCHFは1勝2敗ですが、15.16ドルの純損益で出ています。EURJPYとEURGBPはともに1敗ずつしているが、利益が上回っている。EURGBPにイレギュラーがあるようです。テイクプロフィットを10（100ドル）に設定したにもかかわらず、1つのトレードが172.45ドルになっており、少し心配です。100ドルを超えて172ドル（17ピップス）に飛び、その価格でスターターが執行されたのかもしれません。
M15 の限られたデータでは、もし現在のトレンドが維持されるなら、純額合計は減少すると考えるべきでしょう。これはセカンダリーペア（EURCHF, USDCAD, EURJPY, EURGBP）が損失を拡大し、主要4ペア（USDJPY, EURUSD, USDCHF, GBPUSD）の利益がこれらの損失拡大を相殺できないことが原因であると思われます。この結論を証明するためには、さらなるテストが必要です。
バージョンスターター v6 Fuki（オリジナル）
タイムフレームM30
ペアusdjpy, eurusd, usdchf, gbpusd, eurchf, usdcad, eurjpy, eurgbp
ロット1.0
テイクプロフィット 10
ストップロス: 35
テストの種類フォワードテスト
取引日: 11-20-05 から 11-25-05
ブローカーインターバンクFX
人間の介入なし
総取引: 11
合計勝利: 9
合計損失: 2
合計利益：721.28ドル
合計損失：$-659.78
ネットP / L：$ 61.50
最高ワントレード勝利： $85.37 EURGBP
最高のワントレードの損失： $-350.00 EURUSD
最も取引されたペア3 EURUSD
最も取引されなかったペア: 0 EURGBP
ペアの純増。USDCHF, GBPUSD, EURJPY, EURGBP, EURCHF, USDCAD
ペアの純減: USDJPY, EURUSD
ペアの最高値の上昇。USDCAD
ペアの最高損失：USDJPY
このテストはM30時間枠でInterbankfxブローカーを使用して行われました。Interbankfxは24日に数時間ダウンしました。これは、24日に行われたすべての取引に影響を与える可能性があります。512RAMのwin2kサーバーで実行されました。このコンピュータは、異なる時間枠で6つのメタトレーダーのインスタンスを実行していました。すべてのメタトレーダー・インスタンスはオリジナルのStarter v6 Fukiを実行しています。正確で望ましい結果を保証するために、さらなるテストが必要です。限られた量のデータを収集したため、実際のライブマネー・トレードの基準点として使用することはお勧めできません。
予想通り、M30はM15の時間枠よりはるかに少ない取引となりました。合計11回の取引がありました。そのうちの9つが勝者で、2つが敗者でした。9つの取引のうち、8つは50ドル（5ピップ）以上となりました。2つの負けを合わせると、その週の利益はほぼ帳消しになります。データは数回の取引に限られていますが、M30の勝敗ペアがM15の勝敗ペアと正反対であることは興味深いことです。
主要なペアのうち2つは大きな損失を被っていますが、そのうちの1つはInterbankfxのサーバーの問題に起因しています。24日にInterbankfxのサーバーがクラッシュし、EURUSDのペアがぶら下がっている。これは1つの取引で最も大きな損失を出した主な原因である可能性があります。Interbankfxで起こったことは別として、EURUSDとUSDJPYは合わせて659.78の損失を出している。2つの主要ペアの2つの損失は、今週全体の利益をほぼ一掃している。USDCHF と GBPUSD の方がずっと良い。小幅な上昇を記録している。EURUSDは2回、GBPUSDは最後の1回で、利益確定制限に達した取引は3回ありました。他のペアは利食い制限に達していません。インターバンクサーバーのクラッシュは別として、EURUSDは35ポイント（350ドル）のストップロス限界に達した唯一のペアでした。
セカンダリーペアはメジャーペアよりはるかに良い仕事をした。すべてのセカンダリーペアは損失を被ることなく終了した。USDCADは2勝し、合計$169.92の利益をあげ、最高の成績を収めました。USDCAD は、利益総額 100 ドルを超えた唯一のセカンダリペアです。EURCHFとEURJPYは、EURGBPが全く取引されていない状態で、どちらも小幅な利益を計上しています。
24日のインターバンクFXのサーバークラッシュがなければ、M30タイムフレームは現在より良い利益を上げていただろうと思います。しかし、私は長期的には、M30が全体として利益を生むと証明できるとは思っていません。いくつかのペアは非常にうまくいくかもしれませんが、他のペアは利益を損に引きずり込むかもしれません。どのペアがうまくいくかを見つけるには、M30のタイムフレームで現時点で持っているよりはるかに多くのデータが必要です。
バージョンスターター v6 Fuki（オリジナル）
タイムフレームH4
ペアusdjpy, eurusd, usdchf, gbpusd, eurchf, usdcad, eurjpy, eurgbp
ロット1.0
テイクプロフィット 10
ストップロス: 35
テストの種類フォワードテスト
取引日: 11-20-05 から 11-25-05
ブローカーインターバンクFX
人間の介入なし
総取引: 7
合計勝利: 5
合計損失: 2
合計利益：429.29ドル
合計損失：$ -700.00
ネットP / L：$ - 270.71
最高ワントレード勝利： $100.00
最高ワントレード損失： $-350.00 GBPUSD
最も取引されたペア: 5 GBPUSD
最も取引されなかったペア: 0 EURUSD, USDCHF, EURJPY, EURGBP, EURCHF
ペアの純増数USDJPY, USDCAD
ペアの純損益: GBPUSD
ペアの最高純益USDCAD
ペアの最高純損益: GBPDUSD
このテストはH4時間枠でInterbankfxブローカーを使用して行われました。Interbankfxは24日に数時間ダウンしました。これは、24日に行われたすべての取引に影響を与える可能性があります。512RAMのwin2kサーバーで実行されました。このコンピュータは、異なる時間枠で6つのメタトレーダーのインスタンスを実行していました。すべてのメタトレーダー・インスタンスはオリジナルのStarter v6 Fukiを実行しています。正確で望ましい結果を保証するために、さらなるテストが必要です。収集されたデータの量が限られているため、実際のライブマネー・トレードの基準点として使用することはお勧めできません。
合計7つの取引がありました。トレードの5つは勝者であった2つは敗者であった。2つの損失は、5つの利益の合計値を上回っています。2つの損失は、合計700ドルに結合します。一方、5つの勝ちの合計値は$429.29です。両方の損失は35ポイント（350ドル）のストップロス限界に達しています。勝者のうち2つだけがテイクプロフィットリミットの10ピップス（100ドル）に達しています。
主要4ペアのうち、H4タイムフレームで活躍したのは2ペアのみ。GBPUSDはこのテストにおいて損失を出した唯一のペアです。合計$-700の2つの損失があります。この2つの損失はストップ・リミットに達しています。GBPUSD は利益確定のリミットに達した唯一のペアである。USDJPYは小幅な利益で1つの取引があります。H1 GBPUSD の損失は 24 日ではなかったが、これらは 24 日であったことに留意してください。サーバーのダウンタイムがこれらの損失の両方に関与している可能性があります。
4つのセカンダリーペアのうち2つだけが、H4タイムフレームでアクティブでした。両ペアとも小幅な利益でそれぞれ1回の取引しかしていない。
H4タイムフレームは、H1タイムフレームとほぼ同じです。両方の損失が損切りの限界に達しており、両方ともGBPUSDとのものでした。まだ判断するのは早いですが、このEAを使った取引ではH1とH4のタイムフレームから離れるのがベストです。
私の最新のstarter_v6発言。(オリジナルのstarter_v6 -- OOTB)。これでフォワードテストは丸3週間となりました。
このEAは今のところ気に入っています。このEAはおそらくGBP/USDの取引には向かないだろうと、私はテストで判断しています。このペアはこのEAで一貫性を保つにはあまりにも不安定なようだ。過去3週間、そのペアは-96ピップスです。もしそのペアを除外すれば、このEAは3週間のライブテストで利益を上げることができるだろう。私はGBP/USDでこのEAのフォワードテストを続けるつもりですが、もし私がこれをライブで取引するならば、おそらくそのペアを切り捨てるでしょう。
私が取引している4つのペア（USD/JPYとクロスはカットしています）について、3週間の損益は次のようになります。
EUR/USDです。 +800.00ドル（+80ピップス）
USD/CHF。 +$418.03 (+ 約50 pips)
USD/CAD +87.84ドル (+約11 pips)
GBP/USD：-960.00ドル (-96 pips)
スターターV6を装着しているのは何時頃でしょうか、M15でしょうか？
ありがとうございます。
EUR/USDとGBP/USDは、2つのチャートに分かれています。M15とM30。
USD/CHFとUSD/CADも2つのチャート上にあります。M30とH1です。
また、掲載した明細を見ると、どのチャートで各トレードを発生させたかがわかります。