T3 - ページ 32 1...252627282930313233343536373839...68 新しいコメント RB 2013.08.25 01:53 #311 mladen: T3ストキャスティックのことであれば、それはT3を使って平滑化した「古典的」ストキャスティックです（ストキャスティックだけでなくシグナル値もT3を使って平滑化します-オリジナルのT3（Tim Tillson）の方法かより速い（Fulks/Matulich）方法） しかし、T3のストキャスティックについて話しているならそれは別の話ですその場合のストキャスティックは「生の」価格ではなくT3フィルターを使った価格を使用して計算されます ご説明いただき、すっきりしました。 Mladen Rakic 2013.09.01 08:45 #312 アダプティブT3による値計算が可能な絶対強度 :https://www.mql5.com/en/forum/174385/page89 ファイル: abs_t3_adaptive.gif 36 kb RB 2013.09.08 19:43 #313 私はMT4ユーザーではありませんが、私のプラットフォーム（Investor/RT）用にFulks/MatulichバージョンのT3をコード化しようとしています。 コードを手伝ってくれた仲間にその違いを説明したところ、Fulks/Matulichバージョンを模倣するために期間の長さを半分にカットしたTillsonのT3を使ってはどうかと言われました。つまり、長さ20のFulks/Matulichを使いたいなら、代わりに長さを10（本当は10.5）に設定したTillsonのものを使えばいいというアドバイスだ。 20に設定したFulks/Matulichと10.5に設定したTillsonは同じではないと思うので、上記の根拠は外れているように思われます。 どなたか、この件で私が見落としていることを説明していただけませんか？MT4のコードを何度も見直しましたが、私のプログラミングスキルはせいぜい平均的で、MT4は使っていないので、明らかに何かを理解していないようです。 もしこれが素人丸出しの質問であったり、フォーラムの他の場所で扱われていたりしたら申し訳ありません。すべてのヘルプとインプットは、veru much appreciated! Mladen Rakic 2013.09.09 04:08 #314 raisingthebar411: 私はMT4ユーザーではありませんが、標準的なTillson T3移動平均をすでに持っている私のプラットフォーム（Investor/RT）用にFulks/MatulichバージョンのT3をコード化しようとしているところです。この違いをコードを手伝ってくれた仲間に説明したところ、彼は、ピリオドの長さを半分にしたTillsonのT3を使って、Fulks/Matulichバージョンに似せてはどうかと言ったのです。 つまり、長さ20のFulks/Matulichを使いたいなら、代わりに長さを10（本当は10.5）に設定したTillsonのものを使えばいいというアドバイスです。 20に設定したFulks/Matulichと10.5に設定したTillsonは同じではないと思うので、上記の根拠は外れているように思われます。 どなたか、この件で私が見落としていることを説明していただけませんか？ MT4のコードを何度も見直しましたが、私のプログラミングスキルはせいぜい平均的で、MT4は使っていないので、明らかに何かを理解していないようです。 これはあまりにも素人くさい質問であるか、またはそれがフォーラムの他の場所でカバーされている場合、私は謝罪します。 また、このような質問をして申し訳ありません。 正確な比率は次のようになります：Fulks/Matulich length = 2*Tillson length -1 または Tillson length = (Fulks/Matulich length+1)/2。 あなたが持っているt3計算が計算のために端数の期間を許可している場合、それらは同じになるつもりです（これはしばしばそうではありません）。 Mladen Rakic 2013.09.09 06:50 #315 raisingthebar411: 私はMT4ユーザーではありませんが、すでに標準的なTillson T3移動平均を持つ私のプラットフォーム（Investor/RT）用にFulks/MatulichバージョンのT3をコード化しようとしているところです。この違いをコードを手伝ってくれた仲間に説明したところ、彼は、ピリオドの長さを半分にしたTillsonのT3を使って、Fulks/Matulichバージョンに似せてはどうかと言ったのです。 つまり、長さ20のFulks/Matulichを使いたいなら、代わりに長さを10（本当は10.5）に設定したTillsonのものを使えばいいというアドバイスだ。 20に設定したFulks/Matulichと10.5に設定したTillsonは同じではないと思うので、上記の根拠は外れているように思われます。 どなたか、この件で私が見落としていることを説明していただけませんか？ MT4のコードを何度も見直しましたが、私のプログラミングスキルはせいぜい平均的で、MT4は使っていないので、明らかに何か理解できていません。 これはあまりにも素人くさい質問であるか、またはそれがフォーラムの他の場所でカバーされている場合、私は謝罪します。 また、このような質問をして申し訳ありません。 追記：この投稿のものを使うことができますhttps://www.mql5.com/en/forum/173058/page19（適応期間を1に設定する）そして、端数の期間を入力することができ、長さを計算するための上記の比率を適用したときに正確に同じになることを確認することができます。 fareastol 2013.09.09 12:26 #316 mladen: 正確には、Fulks/Matulich length = 2*Tillson length -1 または Tillson length = (Fulks/Matulich length+1)/2 です。 あなたが持っているt3計算で、端数の期間を計算できる場合（そうでない場合が多い）、これらは同じになります。 こんにちは、ムラデンです。 このケースは、EmaとSmmaの関係をよく思い起こさせますね。MA の他のモードについて教えてください。インターネットで検索しているのですが、なかなかこのスタイルに相当する情報を見つけることができません。 ご指導のほど、よろしくお願いいたします。 ファレアストル michaelB 2013.09.10 03:17 #317 このインジケーターのヒストグラム版を作ることは可能でしょうか？ 289の投稿のAdaptive T3 & Alertsです。 ありがとうございます。 Mladen Rakic 2013.09.10 08:19 #318 michaelB: このインジケーターのヒストグラム版を作ることは可能でしょうか？289投稿のAdaptive T3＆Alerts。 よろしくお願いします。 michaelB お待たせしました。 ファイル: adaptive_t3_histo.gif 39 kb adaptive_t3_amp_alerts_-_histo.mq4 8 kb RB 2013.09.12 17:15 #319 mladen: 正確な比率は次のようになります：Fulks/Matulich length = 2*Tillson length -1 または Tillson length = (Fulks/Matulich length+1)/2 これらは、あなたが持っているt3計算が計算のために小数期間を許可する場合（これはしばしばそうではない）同じになる予定です。 MLADENです。 ご回答ありがとうございます。 つまり、両者の間に最終的な差があるためには、カリキュレーション使用は端数のピリオドを使用しない/許可しないことでしょうか？ これは正しいのでしょうか？ 私がやっていた（というより、やろうとしていた）計算は、以下のようなものでした。 T3（n）=GD（GD（GD（n）））。 GD(n,v) = EMA(n)*(1+v) - EMA(EMA(n))*v n=期間、v=体積率(アンペア/ホット)とします。 ご教示いただきありがとうございました。 RTB Mladen Rakic 2013.09.12 17:20 #320 raisingthebar411: MLADENご回答ありがとうございます。 つまり、両者の間に最終的な差があるためには、カリキュレーション使用は端数の期間を使用しない/許可しないこと？ これは正しいのでしょうか？ 私がしていた計算（より適切にはtrying off of）は、次のような行に沿ったものでした。 T3（n）=GD（GD（GD（n）））。 GD(n,v) = EMA(n)*(1+v) - EMA(EMA(n))*v n=期間、v=体積率(アンペア/ホット)とします。 ご教示いただきありがとうございました。 RTB レイズザバー411 いいえ その逆で、分数周期T3が計算でき、その比率で計算した周期がT3として全く同じ値を与えることになります。 この記事https://www.mql5.com/en/forum/173058/page19 の適応型T3は、適応期間を1に設定すると使えると言ったのはそのためです。適応期間を1に設定すると、適応がなくなり、そのインディケータはT3の計算長さに分数の値を受け入れるようになるからです。 1...252627282930313233343536373839...68 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
T3ストキャスティックのことであれば、それはT3を使って平滑化した「古典的」ストキャスティックです（ストキャスティックだけでなくシグナル値もT3を使って平滑化します-オリジナルのT3（Tim Tillson）の方法かより速い（Fulks/Matulich）方法） しかし、T3のストキャスティックについて話しているならそれは別の話ですその場合のストキャスティックは「生の」価格ではなくT3フィルターを使った価格を使用して計算されます
ご説明いただき、すっきりしました。
アダプティブT3による値計算が可能な絶対強度 :https://www.mql5.com/en/forum/174385/page89
私はMT4ユーザーではありませんが、私のプラットフォーム（Investor/RT）用にFulks/MatulichバージョンのT3をコード化しようとしています。
コードを手伝ってくれた仲間にその違いを説明したところ、Fulks/Matulichバージョンを模倣するために期間の長さを半分にカットしたTillsonのT3を使ってはどうかと言われました。つまり、長さ20のFulks/Matulichを使いたいなら、代わりに長さを10（本当は10.5）に設定したTillsonのものを使えばいいというアドバイスだ。
20に設定したFulks/Matulichと10.5に設定したTillsonは同じではないと思うので、上記の根拠は外れているように思われます。
どなたか、この件で私が見落としていることを説明していただけませんか？MT4のコードを何度も見直しましたが、私のプログラミングスキルはせいぜい平均的で、MT4は使っていないので、明らかに何かを理解していないようです。
もしこれが素人丸出しの質問であったり、フォーラムの他の場所で扱われていたりしたら申し訳ありません。すべてのヘルプとインプットは、veru much appreciated!
私はMT4ユーザーではありませんが、標準的なTillson T3移動平均をすでに持っている私のプラットフォーム（Investor/RT）用にFulks/MatulichバージョンのT3をコード化しようとしているところです。
この違いをコードを手伝ってくれた仲間に説明したところ、彼は、ピリオドの長さを半分にしたTillsonのT3を使って、Fulks/Matulichバージョンに似せてはどうかと言ったのです。 つまり、長さ20のFulks/Matulichを使いたいなら、代わりに長さを10（本当は10.5）に設定したTillsonのものを使えばいいというアドバイスです。
20に設定したFulks/Matulichと10.5に設定したTillsonは同じではないと思うので、上記の根拠は外れているように思われます。
どなたか、この件で私が見落としていることを説明していただけませんか？ MT4のコードを何度も見直しましたが、私のプログラミングスキルはせいぜい平均的で、MT4は使っていないので、明らかに何かを理解していないようです。
これはあまりにも素人くさい質問であるか、またはそれがフォーラムの他の場所でカバーされている場合、私は謝罪します。 また、このような質問をして申し訳ありません。正確な比率は次のようになります：Fulks/Matulich length = 2*Tillson length -1 または Tillson length = (Fulks/Matulich length+1)/2。
あなたが持っているt3計算が計算のために端数の期間を許可している場合、それらは同じになるつもりです（これはしばしばそうではありません）。
私はMT4ユーザーではありませんが、すでに標準的なTillson T3移動平均を持つ私のプラットフォーム（Investor/RT）用にFulks/MatulichバージョンのT3をコード化しようとしているところです。
この違いをコードを手伝ってくれた仲間に説明したところ、彼は、ピリオドの長さを半分にしたTillsonのT3を使って、Fulks/Matulichバージョンに似せてはどうかと言ったのです。 つまり、長さ20のFulks/Matulichを使いたいなら、代わりに長さを10（本当は10.5）に設定したTillsonのものを使えばいいというアドバイスだ。
20に設定したFulks/Matulichと10.5に設定したTillsonは同じではないと思うので、上記の根拠は外れているように思われます。
どなたか、この件で私が見落としていることを説明していただけませんか？ MT4のコードを何度も見直しましたが、私のプログラミングスキルはせいぜい平均的で、MT4は使っていないので、明らかに何か理解できていません。
これはあまりにも素人くさい質問であるか、またはそれがフォーラムの他の場所でカバーされている場合、私は謝罪します。 また、このような質問をして申し訳ありません。追記：この投稿のものを使うことができますhttps://www.mql5.com/en/forum/173058/page19（適応期間を1に設定する）そして、端数の期間を入力することができ、長さを計算するための上記の比率を適用したときに正確に同じになることを確認することができます。
正確には、Fulks/Matulich length = 2*Tillson length -1 または Tillson length = (Fulks/Matulich length+1)/2 です。 あなたが持っているt3計算で、端数の期間を計算できる場合（そうでない場合が多い）、これらは同じになります。
こんにちは、ムラデンです。
このケースは、EmaとSmmaの関係をよく思い起こさせますね。MA の他のモードについて教えてください。インターネットで検索しているのですが、なかなかこのスタイルに相当する情報を見つけることができません。
ご指導のほど、よろしくお願いいたします。
ファレアストル
このインジケーターのヒストグラム版を作ることは可能でしょうか？
289の投稿のAdaptive T3 & Alertsです。
ありがとうございます。
このインジケーターのヒストグラム版を作ることは可能でしょうか？
289投稿のAdaptive T3＆Alerts。
よろしくお願いします。michaelB
お待たせしました。
正確な比率は次のようになります：Fulks/Matulich length = 2*Tillson length -1 または Tillson length = (Fulks/Matulich length+1)/2 これらは、あなたが持っているt3計算が計算のために小数期間を許可する場合（これはしばしばそうではない）同じになる予定です。
MLADENです。
ご回答ありがとうございます。
つまり、両者の間に最終的な差があるためには、カリキュレーション使用は端数のピリオドを使用しない/許可しないことでしょうか？ これは正しいのでしょうか？
私がやっていた（というより、やろうとしていた）計算は、以下のようなものでした。
T3（n）=GD（GD（GD（n）））。
GD(n,v) = EMA(n)*(1+v) - EMA(EMA(n))*v
n=期間、v=体積率(アンペア/ホット)とします。
ご教示いただきありがとうございました。
RTB
MLADEN
ご回答ありがとうございます。
つまり、両者の間に最終的な差があるためには、カリキュレーション使用は端数の期間を使用しない/許可しないこと？ これは正しいのでしょうか？
私がしていた計算（より適切にはtrying off of）は、次のような行に沿ったものでした。
T3（n）=GD（GD（GD（n）））。
GD(n,v) = EMA(n)*(1+v) - EMA(EMA(n))*v
n=期間、v=体積率(アンペア/ホット)とします。
ご教示いただきありがとうございました。
RTB
レイズザバー411
いいえ
その逆で、分数周期T3が計算でき、その比率で計算した周期がT3として全く同じ値を与えることになります。
この記事https://www.mql5.com/en/forum/173058/page19 の適応型T3は、適応期間を1に設定すると使えると言ったのはそのためです。適応期間を1に設定すると、適応がなくなり、そのインディケータはT3の計算長さに分数の値を受け入れるようになるからです。