ブレインシステムズトレーディングシステムの開発とトレード - ページ 14 1...789101112131415161718192021...68 新しいコメント Sergey Golubev 2006.01.13 16:44 #131 kamyar: すべてのシグナルでストキャスティクスはシグナルを確認する必要があります。 M15確認で注文を出すと、#7,#9,#10のシグナルを失い(+160の利益を失い)ます。私の方法では、合計で+328(シグナル#3~#10)の利益となります。M15コンファメーションでは+168(シグナル#3,#4,#5,#6,#8)の利益となります。この結果はgbp/usdのもので、他のシグナルもテスト中です。 私の方法を試してみて、あなたのアイデアを投稿していただければ幸いです。 はい、出口にストキャスティクスを 使いました。これは、トレードの考え方の一つです。しかし、BT指標と相場の相関がなくなってしまったので、M15の確認を作りました。ストキャスティクスでのイグジットは時々動作しています。 フィルターにも使っているのでしょうか? Arta2015 2006.01.13 16:49 #132 こんにちは、newdigitalです。 写真にあるように、私はストキャスティクスを エントリー確認にも使いました。 そして、先ほどのお話の通り、出口にも使用しました。 Arta2015 2006.01.14 15:25 #133 ユーロドルでのバックテスト 以前の記事で紹介したブレーントレーディングシステムをユーロ/米ドルでバックテストしてみました。 その結果がこちらです。 最初から見てください https://www.mql5.com/en/forum/172939 画像は添付されています。 ファイル: eruusd_sig1to5.gif 65 kb eruusd_sig6to10.gif 68 kb eruusd_sig11.gif 65 kb Arta2015 2006.01.14 15:28 #134 写真と結果の表でおわかりのように BT確認とストキャスティンにより、すべての与えられたシグナルを達成することができます。 達成することができました。 しかし、M15確認では10位を失いました。 ちなみに、結果としては BTとストキャスティックで+231の利益 M15で確認した場合、利益は+141です。 2006.01.06から2006.01.13までバックテストして みたのでわかると思いますが 表を見てください。 ファイル: results.htm 12 kb Sergey Golubev 2006.01.14 15:38 #135 kamyar: 画像と結果の表を見ていただければわかると思いますがBTコンファメーションとストキャスティンで、与えられたシグナルをすべて達成することができます。 達成することができました。 しかし、M15確認で10位を逃した。 ちなみに、結果としては BTとストキャスティックで+231の利益 M15で確認した場合、利益は+141です。 2006.01.06から2006.01.13までバックテストしてみたのでわかると思いますが ふたを開けてみれば 私もバックテストしてみました。 もちろん、M15確認を使っている場合、いくつかのトレードを見逃すことになります。しかし、私の意見によると、M15確認はより安全です。なぜなら、BrainTradingのシステムの問題は以下の通りです。このシステムは、市場の状態とBrainTradingの指標との相関が良い時にうまく機能します。そのため、標準的な古典的な 指標は、このシステムで時々動作しないことがあります。 ストキャスティクスも使っているとのことですが、どのように使っているのですか?どのように使っているのか、画像を添付していただけますか?エグジットに使うのはわかります。しかし、エントリーには・・・。 Sergey Golubev 2006.01.14 15:40 #136 newdigital: 私もバックテストしてみました。もちろん、M15確認を使用している場合、我々はいくつかのトレードを逃すことになる。しかし、私の意見によると、M15確認は、より安全です。なぜなら、BrainTradingシステムの問題は以下の通りです。このシステムは、市場の状況とBrainTrading指標の間の良好な相関関係の間にうまく動作しています。そのため、標準的な古典的な指標は、このシステムで時々動作していません。 ストキャスティクスをエントリーにも使用しているとのことですが、どのように使用しているのでしょうか?どのように入力しているのか画像を添付していただけませんか?エグジットに使用する方法は理解できました。しかし、エントリーに使うのは・・・。 OK、画像で理解しました。 Arta2015 2006.01.14 15:55 #137 ニューディジタルはどう思いますか? は正しいのでしょうか? あなたの考えを聞かせてください。 Sergey Golubev 2006.01.14 16:21 #138 kamyar: それで、あなたの意見はどうですか?は正しいのでしょうか? あなたの考えを知りたい このBrainTradingシステムでは、標準的な古典的な指標はすべてうまく機能しないことがあるようです。その理由はわかりません。 私は、難しい相場状況の中でシグナルをフィルタリングする方法を見つけました:マケット自体がフィルターになり得るのです(M15タイムフレーム)。もちろん、良いトレードを見逃すこともあるでしょう。しかし、それはより安全です。 あなたはまた、動作する可能性があり、いくつかのルールを推定した。より多くの利益を持っているいくつかの損失に同意する人々のために。 私、あなたとKuberaはH4時間枠のために何かを推定:このように我々は、このシステムを使用する方法3つのバージョンを持つことができます。 あなたのルールはOKです。 私のルールとKuberaのルールがあるので、評価を終えたらここに書いて ください。それはあなたのルールでもあるかもしれません。例えば、ここに あなたの投稿のリンクを貼ってください。 mas 2006.01.14 18:27 #139 ヘルプ 良い一日、。 私はエキスパートを作ろうとしているのですが、ある問題で行き詰ってしまいました。 オープンしたポジションの種類を知るにはどうしたらいいですか?[ sell or buy ]です。 マス jpsdyb 2006.01.22 20:17 #140 kamyar: 私はユーロ/米ドルの私の前の投稿によると、脳の取引システムをバックテストしました。以下はその結果です。 ここからがスタートです。 https://www.mql5.com/en/forum/172939 写真を添付します。 バーエンドまで1分0秒と表示されています。 この情報を表示するために何を使用していますか? ありがとうございました。 1...789101112131415161718192021...68 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
すべてのシグナルでストキャスティクスはシグナルを確認する必要があります。
M15確認で注文を出すと、#7,#9,#10のシグナルを失い(+160の利益を失い)ます。
私の方法では、合計で+328(シグナル#3~#10)の利益となります。
M15コンファメーションでは+168(シグナル#3,#4,#5,#6,#8)の利益となります。
この結果はgbp/usdのもので、他のシグナルもテスト中です。
私の方法を試してみて、あなたのアイデアを投稿していただければ幸いです。はい、出口にストキャスティクスを 使いました。これは、トレードの考え方の一つです。しかし、BT指標と相場の相関がなくなってしまったので、M15の確認を作りました。ストキャスティクスでのイグジットは時々動作しています。
フィルターにも使っているのでしょうか?
こんにちは、newdigitalです。
写真にあるように、私はストキャスティクスを エントリー確認にも使いました。
そして、先ほどのお話の通り、出口にも使用しました。
ユーロドルでのバックテスト
以前の記事で紹介したブレーントレーディングシステムをユーロ/米ドルでバックテストしてみました。
その結果がこちらです。
最初から見てください
https://www.mql5.com/en/forum/172939
画像は添付されています。
写真と結果の表でおわかりのように
BT確認とストキャスティンにより、すべての与えられたシグナルを達成することができます。
達成することができました。
しかし、M15確認では10位を失いました。
ちなみに、結果としては
BTとストキャスティックで+231の利益
M15で確認した場合、利益は+141です。
2006.01.06から2006.01.13までバックテストして みたのでわかると思いますが
表を見てください。
画像と結果の表を見ていただければわかると思いますが
BTコンファメーションとストキャスティンで、与えられたシグナルをすべて達成することができます。
達成することができました。
しかし、M15確認で10位を逃した。
ちなみに、結果としては
BTとストキャスティックで+231の利益
M15で確認した場合、利益は+141です。
2006.01.06から2006.01.13までバックテストしてみたのでわかると思いますが
ふたを開けてみれば私もバックテストしてみました。
もちろん、M15確認を使っている場合、いくつかのトレードを見逃すことになります。しかし、私の意見によると、M15確認はより安全です。なぜなら、BrainTradingのシステムの問題は以下の通りです。このシステムは、市場の状態とBrainTradingの指標との相関が良い時にうまく機能します。そのため、標準的な古典的な 指標は、このシステムで時々動作しないことがあります。
ストキャスティクスも使っているとのことですが、どのように使っているのですか?どのように使っているのか、画像を添付していただけますか?エグジットに使うのはわかります。しかし、エントリーには・・・。
私もバックテストしてみました。
もちろん、M15確認を使用している場合、我々はいくつかのトレードを逃すことになる。しかし、私の意見によると、M15確認は、より安全です。なぜなら、BrainTradingシステムの問題は以下の通りです。このシステムは、市場の状況とBrainTrading指標の間の良好な相関関係の間にうまく動作しています。そのため、標準的な古典的な指標は、このシステムで時々動作していません。
ストキャスティクスをエントリーにも使用しているとのことですが、どのように使用しているのでしょうか?どのように入力しているのか画像を添付していただけませんか?エグジットに使用する方法は理解できました。しかし、エントリーに使うのは・・・。OK、画像で理解しました。
ニューディジタルはどう思いますか?
は正しいのでしょうか?
あなたの考えを聞かせてください。
それで、あなたの意見はどうですか?
は正しいのでしょうか?
あなたの考えを知りたいこのBrainTradingシステムでは、標準的な古典的な指標はすべてうまく機能しないことがあるようです。その理由はわかりません。
私は、難しい相場状況の中でシグナルをフィルタリングする方法を見つけました:マケット自体がフィルターになり得るのです(M15タイムフレーム)。もちろん、良いトレードを見逃すこともあるでしょう。しかし、それはより安全です。
あなたはまた、動作する可能性があり、いくつかのルールを推定した。より多くの利益を持っているいくつかの損失に同意する人々のために。
私、あなたとKuberaはH4時間枠のために何かを推定:このように我々は、このシステムを使用する方法3つのバージョンを持つことができます。
あなたのルールはOKです。
私のルールとKuberaのルールがあるので、評価を終えたらここに書いて ください。それはあなたのルールでもあるかもしれません。例えば、ここに あなたの投稿のリンクを貼ってください。
ヘルプ
良い一日、。
私はエキスパートを作ろうとしているのですが、ある問題で行き詰ってしまいました。
オープンしたポジションの種類を知るにはどうしたらいいですか?[ sell or buy ]です。
マス
私はユーロ/米ドルの私の前の投稿によると、脳の取引システムをバックテストしました。
以下はその結果です。
ここからがスタートです。
https://www.mql5.com/en/forum/172939
写真を添付します。バーエンドまで1分0秒と表示されています。
この情報を表示するために何を使用していますか?
ありがとうございました。