コードプロテクト。新しいMQL4言語(Build 600+)の逆コンパイル保護とその他のクラック技術。 - ページ 2 12345 新しいコメント Ian Venner 2014.02.19 02:35 #11 codersguru: DLLにあなたのコードを入れてください。それがMQL2以来の受賞歴のある答えです。 デコンパイル防止の観点から、新しい.ex4は.dllと同じであるべきではないでしょうか? Marcos Silva 2014.02.19 13:50 #12 SDC: 逆コンパイル防止の観点から、新しい.ex4は.dllと同じであるべきではないでしょうか? 面白い質問ですね。 qjol 2014.02.19 15:13 #13 SDC: 逆コンパイル防止の観点から、新しい.ex4は.dllと同じであるべきではないでしょうか? 本当にDLLは逆コンパイルされないとお考えでしょうか? Ian Venner 2014.02.20 01:09 #14 qjol: 本当にDLLはデコンパイルできないのでしょうか? それは私ではなく、codersguruに聞くべきでしょう。彼は.dllが答えだと言っています。私は、新しい.ex4と.dllが、ハッカーの観点から見て同等かどうかを聞いただけです。 Ex Ovo Omnia 2014.02.20 04:52 #15 SDC: それは私ではなく、codersguruに聞くべきでしょう。彼は.dllが答えだと言っています。私は、新しい.ex4と.dllが、ハッカーの観点から見て同等かどうかを聞いただけです。 ハッカーから見れば、C/C++の逆コンパイル用の無料・商用ツールがすでに入手可能なので、DLLはターゲットにしやすいかもしれません。 Ziheng Zhuang 2014.07.17 13:58 #16 Ovo: ハッカーから見れば、C/C++のデコンパイル用ツールがフリーや市販で既に手に入るので、DLLはターゲットにしやすいかもしれませんね。 そうですね。 webcreator 2014.12.20 12:50 #17 非常に良い情報です。 Luis 2015.03.05 14:07 #18 非常に良い情報ですが、私たちの.ex4が保護されているかどうか、まだ明確な答えを持っていません。あなたは、.ex4はmql5市場 である暗号化装置であると述べましたが、誰か私たちの.ex4を暗号化する方法についての情報を持っていますか? ご挨拶 William Roeder 2015.03.05 14:37 #19 2014年 2月3日(Build 600)以降 逆コンパイルができない。新しいEX4/EX5ファイルには、本格的かつ完全に改訂されたプロテクションが提供されます。 今後のMetaTrader 4とMQL4のアップグレード - 大きな変化が進行中 - MQL4フォーラム Alain Verleyen 2015.03.06 10:25 #20 BeLikeWater:非常に良い情報ですが、私たちの.ex4が保護されているかどうか、まだ決定的な答えを持っていません。あなたは、.ex4がmql5市場である暗号化装置であると述べましたが、誰か私たちの.ex4を暗号化する方法についての情報を持っていますか? ご挨拶これらの質問はすべて(主にロシアのフォーラム)、しかしMetaquotesはそれがどのように保護されているかについての詳細を放送することを望んでいません。私の知る限り、.ex5と「新しい」.ex4からデコンパイルされたコードを見つけることはできませんが、これは私にとって決定的な答えです。 12345 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
DLLにあなたのコードを入れてください。それがMQL2以来の受賞歴のある答えです。
逆コンパイル防止の観点から、新しい.ex4は.dllと同じであるべきではないでしょうか?
面白い質問ですね。
逆コンパイル防止の観点から、新しい.ex4は.dllと同じであるべきではないでしょうか?
本当にDLLは逆コンパイルされないとお考えでしょうか?
本当にDLLはデコンパイルできないのでしょうか?
それは私ではなく、codersguruに聞くべきでしょう。彼は.dllが答えだと言っています。私は、新しい.ex4と.dllが、ハッカーの観点から見て同等かどうかを聞いただけです。
ハッカーから見れば、C/C++の逆コンパイル用の無料・商用ツールがすでに入手可能なので、DLLはターゲットにしやすいかもしれません。
ハッカーから見れば、C/C++のデコンパイル用ツールがフリーや市販で既に手に入るので、DLLはターゲットにしやすいかもしれませんね。
そうですね。
非常に良い情報ですが、私たちの.ex4が保護されているかどうか、まだ明確な答えを持っていません。あなたは、.ex4はmql5市場 である暗号化装置であると述べましたが、誰か私たちの.ex4を暗号化する方法についての情報を持っていますか?
ご挨拶
非常に良い情報ですが、私たちの.ex4が保護されているかどうか、まだ決定的な答えを持っていません。あなたは、.ex4がmql5市場である暗号化装置であると述べましたが、誰か私たちの.ex4を暗号化する方法についての情報を持っていますか?
ご挨拶
これらの質問はすべて(主にロシアのフォーラム)、しかしMetaquotesはそれがどのように保護されているかについての詳細を放送することを望んでいません。
私の知る限り、.ex5と「新しい」.ex4からデコンパイルされたコードを見つけることはできませんが、これは私にとって決定的な答えです。