************フォーラムEAコンテスト ....レッツハブサムファン********。 - ページ 2

 

Btw...プロフィールを更新し、開催されたコンテストの最新情報を掲載しました。OPは最終的に私が編集することを許さないので、それは現在の情報のための場所になります。

誰かがそのリストになりたくない場合は...私にpmを送信してください、私は速やかにあなたを削除します。または単に専門家のアドバイザーを投稿しないでください。

私はまだホストの ボランティアを探している......できれば私はデフォルトで仕事を取る必要はないでしょう。

コンテストは今週の月曜日である必要はない。2週間後でもいいんだ。

5人以上の参加者が集まればもっと嬉しい............それこそオーサム以上だ!

 
ubzen:
例えばお金ですか?もしそうなら、いくらですか?
他にどんなものが代用できるでしょうか?
これは明らかに遊びです...コードベースやインターネット上にはゴミのようなEAがたくさんあります。だから、私の最初のアイデアは、コンテストに1つを投げることです...失うものは何もない。失うものは何もなく、得るもの=自慢できる権利とエンターテイメントです。しかし、今私たちは、エキスパートアドバイザーの人間の進化である大きなアイデアの何かを持っている...それは価値がないのですか?

GIGO(Garbage In Garbage Out)という言葉を聞いたことがありますか?

もし、質の高い参加を促すような明確なインセンティブがなければ、結果はまさに「Garbage Out」(ゴミの山)となってしまうでしょう。

そうでなければ、楽しくもなんともありませんし、望ましい結果も得られないでしょう。

賞金はお金かもしれない - それは通常、人々が最初の場所で外国為替取引に 入る理由ですが、多分賞金の他の形態があるかもしれません(私はちょうど今、それが何である可能性がわからないです)。

 
FMIC: GIGO(Garbage In Garbage Out)という言葉を聞いたことがありますか?もし、質の高い参加を促すような明確なインセンティブがなければ、結果はまさに「Garbage Out」(ゴミの山)となってしまうでしょう。そうでなければ、楽しくもなんともありませんし、望ましい結果も得られないでしょう。賞品はお金かもしれません - それは通常、人々が最初の場所で外国為替取引を始める理由ですが、多分他の形式の賞品があるかもしれません(私はちょうど今、それが何であるか分からない)。
私は明らかに少し同意できない。我々は、このフォーラムで人々を助けるためにお金を得ることはありません...しかし、我々はとにかく行う...善の報酬のために。
しかし、私は少し同意して、私はまだ良い報酬について考えています....もし、私が市場で製品を持って いたら、勝者に無料で提供します。
もし、あなたが良い報酬を見つけたら......恥ずかしがらずに私たちに教えてください。ありがとうございました。
 
ubzen:

Btw...プロフィールを更新し、開催されたコンテストの最新情報を掲載しました。OPは最終的に私が編集することを許さないので、それは現在の情報のための場所になります。

誰かがそのリストになりたくない場合は...私にpmを送信してください、私は速やかにあなたを削除します。または単に専門家のアドバイザーを投稿しないでください。

私はまだホストのボランティアを探している......できれば私はデフォルトで仕事を取る必要はないでしょう。

コンテストは今週の月曜日である必要はない。2週間後でもいいんだ。

5人以上の参加者が集まれば、もっと嬉しい............それこそオーサム以上だ!



私はホスティングを 手伝うことができますが、結果を検証するためには非常に明確なルールを設定する必要があります。

例えば、各EAは割り当てられたRAM、CPU、サイクルなどに等しくアクセスする必要があり、それぞれはMyFXBookかその種のものにライブパブリッシングする必要があります。

しかし、それはすべて出場者の人数によります。100のEAを同時に動かすことはあまり現実的ではないので、すべてのEAはまずバックテストに合格する必要があり、その後トップ5だけがライブフォワードテストに入ることを許されます。

 
FMIC: 例えば、各EAは割り当てられたRAM、CPU、サイクルなどへの平等なアクセスを持っていなければならず、それぞれがMyFXBookかその類のものにライブパブリッシングを持っているでしょう。しかし、それはすべてコンテストの参加者の数に依存します。100のEAを同時に動かすことはあまり現実的ではないので、すべてのEAはまずバックテストに合格する必要があり、それからトップ5だけがライブフォワードテストに入ることを許されます。

5人になったら準備は完了です......最初の週はすべてをシンプルに保つにはこれで十分です。
私は、ホストと協力して、このようなルールと彼らの能力を確立したいのです。
私はホストの仕事を最小限に抑えたい...彼/彼女がしなければならないすべては、デモアカウントを開く...電子を添付する...Signals*にそれを登録するように。
また、インジケーターの数も1つか2つに制限したいし、過度に複雑なEAセットアップも避けたい...でも、ここでもホストに決定権がある。

すべてのEAはまずバックテストに合格する必要があり、その後トップ5だけがライブフォワードテストに参加することができます。

私はこの提案が好きです...しかし、1st_weekでは避けたいと思います。その理由は...。私の考えでは、多くの人々が離れていく一番の理由は、これが彼らからProfitable* Algorithmsを 得ようとしていると感じることです。さらに、ある勝者が幸運に恵まれたのか、それとも単に優れたシステムを持っていたのかを判断するには、1週間では十分ではありません。もし、この人が毎週勝ち続けるという一定の傾向を示したら、もっと面白いことになりますよ。

 

あるいは、ホスティングは各参加者が行うことができます。各EAは所有者によって運営され、「投資家」の資格情報は、結果をモニターし検証する選ばれたグループに与えられると同時に、同じ資格情報を使って「MyFXBook」アカウントを設定し、全員がデータを見ることができるようにします。

私が「MyFXBook」と言ったのは、それが私が使っていて知っているものだからです。私は「シグナル」を使ったことがないので、それがどのように機能するかはわかりません。

最後に、ライブトレードと同じデータで各EAのバックテストを 実行し、どう違うかを比較することができます。これは、どのEAが勝つべきかを決定するための評価プロセスの一部となり得ます。

インジケータやライブラリに関しては、1つの条件として - インジケータ/ライブラリは許可しない(MT4内蔵のものを除く) - 他のすべてのインジケータ/ライブラリ機能はEAコード内になければならない(MQL4の構造の一部として、EAの中にインジケータを書くことができる)。

このアイデアは、EAを完全に自己完結させるために、外部からの依存がないようにすることです。

 
また、コンテストは2週間ごとに開催し、1週間だけ前倒しで実施します。そうすれば、コーダーは1週間、コーディングのために休みを取ることができます。多くの人は他に仕事を持っていて、そんなに自由になる時間はないでしょう。
 
もちろん、参加者が自分のEAを実行するというのは、誰でも同時に実行できるようにコードを提出し、その結果をリアルタイムで参加者と一緒に確認するという意味です。つまり、他の参加者は、すべてが正直に実行されていることを確認するための「モニター」の役割を果たすことになるのです。
 
FMIC: また、ホスティングは参加者各自で行うことも可能です。各EAは所有者によって運営され、「投資家」の資格情報は、結果をモニターし検証する選ばれたグループに与えられると同時に、同じ資格情報を使って「MyFXBook」アカウントを設定し、全員がデータを見ることができるようにします。

MyFXBook」を挙げたのは、私が使っていて知っているのがそれだからです。シグナルズ」は使ったことがないので、どのように機能するかはわかりません。

最後に、ライブトレードと同じデータで各EAのバックテストを実行し、どのように異なるかを比較することができます。これは、どのEAが勝つべきかを決定するための評価プロセスの一部となり得ます。

インジケータやライブラリに関しては、1つの条件として - インジケータ/ライブラリは許可しない(MT4内蔵のものを除く) - 他のすべてのインジケータ/ライブラリ機能はEAコード内になければならない(MQL4の構造の一部として、EAの中にインジケータを書くことができる)。

このアイデアは、EAを完全に自己完結させるために、外部からの依存がないようにすることです。


あなたはホストな のですから。しかし、シグナルはサイトに忠実であるために使用されるべきであると思います。

私は、以下の理由から、各自が自分のEAをホストすることを恐れていました。

- EAの挙動を変更する・・・例えばlot_managementを変更する。

- 遅れている人は、EAを中止するかもしれない。そして無反応になる。

- シグナルズ|fxBook|その他の設定方法を知らないかもしれない。

- ホストと参加者間のコミュニケーションにもう1つのレイヤーを追加します。

.

.

しかし、あなたが言ったように...あなたは確認のためにバックテストを実行することによって、最終的な結果を確認することができます。

もし、彼らが応答しなくなったら、もちろん、ジャッジであるあなたは彼らを失格にするだけです。

私は、セルフ・コンテナのアイデアがとても好きです...もちろん、「.dllは禁止」です。

しかし、私が恐れているのは、これがコーディング||グルのエクササイズになればなるほど、参加する人が少なくなることです。

私は、人々が簡単な指示を実行することにあまり信頼を置いていません。

この投稿の中に自己完結型のEAを添付することさえ、一部の人にとっては難しすぎることが証明されるかもしれません。

***もちろん、シグナルについてはお手伝いしますよ。そして、それ以外のことについても。

 

EAの進化というアイデアは良いのですが、2回目のコンテストでは、他の新しいアイデアが全てカットされ、1つしか残らないことになります。

私なら、コンテストはミックスにします。つまり、2回目までは、例えば優勝したEAの突然変異を4種類と、新たに独立したEAを2種類を競わせるのです。

現実の世界では、そうやって進化していくものです(進化が異なる種同士が競い合う)。そうすれば、例えば「恐竜」が絶滅して「哺乳類」が生まれたように、前の優勝者や突然変異の上に新しい人が現れて、まったく新しい「種」が生まれる可能性があります。