このEAのバックテスト結果は良いのでしょうか? - ページ 4 12345 新しいコメント mbirrell 2011.06.29 01:33 #31 @zzuegg - コードをありがとうございました。私はそれが一枚岩であることをそのコードの問題点だと思います。たぶん、それは前のバーを見て、そこから統計を分析する方法で動的である必要があります。それだけでなく、たぶんそれは同様にろうそくの種類を見る必要があります - それらの2つの変数と組み合わせると、多分私たちはチャンスがあるかもしれません。私は何かをコード化し、それがどうなるか見てみましょう.... 削除済み 2011.06.29 16:29 #32 mbirrell: そうでしょうね......問題は、私がそれを理解した場合、コーディングの手助けを必要としないことです。 それはないでしょう :)) Ubzen 2011.06.29 22:31 #33 ローソクの統計的発生については、まだ読む機会がない記事がいくつかあります。zzueggの指標を単純化するアプローチは好きですが、mbirrellの評価には同意します。先日、ローソク足によるアプローチを初めて作成したのですが、バックテスターでは非常に期待できそうです。私は統計的発生に対する私のオーバーオールアプローチを使用し、私にとってこれは極端なものを探すことを意味します。最後のカップルのキャンドルに異常な活動を探すことは、開始するには良い場所でした。 mbirrell 2011.06.30 01:49 #34 しまった!このインジケータは非常に長い風です。私は、同じ方向に連続して行くろうそくの数を見て、統計を集計し、次に同じパターンを持つ他の多くの形成を比較するが、次のろうそくは最後のものと同じである - 予測が正しいに対する割合としてそれを表現しています。これは良いスタートとなるはずだ。遊びに入ってくる他のものは、トレンドの方向性の変化、抵抗ポイント、リトレースメントポイントとリストは続くでしょう。ルーレットを覚えていますか...赤または黒? - だから本当に我々は1キャンドルとそれさえ保証がないこと、それ以上の推測ゲームのためにある。 mbirrell 2011.08.22 05:23 #35 先週、私はこのEAを、前回投稿したときからいくつかの修正を加えて稼働させました。私は週に6217ドルを作った - 私はその偉大ではないが、それは何かであることを知っている。 私はそれが大金でかき集めるために行うにはもっと調整する必要があります。 zzuegg 2011.08.22 07:10 #36 ああ、1週間6千ドルで、年間30万ドルか。 Ubzen 2011.08.22 07:29 #37 @mbirrell...週6,217円。EAの並びが悪いんです。それがリアルマネーなら、本当に嬉しい。私はまだ毎週ダブルアカウントのEAに取り組んでいます。幸運を祈ってます。 mbirrell 2011.08.22 08:09 #38 ubsen - あなたは知的な人だから、きっとうまくいくわ。これらの勝利は、私の口座に約127%を追加しました。 今週はまだ取引していないので、先週が豊作だったのかと思っているところですが、先週も毎日取引していたわけではありません。また、皆さん、私はリスク的にいくつかの取引ルールを破っています - あなたは私がubzenについて話しているのか知っている。EAは、あなたの利益を殺している一つのことに気づくまでは、不可能に思えます。また、慎重な資金 管理が重要であることもお伝えしておきます。 zzuegg 2011.08.22 21:14 #39 悪くはないのですが、慎重な資金管理で週に127%というのは、本当にしては良さそうですね。 削除済み 2011.08.23 00:37 #40 非常に興味深い議論ですね。 私はトレーディングの初心者+プログラミングの初心者 です(ここでは最悪の組み合わせのようです :-))。 少なくとも統計学には少し強いと感じています(15年前の研究の主な焦点でしたし、研究開発分野で何年かの経験もあります)。 デモ口座 で数ヶ月間手動で取引した後、標準的な指標(少なくともメタトレーダー・プラットフォームに組み込まれているもの)は十分強力ではなく、その時々の判断にあまり役立たないことに気づきました。 タイムラグの問題もありましたし、短期間のデータクラスタに関する私の以前の知見を何とか実現したいと思いました。 このような理由から、私は自分自身の指標をコーディングし、より多くのデータ特性を考慮することにしました(ティックベースの指標)。 私はよく、広く使われている指標を過小評価しているのではないかと自問します。また、コーディングを担当する皆さんも、独自の尺度、データテスト、指標を開発しているのではないでしょうか。 12345 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
そうでしょうね......問題は、私がそれを理解した場合、コーディングの手助けを必要としないことです。
先週、私はこのEAを、前回投稿したときからいくつかの修正を加えて稼働させました。私は週に6217ドルを作った - 私はその偉大ではないが、それは何かであることを知っている。
私はそれが大金でかき集めるために行うにはもっと調整する必要があります。
ubsen - あなたは知的な人だから、きっとうまくいくわ。これらの勝利は、私の口座に約127%を追加しました。
今週はまだ取引していないので、先週が豊作だったのかと思っているところですが、先週も毎日取引していたわけではありません。また、皆さん、私はリスク的にいくつかの取引ルールを破っています - あなたは私がubzenについて話しているのか知っている。EAは、あなたの利益を殺している一つのことに気づくまでは、不可能に思えます。また、慎重な資金 管理が重要であることもお伝えしておきます。
非常に興味深い議論ですね。
私はトレーディングの初心者+プログラミングの初心者 です(ここでは最悪の組み合わせのようです :-))。
少なくとも統計学には少し強いと感じています(15年前の研究の主な焦点でしたし、研究開発分野で何年かの経験もあります)。
デモ口座 で数ヶ月間手動で取引した後、標準的な指標(少なくともメタトレーダー・プラットフォームに組み込まれているもの)は十分強力ではなく、その時々の判断にあまり役立たないことに気づきました。
タイムラグの問題もありましたし、短期間のデータクラスタに関する私の以前の知見を何とか実現したいと思いました。
このような理由から、私は自分自身の指標をコーディングし、より多くのデータ特性を考慮することにしました(ティックベースの指標)。
私はよく、広く使われている指標を過小評価しているのではないかと自問します。また、コーディングを担当する皆さんも、独自の尺度、データテスト、指標を開発しているのではないでしょうか。