<this topic is a joke created for "fun"> - ページ 4 123456789 新しいコメント David Raine 2016.04.15 23:00 #31 ruxan: こんにちは。あなたのロボットをテストすることは可能ですか?トーマス457。 問題は、そのような収益性は、私が以前思っていたほど一般的ではありません、またはこれを作る誰もが彼の口を閉じておくので、私も私の口を閉じておくでしょう。このようなフォーラムでは、小売で成功しているトレーダーを見つけることはできません。 しかし、あなたが望むなら、そして時間があるなら、私の受信トレイに連絡することができます。ここでのフォーラムでは、ただ笑われるだけです。"しかし、あなたが望むなら、あなたは私に連絡することができますし、時間があれば、我々は取引について議論することができます。ここでのフォーラムであなたはちょうど人々があなたを笑って得る "・・・これは詐欺への誘惑であるように私たちには思えます。もし、あなたの主張するRSIの簡単な修正(あなたのオリジナルではない)がとてもうまくいくのなら、なぜあなたはそれをあなた自身が所属しているコミュニティと共有したくない、あるいはできないのでしょうか?しかし、あなたは内輪で議論したいのですか?それで、あなたは暗闇の中で詐欺を行うことができますか? Reco Daley 2016.04.18 07:16 #32 マーケットがハッキングされる可能性がある rizky renaldi 2016.04.24 19:36 #33 本気で言ってるんですか? Billy Angdijaya 2016.05.03 16:41 #34 口座と投資家パスワードを提示するだけで、数百パーセントの利益を上げていることが証明されます。 Irwan Adnan 2016.05.04 06:04 #35 笑)理屈抜きでお金を得ようとする人が多いですね。myfxbookなどで自分の口座を証明するように言ってください。 Tim Sustar 2016.05.04 06:39 #36 Thomas457:私は100%正確ではありませんが、1:500のレバレッジを使用して、すべての取引で約50%の利益を上げ、平均40-50回に1回だけ負けることがあります。 私は、世界で最も使用されている指標の1つを変更しただけで、大きな資本を稼いでいます。 私は、同じ評価を受けた他のトレーダーに、このトピックで本当にシンプルなシステムを使用していることを期待し、我々はもっと議論できるように。 笑えますね、面白い。人からお金をむしり取ろうとするなんて...。コンスタントに100%の利益を出せるシステムなんてないんだよ。忘れてください。 削除済み 2016.05.04 23:01 #37 Tim: 笑っちゃうね、面白い人だ。人からお金を巻き上げようとするなんて...。一貫して100%の利益を上げることができるシステムは存在しません。忘れてください。自分ができないからと言って、自分の限界が他の人にも当てはまると思い込んでしまう。これは誤謬です。 論理的に不可能なことを証明することはできません。私は100%勝てる戦略を持っているとは言っていません、ほとんど負けないかなり良い戦略を持っていると言っています、しかし100%勝てる戦略についても、理論的には理論的には無限の可能性があるのです。私たちの心は、学校、文化によって、ある方法で考えるように仕向けられているのです。私は、枠にとらわれずに考えるだけで、100%勝つような、本当に簡単な殺人的取引戦略を作ることができます(私がそのような勝ち組の戦略を持っているとは言っていません)。トレードにおいて、そのような戦略はなぜなら、それは集団的思考であり、人々や経済は集団的に非常に予測可能だからです。個人的には、こんなことをやっている人に会ったことがないから、不可能だと言うこともできますが、本当のところはわかりません。この市場にいるすべての人を知ることはできません。私の理論では、大きな桁を稼ぐ人々は賢く、口をつぐむために偶然のように賢いのです。ウォーレン・バフェットの息子でさえ、彼が株式市場で何百万も稼いでいることを知らず、彼らは普通の人々のように成長しました。問題は、何かが存在しないという誤謬を使うことです。 Michael Daniels 2016.05.05 04:15 #38 私は100%勝てる戦略を持っているとは言いませんが、ほとんど負けることのない、かなり良い戦略を持っていると思います。Thomas 457は、彼の主張が信じられそうなので、私は彼に疑いの余地を与えたいと思います。彼の成功を祈ります。 Marco vd Heijden 2016.05.05 06:17 #39 Thomas457:すべての取引で50%程度を稼ぐことができます。 Thomas457 です。私は100%勝つ戦略を持っているとは言いません。 それは誤りです。 Alain Verleyen 2016.05.05 09:34 #40 Thomas457:自分ができないからと言って、その限界を他の人にも当てはめると考えるのは、本当に困ったものです。 それについては、私も同意見です。しかし、なぜこのようなトピックを立てたのか、何を期待しているのかが不明です。彼はバラバラでもいい、本当のところはわからない」と矛盾していませんか?とにかく、ただの好奇心です。 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
こんにちは。あなたのロボットをテストすることは可能ですか?
問題は、そのような収益性は、私が以前思っていたほど一般的ではありません、またはこれを作る誰もが彼の口を閉じておくので、私も私の口を閉じておくでしょう。このようなフォーラムでは、小売で成功しているトレーダーを見つけることはできません。 しかし、あなたが望むなら、そして時間があるなら、私の受信トレイに連絡することができます。ここでのフォーラムでは、ただ笑われるだけです。
"しかし、あなたが望むなら、あなたは私に連絡することができますし、時間があれば、我々は取引について議論することができます。ここでのフォーラムであなたはちょうど人々があなたを笑って得る "・・・これは詐欺への誘惑であるように私たちには思えます。
もし、あなたの主張するRSIの簡単な修正(あなたのオリジナルではない)がとてもうまくいくのなら、なぜあなたはそれをあなた自身が所属しているコミュニティと共有したくない、あるいはできないのでしょうか?
しかし、あなたは内輪で議論したいのですか?それで、あなたは暗闇の中で詐欺を行うことができますか?
私は100%正確ではありませんが、1:500のレバレッジを使用して、すべての取引で約50%の利益を上げ、平均40-50回に1回だけ負けることがあります。 私は、世界で最も使用されている指標の1つを変更しただけで、大きな資本を稼いでいます。 私は、同じ評価を受けた他のトレーダーに、このトピックで本当にシンプルなシステムを使用していることを期待し、我々はもっと議論できるように。
笑っちゃうね、面白い人だ。人からお金を巻き上げようとするなんて...。一貫して100%の利益を上げることができるシステムは存在しません。忘れてください。
自分ができないからと言って、自分の限界が他の人にも当てはまると思い込んでしまう。これは誤謬です。
論理的に不可能なことを証明することはできません。私は100%勝てる戦略を持っているとは言っていません、ほとんど負けないかなり良い戦略を持っていると言っています、しかし100%勝てる戦略についても、理論的には
理論的には無限の可能性があるのです。私たちの心は、学校、文化によって、ある方法で考えるように仕向けられているのです。
私は、枠にとらわれずに考えるだけで、100%勝つような、本当に簡単な殺人的取引戦略を作ることができます(私がそのような勝ち組の戦略を持っているとは言っていません)。トレードにおいて、そのような戦略は
なぜなら、それは集団的思考であり、人々や経済は集団的に非常に予測可能だからです。
個人的には、こんなことをやっている人に会ったことがないから、不可能だと言うこともできますが、本当のところはわかりません。
この市場にいるすべての人を知ることはできません。私の理論では、大きな桁を稼ぐ人々は賢く、口をつぐむために偶然のように賢いのです。ウォーレン・バフェットの息子でさえ、彼が株式市場で何百万も稼いでいることを知らず、彼らは普通の人々のように成長しました。
問題は、何かが存在しないという誤謬を使うことです。
私は100%勝てる戦略を持っているとは言いませんが、ほとんど負けることのない、かなり良い戦略を持っていると思います。
Thomas 457は、彼の主張が信じられそうなので、私は彼に疑いの余地を与えたいと思います。彼の成功を祈ります。
すべての取引で50%程度を稼ぐことができます。
Thomas457 です。
私は100%勝つ戦略を持っているとは言いません。
それは誤りです。
自分ができないからと言って、その限界を他の人にも当てはめると考えるのは、本当に困ったものです。
それについては、私も同意見です。
しかし、なぜこのようなトピックを立てたのか、何を期待しているのかが不明です。彼はバラバラでもいい、本当のところはわからない」と矛盾していませんか?
とにかく、ただの好奇心です。