取引プロセスの順序、タイミング、可能性 - ページ 9 1234567891011 新しいコメント Dmytryi Nazarchuk 2021.10.25 10:34 #81 khorosh #:勘違いしているのでは?推測してみよう。取引する通貨ペアの中に、バランストライアングルがあるとします。ポートフォリオで取引する場合、損失以外は何も出ません。しかし、多通貨取引では、トライアングルを構成する各商品について独立して取引を行う場合、利益が出る可能性が十分にあります。 うそつき2 ポートフォリオ取引というと、すべての資産に対して同時に注文を出し、決済しなければならないと思っている子供もいる。実際には、ポートフォリオ取引では、ロット、ポジション、資産を常に変化させる必要があります。 Vitaly Muzichenko 2021.10.25 10:34 #82 vladavd #:まあ、フルロックではなく、部分的に重なるわけですから、無駄なコストがかかっている分、市場の正味のボリュームは少ないのでしょう。取引は独立しているが、常にインジケータからのシグナルがあり、ネットポジションの制御は実施されていないため、これらのコストは常に形成されている。 今、私たちは近づいているのです :) これらの不要なコストを削減するよう提案されたメッセージが見つかりません。取引は多通貨で、ポートフォリオではありません。 vladavd 2021.10.25 10:36 #83 Dmitry Fedoseev #: そんな一方的なことを言わないでください。反対側の立場では、利益という点では何も得られない--その通りだ。しかし、彼らは(そのポジションを開設し維持するコスト以外)損失を出すことはありません。それが彼らの大きな影響力なのです。 そう、技術的な損失以外は何も与えない、それならなぜ必要なのか?そしてその損失は、市場の不確実性とは異なり、理解できるものであり、解消することができます。あなたのアカウントでそれを許容する賢明な理由はありません。 Dmytryi Nazarchuk 2021.10.25 10:38 #84 vladavd #:そう、技術的な損失以外は何も与えない、それならなぜ必要なのか?そしてその損失は、市場の不確実性とは異なり、理解できるものであり、解消することができます。あなたのアカウントでそれを容認する賢明な理由はありません。 特殊な文献では「ポジションの結婚」と呼ばれるもので、相場が自分に不利になった、せっかくきれいなポジションなのに決済するのはもったいない......というものです。 Vitaly Muzichenko 2021.10.25 10:42 #85 Dmytryi Nazarchuk #:デリュージョン2ポートフォリオトレードは、必ずしもすべての資産に同時にオープンオーダーとクローズオーダーを出すことだと思っている子供もいます。ポートフォリオトレードで 実際に起こることは、ロット、ポジション、資産が常に変化 することです。 PNBはロットが作成されない多通貨取引であるため、議論されているケースとは異なります。 PapaYozh 2021.10.25 10:43 #86 Dmitry Fedoseev #:- 多様化?- いや、聞いてない。 多様化とは、ロック/トライアングル/リングのことではありません。 分散投資とは、すべての卵を一つのカゴに入れないことです。 khorosh 2021.10.25 10:46 #87 Dmytryi Nazarchuk #:デリュージョン2ポートフォリオトレードは、必ずしもすべての資産に同時にオープンオーダーとクローズオーダーを出すことだと思っている子供もいます。実際には、ポートフォリオ取引では、ロット、ポジション、資産を常に変化させる必要があります。 メリー・イメリア、あなたの一週間)。1)ポートフォリオ取引での三角形は損失をもたらすだけ、2)多通貨取引では三角形は利益をもたらす、に反対することを書いた方がいい。何も言うことがなければ、黙っている方がいいのです)。 Dmytryi Nazarchuk 2021.10.25 10:50 #88 khorosh #:メリー・イメリア、あなたの一週間)。1)ポートフォリオ取引での三角形は損失をもたらすだけである、2)多通貨取引では三角形は利益をもたらすことがある。何も言うことがなければ、黙っている方がいいのです)。 そして、その1つをどのように証明するのでしょうか? チャタリング...。 Georgiy Merts 2021.10.25 10:51 #89 Dmytryi Nazarchuk #:特殊な文献では「ポジションに嫁ぐ」といいますが、相場が自分に不利になったから、せっかくきれいなポジションなのに、閉じるのはもったいない...ということです。 しかし、そのためには多くのポジションがあるはずです。このポジションが何十個もあって、1個多くても1個少なくても、気づかなくなるんです。 Uladzimir Izerski 2021.10.25 11:27 #90 Dmytryi Nazarchuk #:そして、これらの主張の一つをどのように証明するのでしょうか?チャタリング...。 )) ++ この人たちは、1足以上交換したことがないという印象があります。もしかして、質問の意味がわからなかったり、空間的な推理が全くできなかったりするのでは? 1234567891011 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
勘違いしているのでは?推測してみよう。取引する通貨ペアの中に、バランストライアングルがあるとします。ポートフォリオで取引する場合、損失以外は何も出ません。しかし、多通貨取引では、トライアングルを構成する各商品について独立して取引を行う場合、利益が出る可能性が十分にあります。
うそつき2
ポートフォリオ取引というと、すべての資産に対して同時に注文を出し、決済しなければならないと思っている子供もいる。実際には、ポートフォリオ取引では、ロット、ポジション、資産を常に変化させる必要があります。
まあ、フルロックではなく、部分的に重なるわけですから、無駄なコストがかかっている分、市場の正味のボリュームは少ないのでしょう。取引は独立しているが、常にインジケータからのシグナルがあり、ネットポジションの制御は実施されていないため、これらのコストは常に形成されている。
今、私たちは近づいているのです :)
これらの不要なコストを削減するよう提案されたメッセージが見つかりません。取引は多通貨で、ポートフォリオではありません。
そんな一方的なことを言わないでください。反対側の立場では、利益という点では何も得られない--その通りだ。しかし、彼らは(そのポジションを開設し維持するコスト以外)損失を出すことはありません。それが彼らの大きな影響力なのです。
そう、技術的な損失以外は何も与えない、それならなぜ必要なのか?そしてその損失は、市場の不確実性とは異なり、理解できるものであり、解消することができます。あなたのアカウントでそれを許容する賢明な理由はありません。
そう、技術的な損失以外は何も与えない、それならなぜ必要なのか?そしてその損失は、市場の不確実性とは異なり、理解できるものであり、解消することができます。あなたのアカウントでそれを容認する賢明な理由はありません。
特殊な文献では「ポジションの結婚」と呼ばれるもので、相場が自分に不利になった、せっかくきれいなポジションなのに決済するのはもったいない......というものです。
デリュージョン2
ポートフォリオトレードは、必ずしもすべての資産に同時にオープンオーダーとクローズオーダーを出すことだと思っている子供もいます。ポートフォリオトレードで 実際に起こることは、ロット、ポジション、資産が常に変化 することです。
PNBはロットが作成されない多通貨取引であるため、議論されているケースとは異なります。
- 多様化?
- いや、聞いてない。
多様化とは、ロック/トライアングル/リングのことではありません。
分散投資とは、すべての卵を一つのカゴに入れないことです。
デリュージョン2
ポートフォリオトレードは、必ずしもすべての資産に同時にオープンオーダーとクローズオーダーを出すことだと思っている子供もいます。実際には、ポートフォリオ取引では、ロット、ポジション、資産を常に変化させる必要があります。
メリー・イメリア、あなたの一週間)。1)ポートフォリオ取引での三角形は損失をもたらすだけ、2)多通貨取引では三角形は利益をもたらす、に反対することを書いた方がいい。何も言うことがなければ、黙っている方がいいのです)。
メリー・イメリア、あなたの一週間)。1)ポートフォリオ取引での三角形は損失をもたらすだけである、2)多通貨取引では三角形は利益をもたらすことがある。何も言うことがなければ、黙っている方がいいのです)。
そして、その1つをどのように証明するのでしょうか?
チャタリング...。
特殊な文献では「ポジションに嫁ぐ」といいますが、相場が自分に不利になったから、せっかくきれいなポジションなのに、閉じるのはもったいない...ということです。
しかし、そのためには多くのポジションがあるはずです。このポジションが何十個もあって、1個多くても1個少なくても、気づかなくなるんです。
そして、これらの主張の一つをどのように証明するのでしょうか?
チャタリング...。
)) ++
この人たちは、1足以上交換したことがないという印象があります。もしかして、質問の意味がわからなかったり、空間的な推理が全くできなかったりするのでは?