オートまたはマニュアル - ページ 10

新しいコメント
 
vladavd:

適当に働いている専門家の採用に関するランダムな判断は 不条理で優柔不断、結局地盤がフニャフニャになってしまう、そういうことを伝えたいのだと理解しています。しかし、どうやら無駄なようだ。彼はこのことを昔から多くの人に書かれているが、無意味で執拗なシスプリ的作業は続くのである。

私はそれほど断定的なことは言いません。これらは別の仕事です。状態を判断することで、利益をもたらすこともできる。パターン検索もそうです）。

 
Vladimir Baskakov:
ちなみに、彼は自分の年金の半分を使ってシステム全体を動かしている。

まあ、本人が好きならそれでいいし、自分の楽しみのためにお金を使っているのだから)

 
Valeriy Yastremskiy:

Zhoraは700台のロボットを手動で監視しています。彼は違う理解をしている)))

TAでも他の分野でも、合理的な解決策は見当たりません。

グローバルはTAでなくなり、外部データは別作業）、それとも私の誤解でGZがあるのか

なぜツール間の相関を最小にするのか、ツールが単体だとどうすればいいのか、理解できませんでした。それとも、相関の低い楽器を選ぶということでしょうか？

もちろん、合理的な解決策には出会っていませんが）これは開発する必要があります。

グローバルパターン、ここではそういう意味ではないんです。マーケットチャートとランダムウォークの区別とその非対称性。これらはすべての市場チャートに存在するが、流動性の高い資産ほど、これらの差は小さくなる。

相関を減らす必要があるのは、商品そのものではなく（どうすれば減らせるのか）、取引の判断においてである。2020年3月に危機があり、多くの銘柄が暴落した、取引に同時に影響を与えるのは好ましくない、ポートフォリオ全体ではなく、ポートフォリオ全体のうち1つだけ判断を誤るのが望ましいと思います。また、2008年の通貨危機をきっかけに、すべての通貨が急激に動き出しました。もちろん、これを利用して計算するのが理想ですが、今は影響を少なくすることが目標です。

 
vladavd:

適当に働いている専門家の採用に関するランダムな判断は 不条理で優柔不断、結局地盤がフニャフニャになってしまう、そういうことを伝えたいのだと理解しています。しかし、どうやら無駄なようだ。彼はこのことを昔から多くの人に書かれているが、無意味で執拗なシスプリ的作業は続くのである。

いや、リーグ戦で儲かる仕組みを作ればいいんです。昔、同じような実験をしたことがあります。一般的なストラテジーはプラムでもいい、それほど重要ではないが、自然淘汰で利益を確保することができる。異なるパラメータを持つストラテジーの母集団を作り、リアルタイムで自然淘汰を実行する必要があります。そうやって、マッシュカスの 戦略を黒字にすることができたんです。しかし、コミッションもなく、やることもたくさんあったので、このアイデアはいつか捨てようと思っていました。やればいいだけなのですが、問題はこの原理を使って、実際にはリーグ戦は必要ないのですが）、ストラテジージェネレーターに置き換えた方がいいのではと思います。だから、このストラテジージェネレーターが一番面白いんです

 
Maxim Romanov:

1 確かに合理的な解決策を満たしていない) これを発展させる必要がある。

2 グローバルパターン、ここではそういう意味ではないです。マーケットチャートとランダムウォークの区別とその非対称性。これらはすべての市場チャートに存在するが、流動性の高い資産ほど、これらの差は小さくなる。

3 相関性を低減する必要があるのは、商品そのものではなく（どうすれば低減できるのか）、取引上の意思決定においてである。2020年3月に危機があり、多くの銘柄が暴落したが、これが同期して取引に影響を与えることは望ましくなく、ポートフォリオ全体を一度に判断するのではなく、ポートフォリオ全体のうち1つだけを誤って判断することが望ましいと考えられる。また、2008年の通貨危機をきっかけに、すべての通貨が急激に動き出しました。もちろん、これを利用して計算するのが理想ですが、とりあえずは影響を少なくすることを目的としています。

1.ノーベル)

2.FXでは非現実的、株ではもっと非現実的。暗号も流動性がある限りは非現実的)

3. これは、互いにリンクしていない金融商品のポートフォリオへの選択です。しかし、そこには考慮しきれないグローバルなBUT、つまり複数の機器に同時に影響を与える外的要因が存在する。目標は、正しいものです。

 
Maxim Romanov:

いや、リーグを儲かる仕組みに変えることは可能だ。昔、同じような実験をしたことがあります。一般的に、戦略は梅干しでもいい、それほど重要ではないが、自然淘汰で利益を上げ続けることができるのだ。異なるパラメータを持つストラテジーの母集団を作り、リアルタイムで自然淘汰を実行する必要があります。そうやって、マッシュカスの 戦略を黒字にすることができたんです。しかし、コミッションもなく、やることもたくさんあったので、このアイデアはいつか捨てようと思っていました。やればいいだけなのですが、問題はこの原理を使って、実際にはリーグ戦は必要ないのですが）、ストラテジージェネレーターに置き換えた方がいいのではと思います。だから、このストラテジー・ジェネレーターは最も興味深いものです

ロジックのジェネレーターは複雑なテーマです。与えられたロジックのパラメータの生成器は、今のところ解決可能なものである。でも、それも面白い）。

 
vladavd:

パターンと単なる条件反射の違いがわからないのでしょうか？規則性とは、0.5以外の確率で未来を判断できることであり、そのような判断をしないのであれば、規則性はなく、判断基準は単なるフィクションに過ぎないのである。したがって、あなたの決断は、形式的には何かによって条件づけられているが、ランダムである。これは「黒猫を見たら大変なことになる」というレベルの論理で、現象間の相関がない以上、非合理的で不条理なものである。

それのどこが悪いんだ？

考え方は簡単で、TSが歴史上一度も記録されたことのない許容できない行動を示した場合、そのTSは市場に適合しないことになります。そして、再調整する必要があります。そのため、回転させることは自然であるばかりか、合理的でもあります。どう考えても「コイン」とは呼べない。

そして、何に置き換えるか--すでに何度も言っているが、明確な基準はない。これも正確には「コイン」ではないのですが、大差はないのではないかと思います。

それでも、この方法論は極めて正当なものだと思います。意味がなければ、とっくにすべてを捨てていますよ。

 
vladavd:

適当に働いている専門家の採用に関するランダムな判断は 不条理で優柔不断、結局地盤がフニャフニャになってしまう、そういうことを伝えたいのだと理解しています。しかし、どうやら無駄なようだ。彼はとっくに多くの人にそのことを書かれているが、無意味で無慈悲なシジミのような作業は続いている。

うっかり」じゃない！？除去は特定の基準に従って厳密に行われると言っているのです。

インストール - はい、いくつかの問題があります。しかし、結果から判断すると......全体として小さなプラスは十分あり得ますね。もし結果が「ゼロ」なら、とっくにスプレッドが預金を全部食いつぶしているはずだ。

 
Maxim Romanov:

いや、リーグを儲かる仕組みに変えることは可能だ。昔、同じような実験をしたことがあります。一般的に、戦略は梅干しでもいい、それほど重要ではないが、自然淘汰で利益を上げ続けることができるのだ。異なるパラメータを持つストラテジーの母集団を作り、リアルタイムで自然淘汰を実行する必要があります。

それが、私の思い描くものとほぼ同じです。

どんなTSも、「許容できない」振る舞いをしない限りは、システム内で「生きる」。このような挙動が検出されると、すぐに「食い逃げ」されてしまう。履歴を再確認した同型の新システムに置き換わる。

 
Maxim Romanov:

いや、リーグを儲かる仕組みに変えることは可能だ。昔、同じような実験をしたことがあります。一般的に、戦略は梅干しでもいい、それほど重要ではないが、自然淘汰で利益を上げ続けることができるのだ。異なるパラメータを持つストラテジーの母集団を作り、リアルタイムで自然淘汰を実行する必要があります。そうやって、マッシュカスの 戦略を黒字にすることができたんです。しかし、コミッションもなく、やることもたくさんあったので、このアイデアはいつか捨てようと思っていました。やればいいだけなのですが、問題は この原理を使って、実際にはリーグ戦は必要ないのですが）、ストラテジージェネレーターに置き換えた 方がいいのではと思います。 だから、このストラテジー・ジェネレーターは最も興味深いものです

ストラテジー・ジェネレーターについてもう少し詳しく教えてください。

---

以前、ここで攻略法ジェネレーターをどこかで見たような...。そうですね、条件を設定すると、ストラタジェムが生成されますし......。

搭載されているジェネレーターについて詳しく教えてください。

1...345678910111213141516
新しいコメント