価格変動を高等数学とそのすでに発明された数学的装置の観点から見ようとした人はいるのだろうか。 - ページ 4 1234567 新しいコメント Maxim Kuznetsov 2021.07.16 13:02 #31 vladavd:眉をひそめ、顎をかき、美しく、完全で正確な解答を与え、そして、トニー・スタークのように、見事に踵を返して、拍手喝采で部屋を後にしたい気持ちはわかりますが))。でもね、私たちはおとぎ話の中で生きているわけではなく、手探りで、切り株の陰を引っ張って、偶然に人はたくさんの発見をしてきたんです。その美しさによって作られたものではないのだから、使うなというのは、もうどうしたらいいのだろう）。 とんでもない その池に魚はいない」「あの熊手を降りたことがある」と言えるようになったのは、これまでの経験によるものです。 そして、時間が経つにつれて、なぜそうなのか、なぜ魚が見つからなかったのか、なぜあの干し草畑にたくさんの熊手があったのかが理解でき、理解できるようになりました。 後を追うものではない Marat Zeidaliyev 2021.07.16 13:03 #32 Giorgio5: 価格変動を高等数学とそのすでに発明された数学的装置の観点から見ようとした人はいるのだろうか。特に非マルコフ系として。非マルコフ系をマルコフ系として考えようとした人はいますか？ なぜ、そんなことをしたいのですか？ 市場を曲げるか？) 立つ瀬がない なんで 1.3800の真ん中にいますね。 この時点から、価格が上がるか下がるか、どちらの場合も100％保証されます。 現代の数学は不完全であり、どのような条件のもとで、どのような法則があるかを示さなければ、不完全である。 価格変動の波動関数が行われる。 量子力学によれば、価格が観測されない場合、その状態は、変位として記述される。 A)とB)ですから、1.3800の価格はAとBに同時にある可能性があります。 もし観察が行われるなら、価格がポイントAまたはポイントBに達したという、たった一つの明確な条件しか見えないでしょう。 問題は、数学的システムがいつ2つの状態の偏りをやめ、特定の1つを選択するかということだ。 数学で曲げるならそれがキャッチーです）。 このトピックは、数学に関係なく、それを迂回する別の方法があります。 Renat Akhtyamov 2021.07.16 13:10 #33 Marat Zeidaliyev:なぜ、そんなことをしたいのですか？市場を曲げるか？)立つ瀬がないなんで1.3800の真ん中にいますね。 この時点から、価格が上がるか下がるか、どちらの場合も100％保証されます。現代の数学は不完全であり、どのような条件のもとで、どのような法則があるかを示さなければ、不完全である。価格変動の波動関数が行われる。量子力学によれば、価格が観測されない場合、その状態は、変位として記述される。A)とB)であることから、1.3800の価格はAとBに同時に存在する可能性があります。もし観察が行われるなら、価格がポイントAまたはポイントBに達したという、たった一つの明確な条件しか見えないでしょう。問題は、数学的システムがいつ2つの状態の偏りをやめ、特定の1つを選択するかということだ。数学で曲げるならそれがキャッチーです）。もう一つの出口があります。このトピックは数学に関係なく、それを迂回するものです。 ナイスポスト を簡単に言うと、こんな感じです。 上下均等 Janis Ozols 2021.07.16 13:22 #34 khorosh:ここでは、Expert Advisorの2021年テストにおいて、エントリーおよびエグジット条件にインジケータを使用せず、エントリーに2つの論理変数のみを使用し、最適化を行わない場合の結果を示しています。応募条件があまりにもシンプルなので、"なぜ、今さら思いついたのか？"と苦笑してしまうかもしれません。何しろ、とてもシンプルなのですから！（笑) どんな専門家なんだ？コドベースの中にあるのでしょうか？なんていうんですか？ Evgeniy Chumakov 2021.07.16 13:33 #35 Renat Akhtyamov:上下均等 ブリリアント!次に何をするか？ khorosh 2021.07.16 13:52 #36 PapaYozh:また、これらのブール変数は、何かと何かを比較した結果でなければ、何を含んでいるのでしょうか？ これは修辞的な質問で、すでに答えが含まれていると思うのですが、それとも疑っているのか、私に確認してほしいのか......) 削除済み 2021.07.16 13:55 #37 khorosh:この質問は修辞的で、すでに答えを含んでいると思うのですが、それとも疑っているのか、私に確認してほしいのか?） そうです） Renat Akhtyamov 2021.07.16 14:45 #38 Evgeniy Chumakov:天才だ!次に何をするか？ 例えば、その人は「別の方法がある、このトピックは数学を伴わないが、それを迂回する。" と、以前にも書きましたが、私の場合は ばんぜんのれい が、そこには多くの数学がある。 khorosh 2021.07.16 15:26 #39 Janis Ozols:どんな専門家なんですか？コドベースの中にあるのでしょうか？なんていうんですか？ そこには、「髪の煙が白い日を 曇らせないような」ものがないのです。） 削除済み 2021.07.16 16:26 #40 khorosh:髪の煙が白い日を曇らせないような「何もない」）。 では、なぜ話しているのですか？ 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
眉をひそめ、顎をかき、美しく、完全で正確な解答を与え、そして、トニー・スタークのように、見事に踵を返して、拍手喝采で部屋を後にしたい気持ちはわかりますが))。でもね、私たちはおとぎ話の中で生きているわけではなく、手探りで、切り株の陰を引っ張って、偶然に人はたくさんの発見をしてきたんです。その美しさによって作られたものではないのだから、使うなというのは、もうどうしたらいいのだろう）。
とんでもない
その池に魚はいない」「あの熊手を降りたことがある」と言えるようになったのは、これまでの経験によるものです。
そして、時間が経つにつれて、なぜそうなのか、なぜ魚が見つからなかったのか、なぜあの干し草畑にたくさんの熊手があったのかが理解でき、理解できるようになりました。
後を追うものではない
価格変動を高等数学とそのすでに発明された数学的装置の観点から見ようとした人はいるのだろうか。特に非マルコフ系として。非マルコフ系をマルコフ系として考えようとした人はいますか？
なぜ、そんなことをしたいのですか？
市場を曲げるか？)
立つ瀬がない
なんで
1.3800の真ん中にいますね。
この時点から、価格が上がるか下がるか、どちらの場合も100％保証されます。
現代の数学は不完全であり、どのような条件のもとで、どのような法則があるかを示さなければ、不完全である。
価格変動の波動関数が行われる。
量子力学によれば、価格が観測されない場合、その状態は、変位として記述される。
A)とB)ですから、1.3800の価格はAとBに同時にある可能性があります。
もし観察が行われるなら、価格がポイントAまたはポイントBに達したという、たった一つの明確な条件しか見えないでしょう。
問題は、数学的システムがいつ2つの状態の偏りをやめ、特定の1つを選択するかということだ。
数学で曲げるならそれがキャッチーです）。
このトピックは、数学に関係なく、それを迂回する別の方法があります。
なぜ、そんなことをしたいのですか？
市場を曲げるか？)
立つ瀬がない
なんで
1.3800の真ん中にいますね。
この時点から、価格が上がるか下がるか、どちらの場合も100％保証されます。
現代の数学は不完全であり、どのような条件のもとで、どのような法則があるかを示さなければ、不完全である。
価格変動の波動関数が行われる。
量子力学によれば、価格が観測されない場合、その状態は、変位として記述される。
A)とB)であることから、1.3800の価格はAとBに同時に存在する可能性があります。
もし観察が行われるなら、価格がポイントAまたはポイントBに達したという、たった一つの明確な条件しか見えないでしょう。
問題は、数学的システムがいつ2つの状態の偏りをやめ、特定の1つを選択するかということだ。
数学で曲げるならそれがキャッチーです）。
もう一つの出口があります。このトピックは数学に関係なく、それを迂回するものです。
ナイスポスト
を簡単に言うと、こんな感じです。
上下均等
ここでは、Expert Advisorの2021年テストにおいて、エントリーおよびエグジット条件にインジケータを使用せず、エントリーに2つの論理変数のみを使用し、最適化を行わない場合の結果を示しています。応募条件があまりにもシンプルなので、"なぜ、今さら思いついたのか？"と苦笑してしまうかもしれません。何しろ、とてもシンプルなのですから！（笑)
どんな専門家なんだ？コドベースの中にあるのでしょうか？なんていうんですか？
上下均等
ブリリアント!次に何をするか？
また、これらのブール変数は、何かと何かを比較した結果でなければ、何を含んでいるのでしょうか？
これは修辞的な質問で、すでに答えが含まれていると思うのですが、それとも疑っているのか、私に確認してほしいのか......)
この質問は修辞的で、すでに答えを含んでいると思うのですが、それとも疑っているのか、私に確認してほしいのか?）
天才だ!次に何をするか？
例えば、その人は「別の方法がある、このトピックは数学を伴わないが、それを迂回する。"
と、以前にも書きましたが、私の場合は
ばんぜんのれい
が、そこには多くの数学がある。
どんな専門家なんですか？コドベースの中にあるのでしょうか？なんていうんですか？
そこには、「髪の煙が白い日を 曇らせないような」ものがないのです。）
髪の煙が白い日を曇らせないような「何もない」）。