実験 - ページ 174

新しいコメント
削除済み  
Renat Akhtyamov:
袋叩きにする必要はない。
ただ、あるところまでやりきらないといけない
ははははは

馬鹿やってるからやめられないんだろうけど。

もう馬鹿は消せ。もう、うんざりです。

 
Олег avtomat:

もうそのバカを消してくれ。もう、うんざりです。

ミーシャを憎む。それが嫌なんです。
凡庸な知識、あるいは全くない知識で何かに反論しようとすること。
削除済み  
Renat Akhtyamov:
意地悪だな、ミーシャ。それが嫌なんです。
凡庸な知識、あるいは全くない知識で何かに反論しようとすること。

正しいことを教えてくれている。そして、あなたはナンセンスなことを言っています。

 
Олег avtomat:

正しいことを教えてくれている。そして、あなたはナンセンスなことを話しています。

どっちも金儲けできない話だろwあなたの考えは間違っている。
絶対的なコースは、これまでも、これからも存在しない。
 
Олег avtomat:


私は実務の中で、実用的な工学的ソリューションを必要とするさまざまな業務に携わってきました。

それは間違いありません。

もうひとつ、レナート。彼は、2次元のFFTを行や列で連続した1次元のFFTの形でMatcadetに書き出すといった初歩的なことさえできないことがすぐにわかりますし、なぜmatcadの組み込み関数が彼の期待とはまったく違うスペクトルを返すのかと疑問に思うだけでしょう。レナートの診療では、明らかに実害はなかった。つまり、NumPyライブラリのftモジュールのft2関数も、そのようなものも必要なく、彼に必要なのはメタトレーダー・テスターだけなのです。

 
Mikhael1983:

間違いないでしょう。

もうひとつ、レナート。彼は、2次元のFFTを行や列で連続した1次元のFFTの形でMatcadetに書き出すといった初歩的なことさえできないことがすぐにわかる。ただ、Matcadの組み込み関数が、彼の期待とはまったく異なるスペクトルを返すのを不思議に思うだけなのだ。レナートの診療では、明らかに実害はなかった。だから、NumPyライブラリのftモジュールのft2関数も、そんなものも、彼は何も必要とせず、必要なのはメタトレーダーのテスターだけなのだ。

DPFは？
あ、笑わせないでください;)))
いや、どうぞ使ってみてください。
 

Renat Akhtyamov:

DPFは？あ、バカにしないでください ;)))

純粋に学問的な興味からですが、DPFのどこを笑うのでしょうか？)

 
Mikhael1983:

純粋に学問的な興味からですが、DPFのどこを笑うのでしょうか？)

こういうのは学位があるんですが、そこがポイントです。
 
Renat Akhtyamov:
はい、私はこのような学位を持っていますが、ここではノープロブレムです。

ふむ、学位はあるのか？信じられない）M5タイムフレームで256個の価格サンプルを取って一次元FFTをした場合、最初の3つのスペクトル成分の周波数は何Hzになるのか、教えてください。キャッチコピーはありません、簡単に聞けるものです。）

 
Mikhael1983:

ふむ、学位はあるのか？信じられない）M5タイムフレームで256個の価格サンプルを取って一次元FFTをした場合、最初の3つのスペクトル成分の周波数は何Hzになるのか、教えてください。) キャッチがない、頼みやすいものであること )

必要なければ持っていく...。
エッジエフェクトが出る、それだけです。
;)))
1...167168169170171172173174175176177178179180181...277
新しいコメント