NSPと自然界のパラドックス - ページ 19 1...121314151617181920212223242526...67 新しいコメント Roman 2021.01.30 16:22 #181 Marat Zeidaliyev:エベレットの多元宇宙解釈の118回目の反復を完成させなければならない 解釈は、宇宙の振動がエネルギーとして何であるかを理解することに集約され、そこには周期性という性質があるのです。 ハーモニックモデル Marat Zeidaliyev 2021.01.30 16:41 #182 Roman:この解釈は、宇宙の振動がエネルギーであり、その中に周期性という性質を持つことを理解することに集約される。 ハーモニックモデル + また、この波動関数は、正確には調和モデルであり、任意のデータを未来に投影 することができ、この波動関数は等しいとみなされる ) Roman 2021.01.30 16:46 #183 Marat Zeidaliyev:+ そのため、どのようなデータも未来に投影することができ、波動関数として等しいと考えることができます。） シャリシュただ、それは未来に外挿することで解釈するのではなく、深い誤解を生むのです。 等距離ゆらぎで解釈する そして、ここでレナがヒントを得ようとした秩序体系の構築。 CME、OIは何の関係もなく、彼の研究の物語に過ぎないのです。 khorosh 2021.01.30 17:29 #184 Alexander_K: そして、いつになったらFXの背骨を折ることができるようになるのでしょうか。力が出ない...。 弱い者、青白い者には力がない。そして、顔が真っ赤です。自分で認めたんですね）。 そして、FXに関しては、私たちよりもみんなの背骨を折ってしまう可能性が高い。 Alexander_K 2021.01.30 17:35 #185 khorosh:弱い者、青白い者には力がない。そして、顔が真っ赤です。自分で認めたんですね）。FXに関しては、私たちが彼の背骨を折るよりも、みんなの背骨を折る可能性の方が高いです。 :))))))))))笑える...。 な、なんで顔が赤くならないんだ？工場でも、食事でも、スタッフでも。誰にでもある顔だ。 そして、外為は...。うん、そう簡単には壊れないよ。とはいえ、前回のRoman さんの投稿がその希望を与えてくれますが。 Roman 2020.06.17www.mql5.com Профиль трейдера Marat Zeidaliyev 2021.01.30 17:43 #186 Roman:シャリシュただ、それは未来に外挿することで解釈するのではなく、深い誤解を生むのです。 等距離ゆらぎで解釈する そして、ここでレナがヒントを得ようとした秩序体系の構築。 CME、OIは何の関係もなく、彼の研究の物語に過ぎないのです。 猫の運命はまだ私たちにはわからない、我々は指標の読みに 取り組む、タイミングの位相は、ほとんどの場合、一致するはずです レナのは別の話題で、それはSME OIのMM 前のシナリオを意識していない スルトノフのPNBテーマは少し重なりますが、文字と数字だけで実用的な証明はありません Renat Akhtyamov 2021.01.30 17:52 #187 Roman:この解釈は、宇宙の振動がエネルギーであり、その中に周期性という性質を持つことを理解することに集約される。 調和モデル上の波が下の四角を作るんですね？可能ですが、理想はしかし、季節性について思い出してみると（おそらくあなたが持っている波）、それは周波数と振幅が変調しており、すなわち、異なる瞬間に周期の始まり、周期、波の高さがカオス的に変化します。写真の美しさが一掃される。つまり、四角いものは回らない、絶対に。だから、私のシステムに関するあなたの書き込みのさらなる論理は転がらないのです。そんな簡単なものではありません。 そこにいたDoHfiGたちは、近くて温かい理屈をこねて、それでもできなかった。 Roman 2021.01.30 18:04 #188 Renat Akhtyamov: つまり、上の波が下の波を作るのでしょうか？ 全くその通りです。でも、パーフェクトゼロの基本的なポイントがずれているんですよね。 わかりやすい例で説明します。理想的なモデルを考えると、理解しやすくなります。誰も単純だとは言って いないのです。 フラクタルとは、左辺（1）、右辺（2）に類似した振動のサイクルにほかならない 誰もが理解するような素直な見方と、合成変換による見方がある。 Renat Akhtyamov 2021.01.30 18:09 #189 Roman:全くその通りです。 わかりやすい例で説明します。 フラクタルとは、左辺(1)、右辺(2)が似ている振動周期にほかならない 誰もが理解するように素直に見ることも、合成変換によって見ることもできる。 いいえ、あなたは完璧な平面の歴史から引き裂かれたフラクタルを持っています。 そういうことはあまりないですね。 vladavd 2021.01.30 18:13 #190 Roman:シャリシュただ、それは未来に外挿することで解釈するのではなく、深い誤解があるのです。 等距離ゆらぎで解釈する。 それはどのような揺らぎなのでしょうか？本来の用語、Googleでも知らないようです。 1...121314151617181920212223242526...67 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
エベレットの多元宇宙解釈の118回目の反復を完成させなければならない
解釈は、宇宙の振動がエネルギーとして何であるかを理解することに集約され、そこには周期性という性質があるのです。
ハーモニックモデル
この解釈は、宇宙の振動がエネルギーであり、その中に周期性という性質を持つことを理解することに集約される。
ハーモニックモデル
+ また、この波動関数は、正確には調和モデルであり、任意のデータを未来に投影 することができ、この波動関数は等しいとみなされる )
+ そのため、どのようなデータも未来に投影することができ、波動関数として等しいと考えることができます。）
シャリシュただ、それは未来に外挿することで解釈するのではなく、深い誤解を生むのです。
等距離ゆらぎで解釈する
そして、ここでレナがヒントを得ようとした秩序体系の構築。
CME、OIは何の関係もなく、彼の研究の物語に過ぎないのです。
そして、いつになったらFXの背骨を折ることができるようになるのでしょうか。力が出ない...。
弱い者、青白い者には力がない。そして、顔が真っ赤です。自分で認めたんですね）。
そして、FXに関しては、私たちよりもみんなの背骨を折ってしまう可能性が高い。
弱い者、青白い者には力がない。そして、顔が真っ赤です。自分で認めたんですね）。
FXに関しては、私たちが彼の背骨を折るよりも、みんなの背骨を折る可能性の方が高いです。
:))))))))))笑える...。
な、なんで顔が赤くならないんだ？工場でも、食事でも、スタッフでも。誰にでもある顔だ。
そして、外為は...。うん、そう簡単には壊れないよ。とはいえ、前回のRoman さんの投稿がその希望を与えてくれますが。
シャリシュただ、それは未来に外挿することで解釈するのではなく、深い誤解を生むのです。
等距離ゆらぎで解釈する
そして、ここでレナがヒントを得ようとした秩序体系の構築。
CME、OIは何の関係もなく、彼の研究の物語に過ぎないのです。
猫の運命はまだ私たちにはわからない、我々は指標の読みに 取り組む、タイミングの位相は、ほとんどの場合、一致するはずです
レナのは別の話題で、それはSME OIのMM
前のシナリオを意識していない
スルトノフのPNBテーマは少し重なりますが、文字と数字だけで実用的な証明はありません
この解釈は、宇宙の振動がエネルギーであり、その中に周期性という性質を持つことを理解することに集約される。
調和モデル
上の波が下の四角を作るんですね？
可能ですが、理想は
しかし、季節性について思い出してみると（おそらくあなたが持っている波）、それは周波数と振幅が変調しており、すなわち、異なる瞬間に周期の始まり、周期、波の高さがカオス的に変化します。
写真の美しさが一掃される。
つまり、四角いものは回らない、絶対に。
だから、私のシステムに関するあなたの書き込みのさらなる論理は転がらないのです。
そんな簡単なものではありません。
そこにいたDoHfiGたちは、近くて温かい理屈をこねて、それでもできなかった。つまり、上の波が下の波を作るのでしょうか？
全くその通りです。でも、パーフェクトゼロの基本的なポイントがずれているんですよね。
わかりやすい例で説明します。理想的なモデルを考えると、理解しやすくなります。誰も単純だとは言って いないのです。
フラクタルとは、左辺（1）、右辺（2）に類似した振動のサイクルにほかならない
誰もが理解するような素直な見方と、合成変換による見方がある。
全くその通りです。
わかりやすい例で説明します。
フラクタルとは、左辺(1)、右辺(2)が似ている振動周期にほかならない
誰もが理解するように素直に見ることも、合成変換によって見ることもできる。
いいえ、あなたは完璧な平面の歴史から引き裂かれたフラクタルを持っています。
そういうことはあまりないですね。
シャリシュただ、それは未来に外挿することで解釈するのではなく、深い誤解があるのです。
等距離ゆらぎで解釈する。
それはどのような揺らぎなのでしょうか？本来の用語、Googleでも知らないようです。