ビッド-アスクレベルの欠落 - ページ 7 1234567 新しいコメント Roman 2020.12.15 14:55 #61 Andrey Gladyshev: アグレッシブな注文はリミットオーダーとマッチングさせ、それぞれが満足するようにします。それしかないんです。 これ以上付け加えることはない。あなたのマッチングに対する勘違いとしか思えません。 Dmitriy Skub 2020.12.15 17:16 #62 Andrey Gladyshev: これしかないんです。 アンドレイさん、さすがです。無駄なエネルギーを使わないでください。 Aleksey Mavrin 2020.12.15 19:00 #63 Алексей Тарабанов:キューであれば、また違うのでしょうが。しかし--キューではなく、スタック、キューを逆にしたようなものです。最後に来た人が最初に演奏することになる。 行列は比喩的なものですが、それでも全く積み重ねがありません。重要なのは時間ではなく、価格だからです。でも、ワンプライスだともう行列だから、私が正しい、あなたが間違っている)。 Алексей Тарабанов 2020.12.15 22:02 #64 Aleksey Mavrin:行列は比喩的なもので、それでも全く積み重ねがない。重要なのは時間ではなく、価格だからだ。でもワンプライスですでに行列ができてるんだから、私が正しい、あなたが間違ってる) アレクセイ まあ、最後に入札した人が一番いい値段をつけるのが常ですからね。それとも、そうではないのでしょうか? Andrey Gladyshev 2020.12.16 00:11 #65 S&P500はFIFOルールを採用しています。ファースト・イン、ファースト・アウト つまり、本の中で一番最初に、処刑されることになるのです。 Andrey Gladyshev 2020.12.16 00:18 #66 Алексей Тарабанов:アレクセイ まあ、最後に入札した人が一番いい値段をつけるのが常ですからね。それとも、そうなのか? 最後の入札者が必ずしもベストプライスを出すとは限らない。 もし、指値が既存の入札に並んだら、、このイベントは価格を改善するものではありません。 スプレッドに空きがあれば、価格を改善したことになります。 Andrey Gladyshev 2020.12.16 00:29 #67 Dmitriy Skub:アンドレイさん、さすがです。無駄なエネルギーを使わないでください。 ありがとうございます。 Andrey Gladyshev 2020.12.16 02:50 #68 Dmitriy Skub:アンドレイさん、さすがです。無駄なエネルギーを使わないでください。 この議論はすべて追い風です。 今のところ結果は出ていません。そして、おそらく何もないでしょう。 。 開発者は黙っている。イエスでもノーでもない。少なくとも、何かは言ってくれるはずだ。 明快な答えがあり、その話題は終了することができます。 Aleksey Mavrin 2020.12.16 10:03 #69 Алексей Тарабанов:アレクセイ まあ、最後に入札した人が一番いい値段をつけるのが常ですからね。それとも、そうなのか? いいえ、どのような価格でも(場合によっては利用可能な範囲内で)入札することができます。 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
アグレッシブな注文はリミットオーダーとマッチングさせ、それぞれが満足するようにします。それしかないんです。
これ以上付け加えることはない。あなたのマッチングに対する勘違いとしか思えません。
これしかないんです。
アンドレイさん、さすがです。無駄なエネルギーを使わないでください。
キューであれば、また違うのでしょうが。しかし--キューではなく、スタック、キューを逆にしたようなものです。最後に来た人が最初に演奏することになる。
行列は比喩的なものですが、それでも全く積み重ねがありません。重要なのは時間ではなく、価格だからです。でも、ワンプライスだともう行列だから、私が正しい、あなたが間違っている)。
行列は比喩的なもので、それでも全く積み重ねがない。重要なのは時間ではなく、価格だからだ。でもワンプライスですでに行列ができてるんだから、私が正しい、あなたが間違ってる)
アレクセイ まあ、最後に入札した人が一番いい値段をつけるのが常ですからね。それとも、そうではないのでしょうか?
つまり、本の中で一番最初に、処刑されることになるのです。
アレクセイ まあ、最後に入札した人が一番いい値段をつけるのが常ですからね。それとも、そうなのか?
最後の入札者が必ずしもベストプライスを出すとは限らない。
もし、指値が既存の入札に並んだら、
、このイベントは価格を改善するものではありません。
スプレッドに空きがあれば、価格を改善したことになります。
アンドレイさん、さすがです。無駄なエネルギーを使わないでください。
ありがとうございます。
アンドレイさん、さすがです。無駄なエネルギーを使わないでください。
今のところ結果は出ていません。そして、おそらく何もないでしょう。
。
開発者は黙っている。イエスでもノーでもない。少なくとも、何かは言ってくれるはずだ。
明快な答えがあり、その話題は終了することができます。
アレクセイ まあ、最後に入札した人が一番いい値段をつけるのが常ですからね。それとも、そうなのか?
いいえ、どのような価格でも(場合によっては利用可能な範囲内で)入札することができます。