FXの損失はパフォーマンス不足が主な原因？ - ページ 6

[Sergey Lazarenko]

webgopnik:
なぜなら、理想的にはその利益を取るべきだったからです。

予測される移動の確率が低いほどテイクが遠くなり、逆に予測される確率が高いほどテイクがTWhに近くなるという仕掛けです...。1.0pipsの動きを予測するのは、100.0pipsの動きよりずっと簡単です。では、どこに理想があるのか？ どのような確率で？

[webgopnik]

Sergey Lazarenko:

予測される移動の確率が低いほどテイクが遠くなり、逆に予測される確率が高いほどテイクがTWhに近くなるという仕掛けです...。1.0pipsの動きを予測するのは、100.0pipsの動きよりずっと簡単です。 では、どこで理想を実現するのか？ どの程度の確率で実現できるのか？

だから、FXでは100pips以上の利益を取らなければならない、そこを重視しているのです。

[Iaroslav Chornyi]

Wizard2018:

ルールに従って、あるいは閉めたくてうずうずしているうちに、相場は右肩上がりの「隙間高」（Ulissさん曰く :)) になってしまうのですね。）そんな時、多くの人が肘を噛み、急いでポジションを早く決済した自分を責め、そうでなければ、少し待っていればたくさん稼げたのにと思います :))))そのため、彼らは「十分に稼げなかった」と考え、取引ロボットを何度も最適化したり書き換えたりするのです。リリースルールが粗雑な場合、正当化されることもあれば、そうでないこともある。彼らはより大きな利益を得たいだけなのだが、どう考えても技術的に不可能なのである。何ができるのか？運が良ければ、待つだけです :)))

フォレックス・クラブのセミナーを思い出しました・・・・・・） - ここで、そんなに稼いで、ここで一度にメルセデスを！)

大丈夫、少しはデポ損を食らってくれるし、プラスで決済したポジションはスーパーだと理解してくれるから)))。

[Iaroslav Chornyi]

webgopnik:

FXでは100pips以上の利益を上げなければならないので、それを目安にしています。

私のTSが10pipsの最小値を示した場合)))私はそれ以下にはしません)))金と銀のスポットを除いて、私は千pipsで計算します)))。

[webgopnik]

また失敗してしまった。市場に騙された。

[Valeriy Yastremskiy]

webgopnik:

またもや失敗に終わった。

局地的な安値となり、2回目の下値交差をした後の1922.45で、引けはOKでした。

[webgopnik]

Valeriy Yastremskiy:

1922.45で局所的な安値となり、2回目の下値交差をした後、閉じることができた。

この時、私は眠っていた

[Vitaly Muzichenko]

webgopnik:

またもや失敗に終わった。

ゴールドにピップはない - 作り話はやめましょう。

[Mihail Marchukajtes]

webgopnik:

またもや失敗に終わった。

トレードから判断すると、エントリーやエグジットにシステムはない。ポジションを持ち、残高の伸びを確認した後、シグナルをより長い時間軸に移行させるために利益を動かし始めます。しかし、まれにM5で開いたポジションが、H1はもちろん、少なくともM15まで移動することがあります。真実は単純で、KIPAなどの科学で証明されているのです。自動化のために仕事をするよりも、自動化に従う方が楽だから......。

価格が分からない場合は、自動化されたシステムを使用し、その収益性を確認することができます。一般的に、取引するペアのストライクを知る必要があり、ストップはこれらのストライクの間に置かれるべきです。その後、ストップを失う確率は急激に減少し、利益のために急激に増加しますが、利益の出るストップは、買いの場合ストライクのレベルより下に置かれる方がよいでしょう。そこには科学がある...。

[webgopnik]

Vitaly Muzichenko:

ゴールドにピップはない - 作り話はやめましょう。

どうしてだ？