FXで巨大な利益を上げるには？ - ページ 59 1...525354555657585960616263646566...69 新しいコメント ironfelx 2020.09.15 12:24 #581 アレクサンダー さん、3本以上の手数で取引してみましたか？片方の手がある条件に従って買い側で取引し、もう片方の手が他の条件に従って売り側で取引し、そして第三の手が独自のルールに従って買い側で取引する、といった具合でしょうか。マーチンは手によって違うんですね。マルチハンドレッドチャートはいかがですか？ khorosh 2020.09.15 12:56 #582 ironfelx: アレクサンダー さん、3本以上の手数で取引してみましたか？片方の手がある条件に従って買い側で取引し、もう片方の手が別の条件に従って売り側で取引し、次に第3の手が独自のルールに従って買いポジションを取る、といった具合でしょうか。マーチンは手によって違うんですね。マルチハンドレッドチャートはいかがですか？ この作戦は、インド人にしか通用しない。多腕の神を持っている）。 ironfelx 2020.09.15 15:40 #583 khorosh:この作戦は、インド人にしか通用しない。多腕の神を持っている）。 へぇー。そして、そのストラテジーを「シバ」と呼びます ))いいえ、なぜですか？見てみるよ。何とかロットマーチンが大きすぎる、つまり、最小に連続して損失を巻かない戦略を見つける必要があり、多分3.4手はこれを達成する... Renat Akhtyamov 2020.09.15 16:02 #584 ironfelx: アレクサンダー さん、3手以上の取引を試したことがありますか？片方の手はある条件に従って買い側で取引し、もう片方は別のルールに従って売り側で取引し、そして3番目の手は独自のルールに従って買い側を引き受ける、といった具合でしょうか。マーチンは手によって違うんですね。マルチハンドレッドチャートはいかがですか？ めんどくさい まず、1つを乗り越えることです。 Petros Shatakhtsyan 2020.09.15 18:37 #585 khorosh:この作戦は、インド人にしか通用しない。多腕の神を持っている）。 そんなロボットをすでに作っています。1つのロボットの中に2つの別々のクラスがあり、1つはトレンドの方向に注文を開き、もう1つはトレンドに逆らうものです。 これらは互いに独立して並行して動作しています。それぞれに設定があります。順番に違う場所で開けていくので、ロック（錠前）にはなっていない。 一方が売りを出せば、もう一方は買いを出す。また、同時に開くわけではないので、市場の状況によっては、両方が売りを開くこともあれば、両方が買いを開くこともあります。こんなこともあります。 khorosh 2020.09.15 18:54 #586 Petros Shatakhtsyan:そんなロボットをすでに作っています。1つのロボットの中に2つの別々のクラスがあり、1つはトレンドの方向に注文を開き、もう1つはトレンドに逆らう。これらは互いに独立して並行して動作しています。それぞれに設定があります。順番に違う場所で開けていくので、ロック（錠前）にはなっていない。一方が売りを出せば、もう一方は買いを出す。また、同時に開くわけではないので、市場の状況によっては、両方が売りを開くこともあれば、両方が買いを開くこともあります。このようなこともあるかもしれません。 私のロボットには、10個のマーケットエントリー 戦略を持つマルチシグナルがあります。 Anatolii Zainchkovskii 2020.09.15 18:58 #587 え、ターンオンで作戦を練ったら、面白いものがたくさん出てきそうですね。正しい順番と言った方が正確でしょうか...。 Petros Shatakhtsyan 2020.09.15 19:10 #588 khorosh:そして、私のロボットには10のマーケットエントリーストラテジーに マルチシグナルを搭載しています。 これでは役に立ちません。ロボットは入力パラメータを持たず、最適化されていないことが望ましい。レベル、保留中の注文、テイクプロフィット、ストップロス、あるいはある種のトレーリングストップのようなものは、固定値を持ってはならない。 取引中に形成され、常に値が変化し、ロボットはすべてのティックを処理し、状況に応じて行動する必要があります。 khorosh 2020.09.15 20:04 #589 Petros Shatakhtsyan:これではどうにもなりません。ロボットは入力パラメータを持たず、最適化を行うべきではない。レベル、保留中の注文、テイクプロフィット、ストップロス、あるいはある種のトレーリングストップのようなものは、固定値を持ってはならない。取引中に形成され、常に値が変化し、ロボットはすべてのティックを処理し、状況に応じて行動する必要があります。 何が役に立たないのか？作るときにオプティマイザーは使わなかった。 月々10％以上の利益を上げることができます。 そして、何をどうすべきかは、人それぞれの判断基準です。Expert Advisorが利益を生むのであれば、どのようなアプローチでも賛成です。これが主な判断基準です。 Petros Shatakhtsyan 2020.09.15 20:13 #590 khorosh:何の役にも立たない？その際、オプティマイザーは使わなかった。リアルに動作し、利益は月々10％以上です。そして、何を、どうすべきなのか--基準は人それぞれです。Expert Advisorが稼げれば、どんなやり方でも賛成です。これが主な判断基準です。 稼ぐのはいいことだ。それなら、「シグナル」を作ればいいじゃないですか。 1...525354555657585960616263646566...69 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
アレクサンダー さん、3本以上の手数で取引してみましたか？片方の手がある条件に従って買い側で取引し、もう片方の手が別の条件に従って売り側で取引し、次に第3の手が独自のルールに従って買いポジションを取る、といった具合でしょうか。マーチンは手によって違うんですね。マルチハンドレッドチャートはいかがですか？
この作戦は、インド人にしか通用しない。多腕の神を持っている）。
この作戦は、インド人にしか通用しない。多腕の神を持っている）。
へぇー。そして、そのストラテジーを「シバ」と呼びます ))いいえ、なぜですか？見てみるよ。何とかロットマーチンが大きすぎる、つまり、最小に連続して損失を巻かない戦略を見つける必要があり、多分3.4手はこれを達成する...
アレクサンダー さん、3手以上の取引を試したことがありますか？片方の手はある条件に従って買い側で取引し、もう片方は別のルールに従って売り側で取引し、そして3番目の手は独自のルールに従って買い側を引き受ける、といった具合でしょうか。マーチンは手によって違うんですね。マルチハンドレッドチャートはいかがですか？
めんどくさい
まず、1つを乗り越えることです。
この作戦は、インド人にしか通用しない。多腕の神を持っている）。
そんなロボットをすでに作っています。1つのロボットの中に2つの別々のクラスがあり、1つはトレンドの方向に注文を開き、もう1つはトレンドに逆らうものです。
これらは互いに独立して並行して動作しています。それぞれに設定があります。順番に違う場所で開けていくので、ロック（錠前）にはなっていない。
一方が売りを出せば、もう一方は買いを出す。また、同時に開くわけではないので、市場の状況によっては、両方が売りを開くこともあれば、両方が買いを開くこともあります。こんなこともあります。
そんなロボットをすでに作っています。1つのロボットの中に2つの別々のクラスがあり、1つはトレンドの方向に注文を開き、もう1つはトレンドに逆らう。
これらは互いに独立して並行して動作しています。それぞれに設定があります。順番に違う場所で開けていくので、ロック（錠前）にはなっていない。
一方が売りを出せば、もう一方は買いを出す。また、同時に開くわけではないので、市場の状況によっては、両方が売りを開くこともあれば、両方が買いを開くこともあります。このようなこともあるかもしれません。
私のロボットには、10個のマーケットエントリー 戦略を持つマルチシグナルがあります。
そして、私のロボットには10のマーケットエントリーストラテジーに マルチシグナルを搭載しています。
これでは役に立ちません。ロボットは入力パラメータを持たず、最適化されていないことが望ましい。レベル、保留中の注文、テイクプロフィット、ストップロス、あるいはある種のトレーリングストップのようなものは、固定値を持ってはならない。
取引中に形成され、常に値が変化し、ロボットはすべてのティックを処理し、状況に応じて行動する必要があります。
これではどうにもなりません。ロボットは入力パラメータを持たず、最適化を行うべきではない。レベル、保留中の注文、テイクプロフィット、ストップロス、あるいはある種のトレーリングストップのようなものは、固定値を持ってはならない。
取引中に形成され、常に値が変化し、ロボットはすべてのティックを処理し、状況に応じて行動する必要があります。
何が役に立たないのか？作るときにオプティマイザーは使わなかった。
月々10％以上の利益を上げることができます。
そして、何をどうすべきかは、人それぞれの判断基準です。Expert Advisorが利益を生むのであれば、どのようなアプローチでも賛成です。これが主な判断基準です。
何の役にも立たない？その際、オプティマイザーは使わなかった。
リアルに動作し、利益は月々10％以上です。
そして、何を、どうすべきなのか--基準は人それぞれです。Expert Advisorが稼げれば、どんなやり方でも賛成です。これが主な判断基準です。
稼ぐのはいいことだ。それなら、「シグナル」を作ればいいじゃないですか。