Uladzimir Izerskiのページ。 - ページ 5 123456789101112...89 新しいコメント Serqey Nikitin 2020.06.28 09:51 #41 Mihail Marchukajtes: 歴史に残る......成功したトレーダーとは......。"何なんだお前は！！"(c) ロシアンロード 民俗学は面白い...。 でも、自分自身を...笑うために質問したわけではないんですよね...？ Mihail Marchukajtes 2020.06.28 09:54 #42 Renat Akhtyamov:しかない"忍耐と努力は必ず報われる" 挙げられたパラメーターにこれほどの差があるとは思いませんでした :-) では、早速ですが。 各買い手の資産への注入額の平均値を算出する必要がある。そのためには、建玉が上向きに変化したときの各買手の修正数量を 計算するだけでよいのです。これは、購入者の総量を計算するのではなく、インジェクションにかかる量だけを計算するものです。この数量を購入者数で割って、平均値を求めます。投稿者にも同じことをすれば、出来上がりです。2つの指標を用意した。それらを比較すると、需要と供給のアンバランスが見えてくる。感謝しないでください :-) Mihail Marchukajtes 2020.06.28 09:57 #43 Serqey Nikitin:民俗学は面白い...。でも、自分自身を...笑うために質問したわけではないんですよね...？ ただ、ジグザグと言われると、精神病で右耳がピクピクする神経症になるんです。しかも、馬の笑い声の中にある。笑いが止まりません。ジグザグを頭から排除し、人生からも排除する。実用性は皆無であり、どのTSでも極めて使い勝手が悪い。2007年の時点でテストされており、私たちには到底理解できないようなプログラミングレベルの達人たちによって検証されているのです。どちらかというと、死神がいなくても十分歴史はわかるのですが...。 常にゼロバーに値があるリーパーも作りました。ただ、このように、想像できるでしょうか......。 Serqey Nikitin 2020.06.28 10:01 #44 Mihail Marchukajtes: ただ、ジグザグと言われると精神病と右耳がピクピクする神経症になるんです。しかも、馬の笑い声の中にある。その後、笑いが止まりません。ジグザグを頭から排除し、人生からも排除する。実用性は皆無であり、どのTSでも極めて使い勝手が悪い。2007年の時点でテストされており、私たちには到底理解できないようなプログラミングレベルの達人たちによって検証されているのです。どちらかというと、ZZがなくても歴史はよくわかるのですが...。 あなたもセンス病の塊ですか？ ジグザグは他の方法と比較して......」と、わかりやすく言われたんですね。 治療が必要です！注意力散漫は深刻です Mihail Marchukajtes 2020.06.28 10:04 #45 Serqey Nikitin:あなたもセンス病の塊ですか？ジグザグは他の方法と比較して......」と、わかりやすく言われたんですね。治療が必要です！注意力散漫は深刻です ありがとうございます！朝から行ってこようと思います...。:-) Serqey Nikitin 2020.06.28 10:05 #46 Mihail Marchukajtes: ありがとうございます！朝から行ってこようと思います...。:-) "正しい行い "だと... Sergey Lazarenko 2020.06.28 10:08 #47 Mihail Marchukajtes: そうですね、実用的な情報がゼロですからね。どうしたらいいかわからないときは、いろんな人に聞いてみるといいかもしれませんね、それもひとつの答えです。トレンドが始まる前にオープンすべきですが、それは別問題です)。 ここがミソで、例えば、トレンドの定義として、その後のトップとトラフがそれぞれ前回よりも高くなる（上昇トレンドの場合）とし、このトレンドを確認し、価格がトップに達した後、プルバックに入った場合、トラフを突き抜けるまで価格が下落するまでプルバックとみなす、つまり定義を満たしていない場合はトレンドは存在しないとするのです。そして、すでにこのプルバックでは、メイントレンドの方向でTVXを探す...。そこには、さまざまなバリエーションがあります。でも、これがマニュアルトレーダーのやり方なんです。また、ポイントはExpert Advisorでも同じように...。 これは、トレーディング、自動売買システム、ストラテジーテストに関するフォーラムです。 Uladzimir Izerskiのページ。 セルゲイ・タボリン, 2020.06.28 08:29 何かに合意するためには、同じ言語を話す必要があります。 そのためには、まず特定のTFを選択することをお勧めします。だけ話す。他のすべてのTFの存在を "忘れる"。 大体、異なるタイムフレームは相互に関連しており、どのタイムフレームのプルバックでもТВхを探す原則は有効ですが、分足には多くの偽のシグナルがあり、さらに時間的な変動がキャンセルされていない、つまり、欧州とアメリカのセッションでのEUR/USDなど、取引セッション中のみ相場が活発である...ということです。アジアとアメリカのセッションでドル/円...イントラデイが重要で、D1でのトレンドが確定すれば、もはや重要ではありません。 Sergey Lazarenko 2020.06.28 10:10 #48 Mihail Marchukajtes:リストアップされたパラメータには、そのような記述はありません :-)では、早速ですが。各購入者の資産への流入額の平均値を算出する必要がある。そのためには、建玉が上向きに変化したときの各買手の修正数量を計算するだけでよいのです。これは、購入者の総量を計算するのではなく、インジェクションにかかる量だけを計算するものです。この数量を購入者数で割って、平均値を求めます。投稿者にも同じことをすれば、出来上がりです。2つの指標を用意した。それらを比較すると、需要と供給のアンバランスが見えてくる。礼はいらないよ:-) また、そのデータはどこから入手するのでしょうか？FXは店頭市場 であり、基本的に誰もその出来高を知ることはできません。取引されている数量。 Mihail Marchukajtes 2020.06.28 10:12 #49 Sergey Lazarenko:このデータはどこから入手するのですか？FXは店頭市場 であり、誰も出来高を知ることができない、全世界が取引に縛られている。取引されている数量。 暗いな。すでに全世界が先物のデータを取り、スポットで取引している。データはあるし、OIも取れるので......。だから進化する...。 Sergey Lazarenko 2020.06.28 10:17 #50 Serqey Nikitin:トレンドはティックやタイムフレーム、「玉座に座る」ことに依存しない...。どうラベルを貼ってもトレンドはある...。歴史上のTRENDを判断する最もシンプルな方法は、大きな周期を持つZig-Zag...トレーダーのタスク - ジグザグせずに傾向を決定するための方法を見つけることが、歴史の中でデータと一致するように... セレーガ、あなたが提唱していること、これは山と谷の使い分けと同じで、ただ別の側面から見ただけなんです。主な問題は、トレンドを見つける方法ではなく、プルバックの結論を判断し、損失を最小限に抑えながらそれに従う方法、つまりストップロスが小さくなるようにすることです。ゼロに近い。 歴史に縛られるということについては...。市場はすべてが同じである川ではない。ボラティリティの大きさは歴史と関係があり、為替の参加者である国同士の現在の経済状況と結びついており、どちらかの国が火事を起こせばボラティリティは急激に大きくなり、逆に経済関係が安定していればボラティリティは急激に小さくなる......と。 123456789101112...89 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
歴史に残る......成功したトレーダーとは......。"何なんだお前は！！"(c) ロシアンロード
民俗学は面白い...。
でも、自分自身を...笑うために質問したわけではないんですよね...？
しかない
"忍耐と努力は必ず報われる"
挙げられたパラメーターにこれほどの差があるとは思いませんでした :-)
では、早速ですが。
各買い手の資産への注入額の平均値を算出する必要がある。そのためには、建玉が上向きに変化したときの各買手の修正数量を 計算するだけでよいのです。これは、購入者の総量を計算するのではなく、インジェクションにかかる量だけを計算するものです。この数量を購入者数で割って、平均値を求めます。投稿者にも同じことをすれば、出来上がりです。2つの指標を用意した。それらを比較すると、需要と供給のアンバランスが見えてくる。感謝しないでください :-)
民俗学は面白い...。
でも、自分自身を...笑うために質問したわけではないんですよね...？
ただ、ジグザグと言われると、精神病で右耳がピクピクする神経症になるんです。しかも、馬の笑い声の中にある。笑いが止まりません。ジグザグを頭から排除し、人生からも排除する。実用性は皆無であり、どのTSでも極めて使い勝手が悪い。2007年の時点でテストされており、私たちには到底理解できないようなプログラミングレベルの達人たちによって検証されているのです。どちらかというと、死神がいなくても十分歴史はわかるのですが...。
常にゼロバーに値があるリーパーも作りました。ただ、このように、想像できるでしょうか......。
ただ、ジグザグと言われると精神病と右耳がピクピクする神経症になるんです。しかも、馬の笑い声の中にある。その後、笑いが止まりません。ジグザグを頭から排除し、人生からも排除する。実用性は皆無であり、どのTSでも極めて使い勝手が悪い。2007年の時点でテストされており、私たちには到底理解できないようなプログラミングレベルの達人たちによって検証されているのです。どちらかというと、ZZがなくても歴史はよくわかるのですが...。
あなたもセンス病の塊ですか？
ジグザグは他の方法と比較して......」と、わかりやすく言われたんですね。
治療が必要です！注意力散漫は深刻です
あなたもセンス病の塊ですか？
ジグザグは他の方法と比較して......」と、わかりやすく言われたんですね。
治療が必要です！注意力散漫は深刻です
ありがとうございます！朝から行ってこようと思います...。:-)
そうですね、実用的な情報がゼロですからね。どうしたらいいかわからないときは、いろんな人に聞いてみるといいかもしれませんね、それもひとつの答えです。トレンドが始まる前にオープンすべきですが、それは別問題です)。
ここがミソで、例えば、トレンドの定義として、その後のトップとトラフがそれぞれ前回よりも高くなる（上昇トレンドの場合）とし、このトレンドを確認し、価格がトップに達した後、プルバックに入った場合、トラフを突き抜けるまで価格が下落するまでプルバックとみなす、つまり定義を満たしていない場合はトレンドは存在しないとするのです。そして、すでにこのプルバックでは、メイントレンドの方向でTVXを探す...。そこには、さまざまなバリエーションがあります。でも、これがマニュアルトレーダーのやり方なんです。また、ポイントはExpert Advisorでも同じように...。
これは、トレーディング、自動売買システム、ストラテジーテストに関するフォーラムです。
Uladzimir Izerskiのページ。
セルゲイ・タボリン, 2020.06.28 08:29
何かに合意するためには、同じ言語を話す必要があります。
そのためには、まず特定のTFを選択することをお勧めします。だけ話す。他のすべてのTFの存在を "忘れる"。
大体、異なるタイムフレームは相互に関連しており、どのタイムフレームのプルバックでもТВхを探す原則は有効ですが、分足には多くの偽のシグナルがあり、さらに時間的な変動がキャンセルされていない、つまり、欧州とアメリカのセッションでのEUR/USDなど、取引セッション中のみ相場が活発である...ということです。アジアとアメリカのセッションでドル/円...イントラデイが重要で、D1でのトレンドが確定すれば、もはや重要ではありません。
リストアップされたパラメータには、そのような記述はありません :-)
では、早速ですが。
各購入者の資産への流入額の平均値を算出する必要がある。そのためには、建玉が上向きに変化したときの各買手の修正数量を計算するだけでよいのです。これは、購入者の総量を計算するのではなく、インジェクションにかかる量だけを計算するものです。この数量を購入者数で割って、平均値を求めます。投稿者にも同じことをすれば、出来上がりです。2つの指標を用意した。それらを比較すると、需要と供給のアンバランスが見えてくる。礼はいらないよ:-)
また、そのデータはどこから入手するのでしょうか？FXは店頭市場 であり、基本的に誰もその出来高を知ることはできません。取引されている数量。
このデータはどこから入手するのですか？FXは店頭市場 であり、誰も出来高を知ることができない、全世界が取引に縛られている。取引されている数量。
トレンドはティックやタイムフレーム、「玉座に座る」ことに依存しない...。
どうラベルを貼ってもトレンドはある...。
歴史上のTRENDを判断する最もシンプルな方法は、大きな周期を持つZig-Zag...
トレーダーのタスク - ジグザグせずに傾向を決定するための方法を見つけることが、歴史の中でデータと一致するように...
セレーガ、あなたが提唱していること、これは山と谷の使い分けと同じで、ただ別の側面から見ただけなんです。主な問題は、トレンドを見つける方法ではなく、プルバックの結論を判断し、損失を最小限に抑えながらそれに従う方法、つまりストップロスが小さくなるようにすることです。ゼロに近い。
歴史に縛られるということについては...。市場はすべてが同じである川ではない。ボラティリティの大きさは歴史と関係があり、為替の参加者である国同士の現在の経済状況と結びついており、どちらかの国が火事を起こせばボラティリティは急激に大きくなり、逆に経済関係が安定していればボラティリティは急激に小さくなる......と。