Uladzimir Izerskiのページ。 - ページ 3

新しいコメント
 
Renat Akhtyamov:

ミハイル 君の考察を参考にさせてもらおう。

例えば、1点、2点、3点ではなく、10点とする。

1日のうち、何回分のトレンドを計算するのでしょうか？

しかし、とにかくトレンドは、セルゲイが正しく言うように、確かに動きの主要な方向である。

あなたの推理に矛盾があると思いませんか？

レナート どのような食い違いがあるのでしょうか？

私の発言からすると、Renkoチャートはトレンドを示すものです。何しろ、キューブサイズがきっちり閾値になっているレンコには、フラットな部分がないのです。

 
Сергей Таболин:

皆さん、同志の皆さん、何かに合意するためには、同じ言葉で話す必要があります。

そのためには、まず、特定のTFを選択することをお勧めします。だけ話す。他のすべてのTFの存在を "忘れる"。

TFは全く関係ないし、トレンドとも関係ない。それが数分なのか数時間なのか...。
 

金融市場の値動きを見ていると、最近はトレンドの見極めというものが不要になってきているように思う。今は、価格が動く準備が整ったチャンネルを見ることがより重要である。例えば、フラットとは水平方向の水路のことです。アップチャンネルやダウンチャンネルとの違いはありません。トレンドフラットに分けることにこだわるのではなく、チャンネルにもっと注目したほうがいい。

そして、トレンドそのものは、価格の頂点と谷が交互に現れることで認識できる。新しいものを発明する必要はありません。すべてのものは、私たちの前に発明されている。

 

今、目が覚めて、朝（昼12時）トイレにすることにしました :-)そこで、座って考えていると、もうひとつ、トレンドに関するアイデアが浮かんできました。相場は刻みで変化するため、トレンドの定義は以下の通りです。

トレンドの存在は、あるティックが他のティックよりも優勢な場合に発生します（私たちは、ティックアップとティックダウンを意味します）何？А?

 
Mihail Marchukajtes:

今、目が覚めて、朝（昼12時）トイレにすることにしました :-)そこで、座って考えていると、もうひとつ、トレンドに関するアイデアが浮かんできました。相場は刻みで変化するため、トレンドの定義は以下の通りです。

トレンドの存在は、あるティックが他のティックよりも優勢な場合に発生します（私たちは、ティックアップとティックダウンを意味します）何？А?

それはトレンドではなく、波であろう。ZZの膝とかね。

 
Mihail Marchukajtes:

今、目が覚めて、朝（昼12時）トイレにすることにしました :-)そこで、座って考えていると、もうひとつ、トレンドに関するアイデアが浮かんできました。相場は刻みで変化するため、トレンドの定義は以下の通りです。

トレンドの存在は、あるティックが他のティックよりも優勢な場合に発生します（私たちは、ティックアップとティックダウンを意味します）何？А?

朝はここで、いつもいい思いをしています ;)

私も昔はそうでした。

かっこよく仕上がりましたが...。

ではない。

 
Mihail Marchukajtes:
タイムフレームは全く関係なく、 トレンドとは無関係です。それが数分なのか数時間なのか...。

水面が見えていますね。

考え続けろ、お前の考え方は正しい。

♪ I'm not gonna tell you what to do ♪

は、grailは 配られません。

 
Mihail Marchukajtes:

レナート どんな矛盾があるんだ？

私の主張に基づけば、Renkoチャートはトレンドを示すものである。結局、立方体の大きさがちょうど閾値になるようなフラットなものは、レンコーにはないのです。

どうってことはない

トレンドを決めるのは、チャートではありません。

 
Renat Akhtyamov:

全然関係ないんですけどね。

トレンドはチャートで決まるものではありません

それは魂の中にあるもので、感じなければならない :-)

同僚と完全に同意見です :-)

 
Mihail Marchukajtes:
それは魂の中にあるもので、感じなければならない :-)

同僚と全く同じ意見です :-)

シャワーを浴びない）

需要、供給...

そっからが本番

グラフは確認するだけ
12345678910...89
新しいコメント