Uladzimir Izerskiのページ。 - ページ 13

新しいコメント
 
Uladzimir Izerski:

今、何がトレンドなのかを知るだけでは不十分なのです。また、今どのような波（エリオット波ではない）なのか、その境界線はどこなのか、波の振る舞いの理由なども知っておく必要があります。これが読み方の文字です。

諾う

を使えば、少しは明るくなるはずです。

 
Maxim Kuznetsov:
50歳、もうおじいちゃん...。白髪を尊重しなければならない。

Ps.複利で年率15％、半世紀以上。ただのモンスター、たぶんソロス。

市場は50

そして、まだぬいぐるみたちは、誰が誰を出し抜くか、あるいは事後的に誰を過剰に分析するかということに、手を染めている。

は、そこに魚はいないし、そういう問題ではないということが、まだはっきりしないのでしょうか。

;)

 
この流れは必要ないのでは？形成に数ヶ月かかる。10点〜50点を着実に稼ぐことを覚えれば、それだけで十分なのです。そして、最も重要なことは - Uladを読まないことです;)
 
Vladimir Baskakov:
なぜトレンドが必要なのかが不明です。

トレンドは友達。しかし、誰にでもというわけではありません。

 
Renat Akhtyamov:

マーケット50

そして、まだ彼らは唾玩具にふける - 誰が事実の後に誰を描き直すか、または過度の分析を行います。

魚がいないのはまだしも、そういう問題ではないのでしょうか？

;)

スケジュールを売り歩く人たちがいる。どっちでもいいんです、きっとアドバイスしている人たちなんです、いつも冬になると急に雪が降るんです。

 
Vladimir Baskakov:
そんなことは起こらない、あなたの想像の中だけです。

それしかないんです :)))私がここに座って見ている限り、市場が新しいものを描くのを見たことがない。ダニの上でも、どこでも、いつも同じです。私はさらに-紙と鉛筆を与えれば、一見「自由」に見えるチャートに「新しい」ものを「描く」ことは決してできないでしょう :)))

 
Maxim Kuznetsov:
チャートを取引している人がいる。どっちでもいいんです。

ありますね。私もその一人です :))))。

 
Maxim Kuznetsov:
チャートを取引している人がいる。どっちでもいい、gccをアドバイスしている人たちなんだろう、冬の雪はいつも突然なんだ。

アルゴリズムの話です。

なぜ、誰もがティックボリュームを表示しないようにしているのですか？

スイッチを入れて研究しろというわけではなく、アルゴリズムが毎日同じであることを指摘しているのです

何ですか？

ということを考えなければならない。


 
Renat Akhtyamov:

アルゴリズムの話です。

なぜ、誰もがティックボリュームを表示しないようにしているのですか？

スイッチを入れて研究しろというわけではなく、アルゴリズムが毎日同じであることを指摘しているのです

何ですか？

ということを解明する必要があります。


この数字の意味は不明である。また、OHLCV表現（MT4ではquotes archive、MT5では同様のもの）において、同じ期間を異なるタイムフレームで見た場合、このボリュームが大きく変化する理由も不明です。例えば、GBPJPYの15分足で02:45-03:00にV=1306、5分足3本で02:45-02:50 02:50-02:55 02:55-03:00 のボリュームは次のようになります。460,524,545、合計V=1,529。今、観ました。一般的な考え方は、Vはティックの数（この端末に来る、または1つの流動性プロバイダからサーバーに来る、とは言わない）であり、次に異なるタイムフレーム上の時間の同じ期間にティックの総数が等しいはずですが、実際には端末でそうではありません。

非意味の数字を生成するアルゴリズムであれば、確かに同じかもしれません。なぜ、どれかを調べるのか？

 
Vladimir:

この数字の意味は不明である。また、OHLCV表示（MT4ではquote archive、MT5では同様のもの）において、同じ時間帯を異なるタイムフレームで見た場合、なぜボリュームが大きく異なるかのように表示されるのかが不明です。例えば、GBPJPYの15分足で02:45-03:00にV=1306、5分足3本で02:45-02:50 02:50-02:55 02:55-03:00 のボリュームは次のようになります。460,524,545、合計V=1,529。今、観ました。一般的な考え方は、Vはティックの数（彼らは、この端末に来た、または1つの流動性プロバイダからサーバーに来たとは言わない）であり、次に異なるタイムフレームの時間の同じ期間にティックの合計数が等しいはずですが、実際には端末でそうではありません。

非意味の数字を生成するアルゴリズムであれば、確かに同じかもしれません。なぜ、どれかを調べるのか？

だから、本当のトレーダーは先物から出来高を取るんです。取引所取引であり、このボリュームが異なるTFから追加され、すべてが常に加算されるため、リアルであるところ。賢い人は、先物よりも現物市場の方が重要であることを証明するでしょう。あるいは、先物の方が重要かもしれません。それは、REALLY Exchange Traded（取引所取引）だからです。ピエロの皆さん、いかがでしょうか？
1...67891011121314151617181920...89
新しいコメント