トレンドとフラットの比較 - ページ 40

新しいコメント
 

Artyomさん、ブランチの運営お疲れ様です。

孫娘がここに入ってこないか心配だったんです。

 
Алексей Тарабанов:

そうですね、チンギスさん、おっしゃる通りです。しかし、このプロセスは何とかなると覚えておくと無理がありません。

残念ながら、答えは2つしかない - 管理可能か、管理不可能か ...

同時期に明らかに。

管理しやすいTS。

同じTS（数行のコードがないだけ）⇒制御不能、予測不能:

同じ車両でも、最高の操作性と安全性を実現。




ここでは、すべて観察者自身によるものです その通りですね。

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

残念ながら、答えは2つしかない - 管理可能か管理不可能か ...

同時期に明らかに。

制御可能な車両。

同じTS（数行のコードがないだけ）⇒制御不能、予測不能:

ここでは、すべて観察者自身によるものです その通りですね。

いつか一緒にウォッカを飲みたいですね。

 
Алексей Тарабанов:

いつか一緒にウォッカを飲みたいですね。

:大義名分として)))
 
現実の相場では、注文の出し方、つけ方、閉じ方で9割が決まり、テクニカル分析は1割、あるいはそれ以下です。もちろん残念なことだが、現実には現実のルールがある。
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
実際のところ、相場は注文の出し方、つけ方、閉じ方に90％依存しており、テクニカル分析に依存するのは10％かそれ以下である。もちろん残念なことではあるが、現実には現実のルールがある。

私にとっては、正しい方向性を選択することにかかっています。

価格には必ず方向性があります。成功するかどうかは、正しい方向とポジションを保持する時間間隔を選択することによります。

そのためにはTAが必要です。しかし、それだけでは不十分です。常にFAを監視することが必要である。

テスターで歴史に残る名作を作ることができます。しかし、それらはプロフェッショナリズムには関係ない。

テスターのガリ版を 見せたことはない。理解者が注目するほどのものではないと思う。 市販のホットなものだけでいい。リアルもデモも関係ない。ただし、マーケットからだけです。

 
Uladzimir Izerski:

テスターのgrailは見せたことがない。

自分の立場を説明する。

1.テスターを信用してないのか ...理由：。

2.テスト結果をCONFIRMできるトレーダーを信用しないのか...？

3.あなたの選択肢 ...

 
Serqey Nikitin:

自分の立場を説明する。

1.テスターを信用しないのか．理由：。

2.テスト結果をCONFIRMできるトレーダーを信用しないのか...？

3.あなたの選択肢 ...

テスターでは、過去に価格がどうなったかを見せていただきました。しかし、テスターは価格が変化した原因を教えてくれません。誰もが歴史的な価格の結果だと思っているが、実際はF.キャラクター、ニュース背景、噂、出来事、緊急事態、非常事態の結果であった。

テスターでは、注文の実行や インジケーターの操作性などをチェックするだけです。しかし、その結果は決してあてにならない。

テスターの結果は、Expert Advisorを売り込むためのカモのいいイメージに過ぎない。

将来的には需給関係から価格が動くことになる。需給は、ニュース、イベント、噂などで形成される。

新たな歴史の白紙になるのです。歴史とはあまり関係のない新しいデータで埋め尽くされることになるでしょう。

TAはイベントがないときは、狭い価格帯で運用されています。これがいわゆるノイズです。

今後、この履歴はテスターの解析の優位性として、テスターに表示されるようになる。

なぜ信じないのか、明確に説明できたと思います。

 

指標となる線を一定の順序で並べることで、トレンドの方向や強さを判断することができます。ですから、例えば、この順番で並んでいたら

  1. 価格です。
  2. 天底線（短期トレンド）。
  3. 基点線（中期的なトレンド）。
  4. センコウスパンB（長期トレンド）。

価格と線が同じ方向を向いて動いている場合、市場では上昇トレンドが優勢であることを意味し、買いのみを考慮する必要があります。できれば、あるラインまで価格が引き戻されたときに。


 
Uladzimir Izerski:

テスターでは、過去に価格がどうなっていたかを示した。しかし、テスターは価格が変化した原因を教えてくれません。誰もが歴史的な価格の結果だと思っているが、実はf.n.a.、ニュースの背景、噂、出来事、緊急事態、エマージェンシーの結果だったのだ。

テスターでは、注文の実行や インジケーターの操作性などをチェックするだけです。しかし、その結果は決してあてにならない。

テスターの結果は、Expert Advisorを売り込むためのカモのいいイメージに過ぎない。

将来的には需給関係から価格が動くことになる。需給は、ニュース、イベント、噂などで形成される。

新たな歴史の白紙になるのです。それは、歴史とはあまり関係のない新しいデータで埋め尽くされることになるでしょう。

TAはイベントがないときは、狭い価格帯で運用されています。これがいわゆるノイズです。

今後、この履歴はテスターの解析の優位性として、テスターに表示されるようになる。

なぜ信じないのか、明確に説明できたと思います。

第一に、金融市場に過去がないこと
第二に、市場の統計は常に繰り返される。
第三に、ロボットが引用であるイベントの確率的な網の純粋な統計的に有意な特性を使用する場合、テスターは、履歴に基づく最適化のためではなく、安全取引のためにのみ適合することが必要であることです
第四に、需要供給は、公開されたデータから計算することは不可能であるため、我々にとって全く役割を果たしません。キッチンでは自分たちで規制し、通常のブローカーでは流動性供給者によって規制されます。
儲かると判断しない限り、誰も市場のビッグプレーヤーを見せてはくれません。
1...3334353637383940414243
新しいコメント