パターンを探す - ページ 48

[Uladzimir Izerski]

Aleksei Stepanenko:

それこそ、いろいろな方法があるけれど、私たちは一人なんです。論理的に一つの道を選び、それが正しいものであることを願うしかないのです。

すべての情報は情報を運ぶ。虚偽か真実か。自分で推測してください。

[Vitaliy Maznev]

Aleksei Stepanenko:

そこがポイントで、いろいろな方法がありますが、私たちは一人です。論理的に一つの道を選び、それが正しいものであることを願うしかないのです。

この市場領域では、ロジックはノンリニアでなければならない。つまり、どの確率も信じることなく、無限の確率を操作注意に持つことです。同時に、その時々に最も適切なものを見極めること。

[Vitaliy Maznev]

khorosh:

が、社会の進歩はエリートで決まる

そのようなエリートの例を教えてください。

[Aleksei Stepanenko]

Uladzimir Izerski:

遠方からの質問です。平均値についてなのか、何を考えているのか。

質問の意味がよくわからないのですが、平均値を考えていないのです。妻のこと、周りの女の子のこと、離れている女の子のことを考える。

冗談ですが、本当です。平均は使わず、最近Railsのインジケーターでローソクの胴体の大きさを平均化しただけです。でも、それはダメなんです。

[Aleksei Stepanenko]

Vitaliy Maznev:

そのようなエリートの例をいくつか挙げてください。

フィリップ・ベドロソヴィッチじゃない？

[Vitaliy Maznev]

Aleksei Stepanenko:

フィリップ・ベドロソビッチさんですね?

紛れもなく

[Uladzimir Izerski]

Aleksei Stepanenko:

質問の意味がよくわからないのですが、真ん中のものは考えません。妻のこと、周りの女の子のこと、離れている女の子のことを考える。

というのは冗談ですが、本当です。私は平均値を使用せず、つい最近、Railsのインジケータでローソクのボディサイズを平均化しました。私は平均値を使いません。

誰がいくら平均値で済まそうと思っても、うまくいかない。恣意的にとられた価格には、何の情報も乗らない。ただし、選択された最大価格、最小価格、平均価格を除く。証券会社からの値決めフローでは、前値さえも虚偽になることがある。

[Aleksei Stepanenko]

Vitaliy Maznev:

この市場領域では、ロジックはノンリニアでなければならない。つまり、どの確率も信じることなく、無限の確率を操作注意に持つことです。同時に、その時々に最も適切なものを見極める。

Vitaly 実際にどのように適用しているのですか？さて、そんな私自身は、天才ではなく、凡人の私が座っています。この無限大を全部頭に入れられない人がいるのか？結局は実践的なやり方でないと、何もできないのです。変化をもたらす。

[Vitaliy Maznev]

Aleksei Stepanenko:

Vitaly どのように実践しているのですか？まあ、ここに座っている私は、凡庸な私であって、著名な天才ではありません。この無限大を全部頭に入れられない人がいるのか？現実的なところからアプローチしないと、結局は何もできないのです。違いを生み出すために

AIには、こうした視点があるんですね。人間にはないですね。これは、私が周囲の状況をどう判断しているかという、現実的な観点からの話です。そして、この件に関しては、すでにここで私の意見を述べさせていただきました。

[Aleksei Stepanenko]

Uladzimir Izerski:

ただし、選択された最大値、最小値、平均値は除く。

人それぞれ考え方が違う。 そう、あなたはそう思っている、あなたの意見は尊重するが、私は少し違う考えを持っている。